인간도 죽음을 모르는데 원숭이가 어찌 죽음을 알리오. 

새끼가 죽었기 때문에 슬픔을 느끼는게 아니고 아프니까 고통을 느끼는 것.

어미는 본능에 의해 새끼의 고통을 느끼는 것이고 고통은 호르몬에 따라 달라짐.

죽음을 인식한다고 표현할 수는 있소. 

코끼리 떼는 이동하면서 동료가 죽은 자리에 찾아와 유골에 묵념을 하고 갑니다.

죽음은 추상적 개념이고 그걸 원숭이가 이해한다는 표현을 할 수도 있지만

위 기사는 비과학적인 논리전개이고.. 

하긴 그냥 신문이니까.. 기레기에게 뭐 진지한 그림을 기대할 수 있는건 아니고

동물은 동료의 고통을 느낄 수 있다고 말하는게 진실합니다.

젖뗄 무렵에는 호르몬이 바뀌므로 태도가 변합니다.

동료의 죽음에 냉혹하기도 하고 때로는 그 반대이기도 합니다.

염소가 닭을 공격하는 매를 물리치고 닭을 구해준 동영상도 있지만

숫말이 암컷을 유혹하기 위해 새끼를 밟아죽이는 영상도 있습니다. 

새끼 딸린 암말은 수컷에 무관심하므로 수컷이 새끼를 밟아 죽이고 물에 빠뜨려 죽이려 합니다.

염소는 닭을 보호하는데 왜 말은 새끼를 죽이는가?

그냥 호르몬이 그렇게 나온 거에요.

매가 동료를 공격하니까 보호하는 것이고 

말은 암컷과 해야겠는데 새끼 때문에 화가 나는 것이고

새끼를 제거해야 암컷이 접근을 허용하겠구나 하고 짱구를 굴리는게 아니라

처음에는 그냥 부아가 치밀어 새끼를 공격하는 거고 

그게 반복되면 새끼를 제거하면 암컷이 태도가 바뀐다는게 학습되는 거고. 

숫사자가 자기 새끼가 아닌 새끼 숫사자를 죽이는 것도 마찬가지인데

자신의 유전자를 남기기 위해서는 개뿔 그런게 없소.

그냥 화가 나니까 죽이는 거지요.

화가 나는 이유는 방해하니까 화가 나는 거고

호르몬이 그렇게 나옵니다.

새끼를 다 죽여놔야 암컷이 수컷에게 다가오니깐.

인간도 계부나 계모는 잔인해질 수 있습니다.

내 아이가 아니므로 죽여야 한다는 계산을 하는게 아니고 

내 유전자를 남겨야 하는데 왜 남의 유전자를 키우지? 이런 연구를 하는건 아니고

무의식적인 적대감 때문입니다. 본능이라는 말씀.

냄새가 다르고 표정이 다르고 어색하고 화가 나고 두통이 생기고 스트레스 받고 그래서 죽이는 거지요.

아기도 다섯 살이 넘어서 친부가 아니가 친모가 아니면 표정이 악랄해집니다.

네 살 이하는 기억상실인듯

하여간 제 이야기는 무의식과 호르몬에 의한 반응을 

추상적인 관념으로 풀어가는 것은 비과학이라는 말씀.

죽음? 인간도 몰라요.

거침없이~~~ 줄기차게 재명을 까는 이유는? 

구조론사이트에 재명을 저격하기 위해 왔는지 이낙연을 지원사격하기 위함인지 국힘을 측면지원하는지 정체를 밝히고 정치적인 불순한 의도라면 썩 물러나길~~~

https://news.v.daum.net/v/20210915161749137

언제 우리가 안 가르켜 주면 못했냐?

할 수 있다 맘 먹으면 다 한다.

자기 얘기를 하지 못하고 아프리카나 운운하면 못하지만

서구나 왜구나 못한다고 우리도 못하는 것이 아니라

한국은 할 수 있다는 맘만 먹으면 다 할 수 있다. 지치지 말자!!

오늘 왕이 문대통령 앞에서 다소곳했다는 데

한국에 함부로 하지마라!

표창장직인 더 문제냐? 미래통합당 직인 더 문제냐?

윤석열의 주요 핵심 지지층 : 태극기 들고 박근혜 석방 외친 할배층

박근혜 잡아가둔 사람에게 충성을 맹세한 박근혜빠들

이러니 노인을 공경하고 싶어도 불가능.

자신과 같은 형상을 한 인류에 대한 한 없는 비하가 보입니다.

부자고 재벌 아니면 사람으로 보이지 않는 인간에 대한 시선이 보입니다.

21세기 한국이 일본보다 뜨고 서구를 보면서 우쭐해 할 수 있는 것은

한국의 상호협력, 상생의 정신, 6.25전사자에 대한 의리가 자리잡고 있기 때문입니다.

서구의 제국주의 정신, 일본의 간신배 정신, 중국의 약자 폭압정신만이 지구남아

코로나 펜데믹을 맞았다면 지구는 중세시대의 암흑으로 변했겠지만

전시같은 코로나시기에 상생을 외치는 한국모델이 약자와 강자의 상생을 외쳤기에

중세의 암흑과 혼돈으로가는 것은 막을 수 있었습니다.

한국이 코로나시기에 상생정신이라는 선례를 남기지 않았다면

다른 나라 모두 강자만 살려고 노력하였을 것입니다.

서구과 중국의 정신만 지구에 남았다면 지구는 열망으로 길로 갈 것이나

한국의 상생의 정신이 코로나시기에 인류가 살아 남을 수 있는 길을 보여준 것입니다.

윤석열같은 사람만 있다면 지구는 멸망으로 들어선 것 입니다.

이낙연은 거짓말을 한 것. 정권재창출을 위해서라는 것은 거짓말이고, 본인이 승리하기 위해 뭐라도 해보자는 것. 이해는 함.

동굴로 가서 밖으로 나오고 싶지 않습니다.

밖으로 나오면 결정하야 하는 것이 많습니다.

암흑 속에서 밖으로 나오고 싶지 않습니다.

호남을 아주 욕보이는 호남정치인.

호남정치인 중에 대통령 될 사람이 어디에 있나?

그리고 본인들도 알고 있지 않나?

호남만으로 대통령이 될 수 없다는 것을.

호남만으로는 호남국민을 고립시키고 국회의원만 할 수 있다.

사람이 고생을 해봐야한다.

역경을 딛고 일어나봐야 하는 데

편안곳에 편하게만 살다보니 역경 한번에 쓰러진다.

당이 곶감창고인가?

당에 무엇을 해줄 생각은 하지 않고

당의 누를 끼치거나 당에서 무엇을 얻어갈 생각만 하는가?

우리는 이명박부터 역경에 단련돼서 역경이 아무것도 아닌데

한버 지는 것이 그렇게 힘든 거야?

소갈딱지가 고만하네요

51:49로 몰아가니 여럿이 민낯을 드러냅니다.

종로는 선거 접전지인데 왜 던질까요? 어렵게 보궐선거를 치루어야 하고, 대통령 선거를 치루는 날 보궐선거를 치루는데 이때 이걸 야댱에서 이슈화해서 대통령선거에 물타기를 할 수도 있습니다. 시기적으로 아주 나쁘죠.  윤희숙은 어차피 야당이 당선되는 서초지역구라서 자기당에 피해가 없는데.

가령 민주당에서 추미애가 출마하고, 국짐에서는 이준석이 출마한다고 칩시다. 그런 대선 못지않게 이슈화 시키고 화제거리로 떠들 수 있죠.  그럼 추미애 말고 딴 사람을 출마시킨다고 해도 이준석이 덜썩 출마할 경우 그냥 내줄수는 없습니다. 종로는 지역 특성상 어차피 거물급이 나서야 하지요.  누가 나서던 국짐은 거물을 낼 테고 추미애-이준석 그림이라면 떠들썩하게 만들기 좋습니다.  대선에 집중해야 할 판에 좋은 그림이 아니지요.