하나같이 왜 다 이상한 사람만 교육감후보로 나오나?

잘하고 있다.

지리가 깡패

윤창중 윤호중 윤서인 윤석열 윤형선 살판났네.

총이겠지만 불확실

이름부터 개독

죽기 전에 러시아 살 먹거리 찾다가 전쟁

다주택자와 은행, 기재부가 2030 등에 빨대를 꼽으려고 하는 구만.

(다주택자가 마지막 이익을 챙길 수 있게 도와주고 있나? 주어없다.)

공기업 민영화와 미래소득바탕으로 50년 대출을 해 주는 것의 수익구조가 어떻게 다른가?

사기업이 머리를 굴려서 새로운 시장을 개척하여 수익모델을 개발한 생각은 눈꼽만큼도 없고

2030등에 빨대 꽂고 2030을 평생 노예로 부려 먹으려는 은행과 다주택자 그리고 기재부.

이번이 다주택자의 주택을 높은 가격에 처분할 마지막 기회를 기재부가 주는 건가? 추경호가 주는 건가?

기사중 내용:

50년 만기 상품이 출시되면, 월간 원리금 상환 부담을 완화하기 위한 청년층의 선택지가 넓어지게 된다

만약 금리 연 4.4%로 5억원을 대출받는다고 가정하면, 40년 만기의 경우 월 상환액이 222만원인데 50년

만기가 되면 206만원으로 약 16만원 줄어든다.

위의 이자를 변동금리로 제외하고 고정금리로만 계산해도

월 2,060,000 X 12개월 = 24,720,000 (1년)

24,720,000 X 50년 = 1,236,000,000 (약 12억원).

평생 12억원의 이자를 내면서 다주택자의 높은 아파트가격을 2030이 받아주어야하나?

2030이 월 200백만원 넘게 대출이자를 내면 대출원리금을 상환할 돈이 있겠나?

이러다가 대출이자를 은행에서 빌린돈 보다 더 많이 내겠다.

2030이 은행에 12억원 대출이자를 상납하고 구입한 대출자금은 그대로 남으니 이게 집을 샀다고 말할 수 있나?

언제까지 관치경제를 하려고 하나? 이게 지금 시장경제인가?

은행이 스스로 수익모델을 만들어야한다.

요새 가상자산이 쪼그들어 수수료가 떨어져 은행이 수익에 문제가 되니

2030에 대출을 50년간 해 줘서 2030 등에 빨대 꽂는 것으로 합의봤나?

큰 정치인과 크다 말 정치인의 차이는 거대한 이슈에 대한 선점능력과 이슈몰이 능력이다.

이걸 잘 하는 대표적 인물은 뭐 말할 것도 없이, 김대중, 김영삼 이런 분들이었다.

의제를 던지는 건 선거를 유리하게 끌고가기 위함인데, 그게 옳은 일이냐 그른 일이냐의 문제는 나중 문제고 어떻게 써먹고 어떻게 먹힐 것인가의 문제다.

대표적으로 잘 쓰인 건 노무현의 '행정수도 이전 공약' 이다. 이 공약 하나로 이회창의 본거지라고 생각한 충청권에서 57%의 압승을 거두며 대선을 성공적으로 승리했다. 아마 행정수도 이전 공약이 없었다면 충청에서 5:5 박빙 정도로 끝나거나 백중열세로 대선에 졌을 수도 있다.

이재명을 대선에서 분루를 삼키게 한 건 여러가지 이슈들이 있겠지만 국짐에서 기를 쓰고 써먹은 건 대장동이다. 이건 별 어려운 설명할 것도 없었다. '대장동 비리 = 이재명' 이렇게만 묻지마 외치면 되었다. 아주 쉬웠다. 아니라는 걸 해명하는 건 아주 힘든 문제인데 이슈몰이는 쉽다.  가령 김건희 = 쥴리 이런 이슈처럼. 이재명은 사력을 다해 대장동 해명에 승부수를 던졌지만 결국 한계가 있었다.

대장동이 저쪽에서 치고나온 이슈라면 이번 김포공항 이전은 이재명이 스스로 꺼내든 뜬금포로 많이 아쉽다. 큰 이슈의 기본은 누군가에게 큰 떡고물을 안겨주는 것에서 출발해야 한다. 행정수도 이전은 세종시라는 선물을 충청권에 던져주는 승부수다.  그럼 김포공항 이전은? 노골적으로 이야기하면 그냥 삽질이다.

김포에 있는 공항을 인천으로 이전시킨다. ... 이건 인천에 공항이 없을때는 아주 큰 선물이다. 하지만 지금은 삽질이다. 강서에도 도움이 안되고 서울, 인천 모두 도움이 안된다. 떡고물을 주는 공약이 아니라 뭔가를 없애는, 무언가를 빼앗은 황당한 공약이다.

뉴욕공항, LA공항, 런던공항, 상해공항, 도쿄공항 등 세계적인 대도시에 공항 없는 곳 있나? 그냥 공항이 아니라 국제공항들이 다 있다. 국제공항이 있느냐 없느냐는 그 도시의 상징적 위상이다. 물론 서울이 아니라도 성남, 의정부, 부천, 고양시, 구리시 같은 곳에 있어도 이름은 서울공항이 되는 것이다. 왜 영종도 공항이 아니라 인천공항이겠는가?

김포공항이전이 좋은지 나쁜지는 잘 모르겠다. 그건 중요하지 않다. 상대방에서 그 공약을 꼬투리 잡아서 이슈화하고 사악하게 이용해먹기 딱 좋은 악수인 것이다. 벌써 난리다. 민주당에 유리한 제주를 자극하는데 써먹고 있고, 서울, 인천 경기의 싸움에 크게 활용하고 있다. 즉 상대방이 기다린 떡밥을 보기좋게 던져준 꼴이다. 언론 좋아하고, 국짐 좋아하고...

물론 이걸 되치기하여 민주당에 유리하게 써먹는다면 그건 좋은 떡밥이었겠지만 과연 그럴 수 있을까? 

늘 얘기하지만 막 던지는 이슈는 지는 사람이 하는 짓이고 특히 선거 임박해서 꺼내는 건 좋지 않다. 설명이나 반격의 여지도 없고 공격당하기만 딱 좋은 이슈다.

늘 그렇지만 이재명이 이슈몰이 게임에 상당히 약한 느낌이다. 악수라고 생각한 이슈를 되받아쳐서 여론을 가져와야 한다. 노무현 예를 들어보자.

1. 질문자 : 청문회 스타 라는 것 말고 딱히 다른 업적이나 그런에 없어 보인다는 말이 있는데요?

   노무현 : 네 맞습니다. (구구절절 변명보다 이 겸손한 한마디로 질문자의 의도를 일축시킴)

2. 이인제 : 노무현 장인이 빨갱이다.

   노무현 : 그렇다고 사랑하는 아내를 버리란 말이냐? (선거공방의 희대의 명언이 됨)

3. 선거 떨어지고 지역감정 때문에 지지자들이 분노할 때 : 농부가 밭을 탓할 수 없습니다.

이재명이 솔직 화끈한 성격인지는 모르겠지만 노무현에게 선거의 화법을 좀 배우면 좋을 것 같다.

자기 지지자는 모르겠지만 성남시장이 아닌 경기지사, 대선후보, 거물정치인으로 위상이 달라졌는데 여전히 까칠한 싸움닭 이미지를 벗어나지 못하는 게 아쉽다. 

심지어 이회창도 이런 재치가 있었다.

부인이 '하늘이 두 쪽 나도 우리 남편이 대통령이 되어야 한다'

오만하고 욕먹을 권위적 말실수를 부인이 한건데 이회창은 유세에서 이렇게 써먹었다.

'제 집사람이 한 말을 좀 인용해서 한마디 하겠습니다. 하늘이 두 쪽나도 정치보복은 절대 안할 겁니다'

이재명은 위기를 기회로 넘기는 업어치기 능력과 위기에 유연하게 대처하는 융통성이 부족해 보인다.

김부선 이슈, 형수 이슈, 조폭 이슈, 대장동 이슈, 김혜경 법카 이슈 모두 속수무책처럼 별 소득없는 정면돌파만 했다.

따지고 보면 수천억이 오간 대장도 이슈를 제외하면 모두 하찮은 개인적 문제다. 하지만 사람 하나 이미지 버려놓기에는 기자나 상대진영에서 딱 좋아할 이슈들이다. 윤석열의 쥴리 이슈, 김건희 신분세탁 이유, 쩍벌 이슈, 술꾼이슈, 도리도리이슈, 배신자이슈, 장모이슈, 군면제이슈, 박근혜특검 이슈 등 훨씬 더 불리한 이슈폭탄이 많았음에도 결국 대통령이 된 건 위기방어능력, 빠져나가기 능력이 더 여우처럼 뛰어났기 때문이다. 이재명의 사적 이슈에 비하면 훨씬 큰 건들이다.

쥴리 이슈는 영부인의 품위에 관련된 말초적 이슈고, 신분세탁이나 장모이슈는 중범죄다. 박근혜 특검은 지지자 분열에 딱 좋고 술꾼, 도리도리는 본인의 자질과 관련된다. 

왜 이런 넋두리를 하느냐면 너무 쉽게 이길만한 게임에서 계속 지는 상황이 벌어지는 것 같아서 답답해서 그런다. 지는 게임을 뒤집고 이기는 묘미가 있어야지 뻔히 이길 게임인데 삽질을 통해 진다면 이건 ... 그냥 한숨만 나온다.

꼭 찾아내서 확실하게 보복하자.

재유행 오면 이놈들이 주범이다.

제목이 편견을 조장하지만 (의도적이고)

노동일에 대한 편견을 깨는 유튜브발견.

노가다 직업군들을 적대시하고, 과음과 도박에의 접근을 막는게 과거의 방법이고,

노가다후에도, 샤워 깔끔하게 하고, 자기가 좋아하는 일 물론 소주한잔정도는 하면서 하게 되는게 현재의 방법.

결국엔, 욕망을 긍정하고, 더 낳은 욕망으로 갈아타는게 핵심. 

노동일 하는게 자랑은 아니지만, 자본주의 사회에서 어느 일을 하던 세금내면서 막 자랑스러운 일이 무엇이랴.

판검사? 한동훈과 윤석렬이 아니라고 보여주고 있는거고.  삼성은, 삼성의 사돈 홍씨 가문을 통해, 그 법조계가 어떻게 권력과 연계될수 있는지를 자신 스스로 언론사를 하면서 여실히 보여준거고 (좀 멀리 갔나?....ㅠㅠ)

세상은 변했고, 노동일이건 사무직을 하건, 근무후엔 샤워하고, 옷갈아입고, 자신의 여가를 즐기는 (다른 욕망으로 갈아타는) 시대로 왔다는게 중요. 

비정상의 정상화가 유일한 답.

혁신하라면 삽질하는게 20년간 민주당이 한 짓.

혁신을 포기하는게 진정한 혁신

https://www.youtube.com/watch?v=PlHMHeDw7ss&list=PLEFFB3013BEC1BCAA&index=3

farewell my lovely는, 연구중에도 전혀 방해를 주지 않는다.

비슷한 시기, 엇비슷하게 주목을 받은 김기덕은 싸늘한 마지막을 보냈고, 박찬욱은 제2의 칸을 보내고 있다.

결과론을 이야기하는게 아니라, 오해의 소지가 있지만, 지식인 가풍과 주변인물들이 얼마나 중요한지를 보여준다.

박찬욱 주변에는, 조선 성리학 가풍과, 예술을 중시하는 외가가 있었을 확율이 높고, 김기덕은... 말을 줄이자. 차별주의자로 불리기 쉽상이다. 김기덕이 영화판에 들어와서라도, 386계열들과 어울려야할 판에, 임권택류 깡패 제작부장 카메라 쟁이나, 조재현류같은 딴따라가 붙었을 확율이 높다는것. 안타까운 상황. 

싫은 이런 계급의 문제가 쉽게 해결이 안된다는게 핵심. 

이문제를, 이승만시기에는 625라는 동란과 김일성과의 체제경쟁으로 인한 토지분배, 기본국민교육으로 해결되었다는것. 그 에너지로 1953년에서 2022년까지 남한은 전세계의 유례없는 극빈국에서 선진국 벨트로 올라온것. 이야기가 길어지니, 후설은 다음에.

미래소득으로 집을 사라.

이 메세지는 아직 세금은 걷지 못했지만

미래에 걷을 세금으로 자영업자지원하는 것과 뭐가 다른가?

이게 다단계코인사기처럼 '폰지사기'와 어떻게 다른가?

지금 돈이 없지만 당겨쓴다. 돌려막는다.

안정적으로 국가재정을 운영해야할 기재부가 투자은행만도 못한

사금융처럼 움직이는 구만. 권도형하고 어떻게 다른가?

미래에 얼마 벌지 모르지만 현재 다주택자의 높은 집값을 

2030이 은행빚으로 받아주라는 메세지.

그것도 금리상승시기에.

8억 빌리면 한달이자가 얼마인가?

지금 4억 빌리면 한달이자가 300백만원 나온다는 데.

집값+은행이자로 평생을 은행이자와 빚을 갚으면서

소비는 하지 말라는 메세지인가?

어차피 신세계는 대통령경호처에서 발주물량이 많으니

신세계는 내수소비하고 전혀 관련이 없으니 

2030이 소비하지 않아도 돈을 버니 내수소비는 망가져도 된다는 얘기인가?

다주택자 양도세 한시 완화로 매물을 유도해서

2030이 은행빚을 내서 다주택자 집을 받아주라는 메세지를 기자가 길게도 썼다.

후보시절부터 부자에 연민을 주고 서민을 무시하고

정치보복을 하겠다는 메세지를 그대로 진행하고 있다.

알고보니 추경호 롤모델이 권도형이었나?

아니면 세계제일 가계부채를 끝없이 끌어 올려서

한국경제를 IMF로 몰고 가는 것이 기재부의 큰 그림인가?

실소득이 아니라 미래소득이라니.

이런 것은 누구 머리에서 나오냐?

기재부가 국민연금인 줄 착각하고 있나?

사망자 9명 급격한 감소