말은 그 사람의 정체성을 다 나타내지 못한다.
행동과 그 사람의 과거가 그 사람의 정체성을 나타낼뿐이다.
정치입문 6개월 '정치신인 준비안된 대통령후보 윤석열'이 지금 아무리 무슨 말을 해도
그 말이 실현되거나 진실의 가능성은 없다.
김건희는 권력욕이 윤석열보다 강한 것으로 보이고
윤석열은 김건희의 아바타로 보일 뿐이다.
윤석열의 비리로 검찰조사를 피하기 위해 대선후보에 뛰어든 것이 아니라
윤석열이 감옥에 가더라도 김건희가 권력을 원해서 대선경쟁에 뛰어 든 것 처럼 보인다.
김건희윤석열조의 권력에 대한 집착이 우리가 상상한 것 보다 커 보인다.
특히 검건희의 권력욕은 일반인 상상할 수 없을 정도 아닐까?
김건희의 운세논문부터 윤석열 검찰총장시절부터 천공을 알았고
TV카메라에 잡히는 데도 윤석열손바닥에 왕자를 쓴 것을 보면
김건희윤석열조의 미신에 대한 집착과 애착 그리고 그 점꽤에 대한 믿음은
일반인의 상식으로 상상할 수 없을 것이고
그들은 그 점꽤가 현실에서도 일어난다 굳게 믿고 있는 것 처럼 보인다.
그리고 이러한 그들의 일관된 행동은 김건희 운세논문을 쓸 때부터 일관성이 있게 진행된 것 같다.
이명박의 권력에 대한 집착과 김건희의 권력에 대한 집착 중 누가 더 강하냐라고 하면
김건희도 이명박 못지 않게 권력에대한 집착이 큰 것으로 보인다.
그리고 그 집착의 힘은 미신에 나오고....
그나저나 교회를 다니는 보수는 미신을 믿는 제1야당 후보가 나오는 데 괜찮나?
윤석열이 일요일마다 성경책들고 교회간다지만
교회목사가 윤석열을 조종한다는 뉴스는 없고 천공이 윤석열을 조종한다는 것은 있다.
김건희윤석열조의 머릿속에는 하느님이 아니라 점꽤와 미신이 가득차 있는 데
기독교인은 윤석열을 지지할 수 있나?
착각 - 여성은 남성을 좋아하고 남성은 여성을 좋아한다.
진실 - 여성은 여성을 좋아하고 남성은 여성을 좋아한다.
이유 - 자기보다 권위적으로 보이면 남녀를 떠나 무의식적으로 스트레스를 받기 때문이다.
착각 - 여성은 여성을 좋아하고 남성은 남성을 좋아한다.
진실 - 여성은 남성을 좋아하고 남성은 남성을 좋아한다.
이유 - 자기보다 권위적으로 보이면 남녀를 떠나 무의식적으로 안정감을 느끼기 때문이다.
남성과 여성을 대립적으로 보는 것은 굉장한 착각입니다.
그럴 경우도 있지만 뇌구조의 무의식은 그렇게 단순하지 않습니다.
무조건 여성이 해야 먹히는 상황이 있고 - 주로 서비스 업종
반대로 무조건 남성이 해야 먹히는 상황이 있습니다. - 권위가 필요한 상황
그런데 반드시 그러한 것은 아니고 30퍼센트 정도는 그 반대로 작동하기도 합니다.
영국에는 여왕이 통치해야 잘 되는 징크스가 있고
1950년대에는 전 세계 지도자들이 모두 할배였는데 그것도 이유가 있습니다.
처칠, 루즈벨트, 드골, 스탈린, 아이젠하워 죄다 할배였죠.
유럽을 통치하는 EU제국의 군주가 여성 메르켈이 아니라 남자라면?
일단 프랑스부터 화가 날 것입니다.
EU를 사실상 통치하는 독일 총리는 무조건 여성이어야 EU가 평화롭다는 메르켈 법칙.
적이 내부에 있느냐 외부에 있느냐에 따라 인간의 태도가 180도로 바뀝니다.
독일, 이탈리아, 일본 패전국가들은 모두 총리제를 하는 것도 이유가 있고
외부는 쳐다보지도 말고 내부만 바라보라는 압박