토론실
프로필 이미지
[레벨:15]오민규
read 1382 vote 0 2020.06.27 (14:48:00)

다른 학문을 블랙홀처럼 빨아들이는 블랙홀 학문이 있다. 철학이 예전에는 학문 그 자체를 나타내는 말이었지만 지금은 인문학의 귀퉁이로 축소되었듯이 말이다. 철학의 세부 분야였던 학문들이 철학을 잡아먹은 것이다. 그것이 학문의 발전 과정이다. 학문이 처음 만들어지고 발전 과정을 거치면서 다른 학문의 영역을 침범할 수 있다. 정확히는 '철학'을 침범한 것이다. 예를 들어 마르크스주의는 기존 경제학의 '자본의 영속성' 철학과 전혀 다른 것이다. 그것은 학자 개인의 삶의 철학과도 맞닿아있다. 그들은 삶의 방향 자체가 달라서 같은 학문에서 서로 절대 공존할 수 없는 존재다. 이런 상황에서 학문적 무리수가 난무하는 전쟁이 일어나는 것이다. 이 때 학문의 발전 속도가 가장 빠르다. 전쟁이 끝난 후 학문의 학파들은 서로 합의 과정을 거치면서 흐물흐물해진다. 상대주의로 가는 것이다. 상대주의로 가면 언어를 합의할 수 없게 되고 결과적으로 전대의 것을 수정할 수 없게 된다. 후대의 성과는 전대의 것과 호환되지 않으니 언어가 지리멸렬해진다. 학문의 유입이 끊기고 발전은 지체된다. 학문의 엔진이 꺼지는 것이다. 그리고 그들만의 리그가 된다.


그러므로 학문은 싱싱할 때 취해야 한다. 철학이 뒤섞여 있지 않고 학문을 연구하는 사람들의 성향이 균일해야 한다. 그것은 학문의 어떤 세부분야이고 뜨는 분야다. 뒤섞이기 직전에 있는 분야다. 그곳의 언어를 가져와야 한다.


프로필 이미지 [레벨:20]수원나그네

2020.06.27 (16:04:31)

글쓰기는 그 얘기를 읽은 사람이 다른 사람에 전파하는 흐름이 이루어지는 것까지는 가야 하오.

그게 어려우면 이 사람이 무슨 생각으로 이런 얘기를 썼는가에 대한 개념까지는 이해할 수 있어야 하지요..

그렇지 않으면 눈만 어지럽힐뿐..

[레벨:15]오민규

2020.06.28 (08:26:18)

제가 설명이 부족했네요. 언어의 통합에 대해서 생각하다가 쓴 글입니다. 어떤 학문의 언어가 신뢰할 수 있는지 알아내야 했죠. 그런 관점에서 쓴 글입니다.

List of Articles
No. 제목 글쓴이 날짜 조회sort
공지 구조론 매월 1만원 정기 후원 회원 모집 image 29 오리 2020-06-05 89785
1700 뇌에 ‘유령 신경세포’ 많다 2 김동렬 2011-01-18 5119
1699 시선의 방향 4 lpet 2010-10-27 5108
1698 집 한 채의 미학. 6 아제 2010-02-04 5103
1697 답이 나온 문제 18 김동렬 2013-02-27 5085
1696 여전한 서구의 인종주의 6 김동렬 2013-08-25 5084
1695 이야기를 만드는 방법 1 김동렬 2013-10-21 5083
1694 [질문] 개념도에 나오는 모래시계의 사례에서. 3 르페 2009-01-06 5078
1693 요즘 초딩들은 무서워. image 김동렬 2015-05-06 5076
1692 본격 변희재 때리는 만화 image 7 김동렬 2016-10-10 5073
1691 노무현이 죽는 이유 그리고 우리가 필승하는 방법 4 이기준 2009-07-22 5073
1690 시스템에서 감각으로 5 양을 쫓는 모험 2009-06-04 5072
1689 존재론과 인식론 아제 2010-12-09 5068
1688 이 거짓말에 대해 논해보시오. 7 김동렬 2013-08-18 5061
1687 '기준님하'의 '노무현이 죽는 이유에' 대한 댓글. 3 눈내리는 마을 2009-07-24 5057
1686 구조론 1번 읽은 기념 글쓰기 image 3 이상우 2010-01-31 5052
1685 쉬어가며 읽는 글: 우리는 왜 자본주의를 해야하는 거죠? 기준님하 2009-07-23 5051
1684 진화의 목적은 없는가? 9 김동렬 2013-12-29 5039
1683 김유신묘 관련 이야기 조금 더 김동렬 2012-03-04 5035
1682 인간이 원하는것 image dksnow 2022-08-04 5033
1681 그냥 사는게 사는걸까요? 1 가혹한너 2009-02-16 5033