그런데 실험 숫자가 적음에도 유의한 경우가 있는 것은 그만큼 좋은 결과가 압도적으로 많이 나왔기 때문에, 과거의 통계적 경험에 기반하여 이건 믿을 만하다고 판단한 경우입니다.
기자는 왜, 제목에 국민의 힘이라고 넣치 않는가?
민주당은 대구의 구의원이 탈당해도 민주당이라고 제목을 이름을 넣으면서 말이다.
부산과 경남이 발전을 못하는 것은
그쪽 국민의 힘 국회의원들이 그 직위를 이용하여
우리가 남이가를 반복하면서 자기네 친인척 아는 사람들에게만
나눠먹기식으로 혜택을 주기 때문이다.
부산, 경남은 입으로 힘들다고 그만 하고
그쪽 국민의 힘 국회의원을 싹다 바꿔라!
국회의원 직무가 국회의원 재테크용인가?
국민의 힘소속 정치인을 시장(도지사)이나 국회의원을 뽑아주는 것은
고양이한테 생선을 주고
고양이한테 생선을 먹지 말고 지키라는 것과 같다.
국민의 힘소속 정치인을 시장(도지사)이나 국회의원으로 뽑아주는 것은
나라의 곳간열쇠와 지방정부의 곳간 열쇠를
국민의 힘에 주고 정의롭게 돈을 쓰라고 하는 것과 같다.
과연 국민의 힘이 곳간열쇠를 쥐고
정의롭게 돈을 쓰겠는가?
국민의 힘이 친인척에게만 나라돈을 쓰겠는가?
아직까지 국민의 힘은 결혼으로 맺어진 인연과
친인척에게만 나라돈의 혜택을 주었는 데
이 사람들이 국회의원이나 시장(도지사)이되면
개과천선하여 갑자기 정의로워지겠는가?
현재로는 성공가능성 없습니다.
전혀 방법이 없다고는 할 수 없지만 알려진 방법으로는 불가능입니다.
일론 머스크 혼자 타는 장난감 정도는 당연히 됩니다.
하루 30만명 수송은 안 됩니다.
경제지와 다주택자들이 부잣집걱정하면서
거래가 쉽게 되도록 양도세중과를 완화하자고 주장하는 데
세부담이 적으면 다주택자들이 시장에 주택을 내놓으려고 하겠는까?
주택이 여러채여도 세부담이 적어서 계속 들고 있을 것이다.
양도세중과가 걱정되면 양도세 중과되기 전 지금 집을 팔면된다.
또 만약에 양도세중과를 철회하면 다주택자들은 신이 날 것이다.
부자들이 볼멘소리를 하면 정책을 뒤짚는 다고 생각하면서
부자가 정부를 이긴다고 생각하지 않겠는가?
그러면 부자들이 사사건건 정부에 볼멘소리로 정부정책을 뒤짚으려고 할 것이다.
양도세 중과보다 호가를 잡아서 영끌을 못하게 하는 것이 낫겠다.
기재부장관은 왜 항상 관료출신만 하나?
관료출신만 가기까 늘공편만 든다.
거기에 정치인 출신 장관은 안되나?