넘어가려고 작정하면 못 넘어갈 이유가 없습니다.

리스크를 감수할 마음이 있다면 사람이 못할 일이 없지요.

유시민이 틀렸네.

누구 말이 맞고 틀렸고를 떠나 원래 이런 식으로 됩니다.

이중의 역설이 작동하기 때문.

스페이스 오디세이 속편 찍으려고 Monolith를 세웠구먼.

3개월 안에 인류가 승리하도록 합시다.

윤짜장 장모가 각서 썼다고 공범이 아닐 가능성은 전무하다.

도박꾼이 타짜에게 속았다고 피해자가 되는 것은 아니다.

은행털이가 서로 총질하는 것과 같다.

동료에게 총 맞고 돈 뺏긴 은행털이는 피해자냐?

영화에서도 쉽게 넘어가지요.

수돗물만 틀어도 석유가 펑펑

부산독립선언? 제정신인가? 

효과 90퍼센트. 일단은 안심

https://news.v.daum.net/v/20201123164639613

뜸들이지 말고 빨리 출시해라. 이미 너무 많은 사람들이 죽었다.

갔던길 되돌아나오는게 싫은데 잘됐네요.

아무래도 조국도 정치에서 멀어지긴힘들거같다. 차라리 잘됐다 이리된김에 부산시장출마를 고려해보시길 물론 당선은 장담못하나 낙선하더라도 미래를 위해 꼭 나쁘지만은않은선택같다 

박영선보단은 낫지만 인물이 없어.

법조계 출신이 국회에 너무 많아. 개나 소나 검사 판사 변호사 출신.

지방에는 양아치들이 많아서 그들을 단속하려면 이재명처럼 바닥을 굴러다녀본 사람이 적임자인데.

기레기들 개소리 때문에 서둘러 백신 구입 못하고 있음.

일본의 경우를 참고하면 한달 동안 200명 정도를 유지할듯. 그러다가 1천명으로 수직상승할 수도

웃기노마

인류의 비약에 의한 자연-인간 밸런스 붕괴가 

관계의 밸런스 회복을 추동하고 있습니다. 

해결책으로 두 가지 방법론을 생각할 수 있는데,

원시의 과거로 회귀하는 방법과 

묻고 더블을 부르는 방법이 있습니다.

그런데 구조론에 의하면 후자만 선택 가능한 방법입니다.

반대로 문명을 파괴하여 자연으로 돌아가는 방법을 선택하면

인류에겐 이스터섬의 비극이 기다릴 뿐입니다.

가령 원전의 안전이 문제가 된다면,

핵융합을 주장할 수는 있어도

태양광이나 풍력을 주장하기는 어렵다는 겁니다.

물론 요즘엔 태양광과 풍력의 기술력이 발전하여 많이 개선됐지만

여전히 완전 대체는 어려운게 사실입니다.

이 문제는 충분한 에너지를 만들 수 있느냐의 여부보다도

태양광이나 풍력이라는 분산 시스템을 만들 때 발생하는

의사결정의 어려움이 더 본질적인 문제입니다.

즉 분산시스템은 국가 단위의 의사결정이 어렵습니다.

모든 플랫폼은 일원화되어야 하는데,

아직 인류의 의사결정 기술이

분산시스템을 감당할 수 있는지는 모호합니다.

이는 누구는 피쳐폰 쓰고 누구는 스마트폰 쓰고 할 수 없는 것과 같습니다.

일원화 하지 않으면 극도의 비효율이 발생하고

비효율은 곧 분열을 초래합니다.

현재 태양광과 풍력은 중간단계의 보조 기술일뿐.

그것 한방으로 국가 단위의 에너지 요구를 단번에 충족할 수 없는게 본질적인 문제입니다.

https://m.etnews.com/20150703000162?SNS=00004