선생님들께
올해11월 창립예정인 (가칭)'탈핵에너지학회'에 대해 선생님들의 의견을 묻습니다.
지난 주말에 학회명칭에 대해 광범위하게 메일로 의견을 물었더랬습니다.
탈핵에너지학회
탈핵에너지전환학회
에 대해서 어느쪽이 좋은가 하고 말입니다.
그랬더니 개인적으로 저에게 '안전'에 대한 개념이 없다고 지적하는 이들이 많았습니다.
탈핵에너지학회
탈핵에너지전환학회
에 대해서 어느쪽이 좋은가 하고 말입니다.
그랬더니 개인적으로 저에게 '안전'에 대한 개념이 없다고 지적하는 이들이 많았습니다.
그리하여 지난 사흘동안 SNS를 통하여 주변의 인사들에게
학회의 정체성과 명칭에 대한 자문을 다시 구하였습니다.
탈핵에너지(전환)학회
탈원전안전학회
가운데 어느쪽이 낫다고 생각되시는지요, 라고요~
사흘동안 의견을 주신 분들을 헤아려 보니 의견이 팽팽했습니다.
탈핵에너지(전환)학회: 10인
탈원전안전학회: 11인
탈원전안전학회: 11인
전자에 대해서는 탈핵에너지학회와 탈핵에너지전환학회 가 비슷한 숫자가 나오고 있고,
후자에 대해서는 탈핵안전학회를 말씀한 이도 있었는데 단순히 탈핵이라고 하면 핵무기를 뜻하는 것이 강하니까
탈원전이라고 하는 것이 뜻이 정확히 전달될 수 있어서 탈원전안전학회로 명명했습니다.
저희는 좀더 많은 분들의 의견을 듣고 싶습니다~
선생님이라면 어떤 선택을 하시겠습니까?
수피아
저는 3안으로 '탈핵안전학회'가 어떨까 했는데 이 교수님이 "탈핵에너지 없이
탈핵을 말하면 핵무기를 주로 지칭하는게 되어서요"라는 답변을 주셔서 고민중입니다 ㅎㅎ '탈원전안전'학회는 라임이 너무? 들어간듯 해요 ㅎㅎ^^;
수원나그네
라임의 뜻이 뭐죠~
김동렬
원전안전 받침 ㄴㄴㄴㄴ
수원나그네
아 그렇군요!
수원나그네
오늘 새로운 제안이 들어왔습니다.
탈핵에너지안전학회
라는 이름입니다. 함께 검토 부탁드립니다~
kilian
제 생각에는 탈핵에너지/탈원전이라는 용어 자체가 좀 협소하게 들립니다.
탈핵한다고 석탄으로 돌아가는 것이 답은 아닌 것 처럼요.
좀 더 포괄적이고 미래지향적인 의미라면 좋을 것 같습니다.
신에너지, 대체에너지라는 용어는 많이 나왔었던 같구요.
- 지속가능에너지 학회 ?
- 안전에너지 학회 ?
- 에너지3.0 학회 ? (화석에너지1.0/원자력 2.0/차세대3.0)
넘 나가서 죄송합니다... ^^;
수원나그네
좋은 의견이십니다~
그런데 에너지라는 이름을 넣은 학회들이 꽤 있어요~ 신재생에너지학회 태양광에너지학회 등등
저희는 탈원전과 안전에 중점을 두고자 하는 목적이 있습니다~
그런데 에너지라는 이름을 넣은 학회들이 꽤 있어요~ 신재생에너지학회 태양광에너지학회 등등
저희는 탈원전과 안전에 중점을 두고자 하는 목적이 있습니다~
덴마크달마
핵에너지안전학회
수원나그네
탈핵에너지안전학회 인가요?
오리
탈원전안전확회 에 한표.