검찰출신이더라도 백혜련만큼 기개가 있어야

진정성을 알아봐준다.

신현수가 저러는 것은 검찰출신이 신현수같이 행동하면

받아서 기사를 써주는 기자가 있기때문이다.

정의당이 나라를 다 망치는중이다. 

직원 1천명 이하로 줄이면 인정.

국힘당은 지들끼리 싸우다가 자멸하는게 특기.

가덕도 공항을 날려먹을지는 국힘당 지지자가 결정하는 것.

국힘당 시장 나오면 천년 만년 미뤄질게 뻔하지.

왜? 꼬투리잡기 달인들이 전국에 수백만 명이야. 

바보를 확인사살하는 데는 바보가 필요해.

인류의 지성은 개별적인 사정은 살피지 않는다.

위안부들 중에 일본 출신 자발적인 위안부도 있었다고? 

그런 개별적인 사정은 봐주지 않는다.

인류의 지성은 단 하나만 판단한다. 

일본은 또 그럴건가?

위안부는 전쟁의 일부다.

일본은 또 전쟁할 것인가?

원래 지성은 전체의 방향만 판단한다.

방향이 틀리면 다 틀린 것이며

방향은 여성의 권리다.

발 빠르게 대응하는게 쵝오

기자와 회계사는 친척일까 그냥 지인일까?

이런 기사는 소스는 누가 뭔저 던져줄까?

이데일리라는 언론사를 이용하여 회계사의 업무지침을 내리며

주의를 당부하는 데 이데일리는 회계사들의 정보지인가?

헌 것 사라지고 새것 맞이하자!

35억년 전 지구에 육지는 전혀 없었고 죄다 바다였는데

심해 열수구에서 처음 미생물이 발생했다면 화성에도 그때는 물이 있었고

행성이 처음 만들어졌을 때는 지표가 덜 식어서 곳곳에 해저화산활동으로 

화성에도 생명체가 있었다고 보는게 합리적이지만 그래서 어쩌라고?

화성은 물이 모두 지하로 스며들거나 대기권을 탈출해서 생명의 진화가 불가능

화성의 원시 생명체를 지구에 묻혀오면 지구가 오염될지도.

외계에 생명체가 있다는 것과 그것이 지구로 방문한다는 것은 하늘과 땅 차이.

10만 년 안에 외계 고등 생명체와 지구인이 접촉할 확률은 0에 근접함

이러다 한국이 제일 먼저 경제활동 정상화 하려나?

기레기 - 댓글이 무서워요.

무사 - 칼이 무서워요.

수영선수 - 익사할 뻔 했어요.

등반가 - 나보고 저 바위 꼭대기에 올라가라고요? 니가 먼저 해봐라.

소방관 - 불이 무서워요.

전기기사 - 감전될 일 있나?

과학자 - 하나님이 창조했다니깐요.

코끼리 - 내 코가 석자에요.

의료인 자격 없는 쓰레기는 면허를 박탈해야 합니다.

이제는 마약공익광고가 나와야 할 판이다.
판사들이 기득권 마약소지자를 붏쌍히 여기니
마약에 취한자들이 활개를 친다.

마약에 취해 정신이 오락가락한 사람이 운전을 하는 게 말이 되나?

매관매학이냐?

텍사스 원전이 터졌는데 다행이라는 조선일보의 뇌구조는 다행이 아니야.

사냥개 형준이부터 털어야지

지구가 아작나는구나.

고민 없이 장난친 디자인은 아니지만 삼각형 잡착병은 아직 못 버린듯.

대충 성의 없이 얼버무리거나 안해도 될 짓을 굳이 하거나 그런 디자인은 아닌게 다행.

구형은 성의 없이 장난하듯이 만든 차

신형이 어색한 부분도 있지만 

뭐라도 해서 눈길을 끌어야 하므로 약간의 부조화는 양해함.

퍼펙트한 디자인을 만들려면 일단 기능을 끌어올려야 하고 기능을 반영하는 디자인이어야 함.

테슬라 - 전기차라서 기능이 달라요. 그래서 이런 모양이 나왔어요.

페라리 - 슈퍼카라서 기능이 달라요. 그래서 이런 디자인으로 갈 수밖에.

마이바흐 - 부자차라서 기능이 달라요. 그래서 이렇게 하는게 맞거든요.

포르쉐 - 고성능이라서 인상을 쓰고 있어야 해요. 졸면 죽어요.

그렇다면 기아차는 어떤 기능이 있을까요? 

아무 기능이 없는데요.

그럼 이 차를 왜 만들었나요?

의선이가 만들라고 해서 만들었는데요?

너랑은 대화가 안 되는구나. 

도요타는 어떤 기능이 있길래 저런 꼬라지가 나왔을까요?

가성비가 기능이지요. 못 생겨도 싸고 고장이 안난다는 사실을 어필하려면 넘 잘 생기면 안돼요.

티구안과 골프는 왜 못생겼냐?

가성비가 중요하다니깐. 컨셉이 가성비라고. 좋은 차야. 기름 한 번 넣고 꽤 멀리간다고.

차로 어필하려는 컨셉을 먼저 밝히고

컨셉에 맞게 디자인해야 퍼펙트한 디자인이 나온답니다.

그럼 기아의 철학과 방향과 컨셉은 뭐지?

생기발랄한 청춘남녀를 위한 차?

할배들을 위한 안전한 차?

월급쟁이를 위한 차분하고 믿음직한 차?

운전하는 재미를 느끼게 해주는 모험적인 차?

마초 가장을 위한 뽀대나는 차?

돈 없는 거지들을 위한 싸구려 양산차?

특별히 욕먹을 데는 없는 무난한 차?

고성능 차?

일단 컨셉부터 정하고 이야기하자고.

이 말은 피해 부모들이 한 말이면 우리사회가 받아들일 수 있겠다. 사회가 진보하려면 자신들이 잘못했고, 학생들 잘못은 그 다음에 물어야 된다는 게 답. 문제는 가해학생을 두둔하는 듯한 발언은 결국 체육회 잘못이 아니라는 것과 같기 때문에 받아들이기 힘들다. 애들의 잘못이 있다 없다 말하기 전에 체육회부터 석고대죄해야.