선수시절 그는 늘 약방의 감초처럼 천재성을 발휘하던 타입
어느 한 팀에도 오래 머물지 않던 외부인이라
웬만해선 사람들 사이에 녹아들지 않는듯.
결국 감독이 선수에 개입하는 것도 거부해.
한국 - 호주 전은 전형적인 '선수중심 대 팀중심'의 경기였는데
한국은 사실상 9명으로 싸운 경기.
최전방의 조규성과 우측의 김태환은 없는 것과 다름없어.
키가 큰 호주에 조규성의 몸싸움과 김태환의 크로스는 무의미해.
상대의 키가 클 때는 패스 중심의 필드축구를 해야 하는데
클린스만이 이런 기본적인 걸 할 리가 없지.
좋은 축구는 감독이 경기장 바깥에서 선수선발과 기용에만 개입하고
필드 안에서는 선수들의 창의성이 나오도록 개입을 최소화 하는 것인데,
응, 안 해.
클린스만은 오로지 체력훈련만 시킨다고 하는데
국대 팀에 있던 기간이 짧으므로 그럴 시간이 없잖슴?
건조하게 보면, 그는 체력훈련을 시키는 게 아니라
그냥 잔소리를 안 해서 결과적으로 선수들의 체력이 좋아지는 거.
우리는 인간이 뛰어다녀서 지친다고 생각하지만
실제로 인간은 꼰대의 잔소리에 가장 지치는 동물
인간이 원래 남의 말을 듣고 이해하는 건 매우 힘는 일.
경기에선 선수들이 두뇌 사용을 최소화 하므로 체력이 좋아져
호주전에서도 2틀밖에 못 쉰 한국 선수들이
4일 이상 쉰 호주 선수들보다 더 잘 뛰어다녀.
내가 별볼일없는 클린스만의 축구에 관심이 생기는 이유는
극단적인 그의 스타일 때문에
팀과 개인의 역량이 극명하게 잘 드러나기 때문.
4강 요르단 전엔 김민재가 없으므로 매우 불안하지만
이 한 경기의 수비 문제만 어떻게 해결된다면
한국은 우승도 할 수 있을것.
2015년의 슈틸리케도 결승까지는 갔었잖수.
이번 결승전에 일본이 나온다면 대박이겠는데.
국민이 먹고 살기 힘들어야
장기집권이 가능하다는
공산주의식 발상인가?