수요를 창출하는 방법으로 돈을 찍어내는 것과 회전을 가속화 시키는 것이 있지요.

돈을 찍어내는 것이 총량을 늘리는 것이라면

회전을 가속화 시키는 것은 같은 화폐량이라도 유통량이 많아져 수요를 창출할 수 있는데...

국제적으로 보면 외교력과 경쟁력 확보를 통한 발권력을 확대하고

내적으로는 임금인상, 복지 확대 등을 통해 화폐승수 효과를 확대하는 것도 중요할 것 같습니다.

수요측면이냐 공급측면이냐는 자본주의 이후 지속되어 온 논쟁이고

시대상황에 따라 처방이 달라질 수 있지만,

지금 우리의 문제는 재벌들과 일부 계층에 돈이 너무 몰려 돈이 돌지 못하는 것 아닌가 생각되네요

유효 수요가 없다보니 재벌들은 돈을 쌓아 놓고도 투자할 곳이 없다고 하고

국내에 유효수요가 없으니 수출만이 살길이라 하며 환율 방어에 상당한 정력을 낭비하고,

수출로 벌어들인 돈은 일부 기업 금고에만 쌓이고 하는 악순환이...

저소득층에 돈이 더 가면 그들은 생활을 위해 가진 돈을 모두 쓸 수 밖에 없지요.

중산층도 돈을 집에 쌓아 놓을 여유가 별로 없어 그들에게 돈이 더 가면 유효 수요가 확대될 수 있을텐데요

그러다 보면 수요가 살아나고, 경제가 살아날테고...

지금과 같은 상황에서 임금인상과 복지확대는 시혜적 정책이 아니라

내수를 키워 우리 경제를 살릴 수 있는 유일한 방법 같은데

인간의 탐욕 때문에...

강자인 문재인이 얘기 했습니다.단일화 하자고.

약자인 안철수는 요리조리 뺍니다.

소위 말하는 선빵에서 안철수는 지고 들어 갑니다.

주도권을 잃어 버린 거죠.

바둑도 흑을 쥔 자가 이기기에 백에게 덤이라는 핸디캡을 주면서 까지 룰을 만들었지만 여전히 흑을 쥔 자가 이길 확률이 높습니다. 

작금의 경제위기의 본질은?

부자들이 돈을 안 쓴다는 것.

최상위층이 절대적 부의 독점은 물론 상대적 부의 매력을 포기하지 않는다는 것.

즉 소통 안하겠다는 것.

돈을 써야 하는데 안 쓴다면 빼앗을 수 밖에

1. 부자증세(소득세, 법인세, 자본이득세, 이자소득세, 상속세, 증여세 인상)

2. 임금격차 축소(비정규직 철폐, 최저임금 인상)

3. 실업수당, 노령연금, 의료보험 등 사회안전망 강화로 심리적 불안감 해소

결과는? 유효수요 증대 및 안정적 성장

복지는 축소하고 감세는 늘린다?  때려죽일넘들

===

김동렬 선생님의 말씀처럼 머니 프린팅도 중요하지만

머니 프린팅의 효과를 독점할려는 무리들을 견제하는 장치의 마련도 중요하다고 봅니다.

복지축소, 부자감세가 아니라

복지증대, 부자증세로 가야겠지요.

부자증세하면 발권력은 저절로 생깁니다.

돈에 대한 개념을 정확히 이해하는 것이 중요합니다.

카사노바가 수 많은 여성들과 관계할 수 있었던 이유는 그가 사형수였기 때문입니다.

사형수는 관계를 해도 뒷탈이 없는 거죠.

어차피 죽어서 사라질 테니까.

그 당시의 감옥은 외부인이 드나들 수 있도록 구조가 특수했던 거고.

카사노바가 사형수가 되는 순간 발권력을 획득한 거죠.

그것은 권력의 일종입니다.

돈이 권력이라는 것을 이해해야 합니다.

그리고 먼저 권력이 미래를 통제한다는 점을 이해해야 합니다.

그런데 아무리 큰 권력이라도 겨우 비서실만 통제할 수 있을 뿐입니다.

권력이 클수록 실권은 작아지는 거죠.

김정은은 누구도 죽일 수 있지만

그 권력을 행사하는 순간 카다피처럼 죽게 됩니다.

권력은 있는데 권력을 행사하는 순간 권력은 증발하는 것입니다.

이런 권력의 메커니즘을 정확히 이해해야 합니다.

사실 독재자는 명목권력이 막강할 뿐 실권은 없습니다.

김정일은 아무 것도 한 것이 없어요.

김정일이 아무 것도 하지 않았기 때문에 그에게 막대한 권력이 존재했던 것입니다.

김정일이 그 권력을 행사하여 의사결정을 했다면

그 권력은 이슬처럼 사라졌을 것입니다.

민주주의는 독재자보다 훨씬 더 큰 권력을 주지만 실제로는 임기제한에다 책임추궁이 따릅니다.

민주국가의 대통령이 훨씬 더 큰 권력을 행사합니다.

그래서 카다피는 말했던 거죠.

"나는 아무런 직책도 갖지 않은 일개 시민에 불과한데 왜 나만 갈구냐고?"

무엇인가?

권력을 지니지만 그 권력을 행사하면

권력이 소멸하는 현상이 지대상승입니다.

쓸수없는 명목권력만 존재하는 거죠.

독재자의 권력과 같은 것입니다.

한국경제가 요모양 요꼴로 된 것은 지대상승 때문인데

실질권력이 소멸하고 명목권력으로 대체되었기 때문입니다.

그 이유는 위조지폐를 발행하지 않았기 때문입니다.

이것도 비유로 말하는 건데 현물의 가치가 올라가고

돈의 가치가 내려가야 사람들이 경제활동을 합니다.

돈은 쓸모가 없으므로 현물을 챙기고 돈을 남에게 줘버리는 거죠.

돈을 남줘버려야 돈이 도는데 돈을 꽉 붙잡고 놓지 않으므로 돈이 소멸하여 경제가 망합니다.

한국의 모든 문제는 돈의 가치가 올라갔기 때문입니다.

권력은 부단히 해체될 때만 존재가치가 있는 것입니다.

그것이 바로 현대성입니다.

현대성이란 식기 전에 먹어야 하는 음식과 같아서

당장 써버려야 이득이 되는 것을 말합니다.

한국경제가 망가진 것은 음식이 식지 않게 되었기 때문입니다.

요즘 송도가 들썩거린다는데 먼저 뛰어든 사람만 이득을 보게 되어 있습니다.

뒤따라 간 사람은 쪽박을 면할 수 없는 거죠.

이런 식으로 움직이지 않으면 사용할 수 없는 구조가 되어야 돈이 돌게 됩니다.

움직이지 않는 돈은 죽은 돈입니다.

지대상승은 필연적으로 돈을 죽은돈으로 만듭니다.

지대를 지속적으로 하락시켜서 현대성을 획득함으로써

돈을 쓰지 않으면 손해보는 구조로 만들어야 경제가 작동합니다.

공산주의처럼 권력을 사용하지 않을수록 권력이 높아지는 것과 반대로

민주주의처럼 권력을 사용하지 않으면 권력이 증발하도록 만들어야 하는 거죠.

한국은 임기가 5년이라 사용하지 않은 대통령의 권력은 사라집니다.

카사노바는 사형수였기 때문에 권력자가 되었습니다.

민주국가는 임기제한이 있기 때문에 권력이 작동을 합니다.

고대 로마는 석달 안에 개혁을 끝내는게 보통이었습니다.

이러한 본질을 정확히 이해해야 합니다.

돈의 본질은 미래에 대한 통제권이며

돈의 가치가 향상될수록 그 미래의 기간이 길어지는 것과 반대로

미래에 대한 실질적인 통제력이 약화됩니다.

즉 슈퍼마켓에서 3년 묵은 먼지 쌓인 통조림이 되는 거죠.

편의점의 오늘 안에 팔아치워야 하는 삼각김밥의 미래에 대한 통제력이 더 강한 것입니다.

당신이라면 10년 후에 따도 되는 슈퍼마켓 통조림과

오늘 안에 먹어치워야 하는 편의점 삼각김밥 중에 어느 것을 갖겠습니까?

대부분 슈퍼마켓 통조림을 선택하기 때문에 경제가 망합니다.

민주주의 정치권력에 임기가 있기에 권력을 써버리듯

돈에도 임기(사용시한)가 있으면 써 버리겠지요.

중동지역에선가는 몇년에 한번씩 자신의 부를 이웃에 나눈 (적이 있)다고 하던데

자본주의에서도 증여세, 상속세 등이 어느 정도 돈에 임기를 두는 제도가 있지만...