이문한 운영부장 때문이 아니라, 구단주가 롯데라서 문제인 것. 

내부 사정이 이런데 누가 롯데 감독하려고 나서겠나? 

공필성은 하수다. 내용이 중요한 게 아니라, 말하는 전체의 틀을 보면 안다. 

찌질하다. 

이것이 대승의 방법입니다. 

이 분은 토끼를 구한게 아니라 물에 던져진 인간을 구한 것입니다. 토끼를 던지는 척 하며 실제로는 자기 자신을 강물에 던지는 자들 많죠.

그런데 KIA는 지역 출신, 해태 출신이라는 순혈에 너무 집착하는 듯.

골품제도 아니고.

선수 항명 파동을 겪고 있는 롯데 보다는 낫군요.

금캐러 가세.

이 기사에 댓글 달고 이 여자 사진 보며 흡족하고 딸을 치며 자위하는 인간들은 어차피 이해할 수 없는 삶.

더러운 세상 깨끗하게 가시네. 

이승만 토지개혁때 어물쩡 빠져나간 토지 전부 국고환수 해야 합니다.

현재 조계종은 조폭집단 그 이상도 그 이하도 아닙니다.

개혁대상 : 조계종이 가진 토지 전부.

개혁내용 : 전부 국고환수.

눈 먼 재산이 있으니까 

그거 노리고 빈대와 벼룩들이 모여든게 조계종입니다.

관객이 54명이면 경품 당첨 확률 급상승.

열명이 단체로 가면 그 중 한 명은 백퍼센트 당첨. 

포지션별 경쟁력은 6 대 2로 넥센이 우세

네티즌의 판단은 6 대 4로 LG 우세. 

단기전은 투수놀음인데 현재 소사가 가장 세다는 거. 

소사가 혼자 두 경기는 책임질테고 한 경기만 더 잡으면 넥센이 승리.

넥센은 서건창이 2루타를 치므로 안타 두 개로 간단히 득점 성공.

LG는 단타 쳐서 점수 못 내고 항상 연속안타로 대량득점하는 빅이닝이 있음. 

LG의 빅이닝을 조상우가 막으면 넥센 승.

단기전은 파워에서 결정이 난다는 거. 

끔찍한 일이 벌어지고 있구나. 무지와 야만은 언제나 그렇듯 자신이 무엇을 하는지도 모른채 참혹한 짓을 저지르지. 

인류는 아직 어리고 각성한 개인은 인류 전체를 보듬고 떠난다.

억지 연명치료는

가족의 마음을 편안하게 하기 위해 환자를 공격하는 범죄다.

주어만 없으면 되는 맹박 판결

이런 식이면 잠실에 짓는 123층짜리 빌딩도 라인이 두개?

이런 비상식적인 일이 일어나는 데는 두 가지 이유가 있습니다.

하나는 부하를 둘로 갈라놓고 서로 경쟁시키는 독재자 방법. 

롯데는 이게 기업문화로 굳어졌다는 거죠.

일본만화 시마과장을 보면 알 수 있는데 

롯데는 역시 일본기업이라서 일본 방식을 벗어나지 못하는군요.

둘은 뭐든 대칭이 이루어져야만 의사결정이 가능한 인간심리.

부족민 원시본능인데 근대 시민교육을 못 받은 즉 공필성, 권두조가 교양과목을 안 배운거.

이게 다 방송사의 설정이라는 사실을 모르는 무식한 시청자들 많죠.

다 돈 받고 연기하는 건데. 참.

미친 넘 하나가 5000만 한국인을 겁쟁이로 만드는구나. 

인간이면 말을 들어야 합니다.

말 안 듣는 짓은 자기 스스로 인간의 존엄성을 부인한 거. 인간실격. 

1) 지역차별 발언을 하면? 표현의 자유가 아니라 약자에 대한 폭력이므로 유죄.

2) 개고기를 먹으면? 동물학대가 아니라 동물을 사랑하는 사람에 대한 인간학대이므로 유죄.

3) 전두환, 노태우, 이명박, 박근혜 욕하면? 진리의 명령을 따른 양심범이므로 무죄.

4) 절에 가서 선교하면? 하느님 명령 따른 양심범이 아니라 사회적 규범에 대한 공격이므로 유죄.

5) 평양 김일성 동상에 가서 똥 싸면? 민주투사가 아니라 이미 북한주민에게 몰매맞아 사망확정.

6) 인도에 가서 소 잡아 먹으면? 쇠고기 먹는건 괜찮으니 무죄가 아니라 인도인 공격이므로 유죄.

7) 아랍에 가서 돼지고기 먹으면? 돼지는 먹어도 되는게 아니라 아랍인 공격행동이므로 유죄.

이런건 상당히 미묘한 부분이 있으므로 공부를 해야 합니다. 교양과목이죠.

일베충은 가르쳐줘도 모릅니다. 그래서 벌레인 것.

인도에 가서 쇠고기 먹는건 동물학대 문제가 아니라

인도에 사는 사람을 해치는 행동이므로 유죄입니다. 인간학대입니다.

마찬가지로 아랍인이 유럽사회에서 히잡을 고집하는 것은 

유럽인에 대한 공격행동으로 오인될 수 있으므로 

무슬림 교회 안에서만 허용된다든가 하는 식으로 협상할 부분이 있습니다. 

물론 다수의 여론에 따라 판단되는 거죠.

아랍인이 많은 도시라면 당연히 허용되어야 하는 거고.

조폭들은 이 부분에 대한 개념이 안 서 있습니다.

물론 교양과목을 안 배웠기 때문이죠.

이넘들은 아직도 개고기 먹는게 동물학대의 문제라고 착각하는 거죠.

정신병자냐? 인간이 인간을 보호하지 개를 왜 보호해? 미쳤냐? 개념없는 거.

조폭.. "나는 강하고 피해자는 약한데.

내가 피해자에게 이리 오라고 좋게 말했거든요. 근데 안 오는 거에요.

말을 안듣더란 말입니다. 왜 말을 안 듣죠? 나쁜넘이잖아요. 그런 나쁜 넘은 맞아야 해요.

나를 화나게 했단 말이에요. 지가 먼저 맞을 짓을 한 거죠."

이러다가 경찰한테 500방 맞고 나서

경찰.. "이제 반성 좀 했어?" 

조폭.. "반성했습니다. 피해자가 약한줄 알았더니 뒤에 경찰 빽이 있더라구요.

약한게 아니라는 거죠. 제가 크게 잘못 알았어요. 반성합니다."

이건 반성한게 아니죠. 여전히 강자의 논리를 고수하는 거.

조폭은 끝내 자기논리를 포기하지 않습니다. 여전히 개념이 없는 거죠.

조폭두목들이 걸핏하면 예수 믿고 회개했다고 자랑하는데 예수를 왜 믿냐면.. 

"알고보니 예수가 세더라고요. 나는 내가 젤 센줄 알았는데 예수가 나보다 더 세더군요. 

그래서 예수를 우리 조직 큰형님으로 모시는 겁니다. 예수가 넘버 원, 나는 넘버 투에요."

조폭의 논리를 존엄의 논리로 바꾸지 않는 한 절대 반성한게 아니죠.

이런 면에서 독재시대에 자란 우리가 과연 근대시민교육을 받았는가? 생각해봐야 합니다.

환풍구 참사는 근대시민교육이 안 된 증거입니다.

시민의 임무는 언제든지 위험을 발견한 순간 자신이 대통령이 되어 명령을 내리는 겁니다.

엠블런스가 오면 비켜주는게 맞고, 

환풍구는 누구든 위험의 존재를 발견한 순간에 자신이 리더가 되어 끌어내려야 합니다. 

애초에 사회에 '숨은 위험을 발견해내겠다'는 적극적인 의도가 있어야 하는 거죠.

과연 거기에 있었던 수천명의 군중들은 위험을 찾아내겠다고 눈에 불을 켰는가입니다.

개인책임이 아니라 시스템 책임으로 보는게 진보인데 

시스템 하면, 시스템 연구소 소장 지만원 박사 아닙니까?

꼴통 지만원 박사가 숭배하는 기계적 시스템 말고 

인간적인 시스템을 작동시켜야 하는 거죠.

기계적 시스템에 의존하는게 보수, 인간적 시스템에 의존하는게 진보입니다.

위험의 존재를 맨 먼저 발견한 사람이 그 광장의 총책임자입니다.이게 인간적 시스템.

주최측이 책임지는게 아니고 위험을 발견한 사람이 책임지는 겁니다. 

애초에 위험을 발견하려는 적극적 의도가 있어야 근대시민교육을 받은 사람입니다. 

민주화 투쟁을 하는 열사들은 적극적으로 독재정치의 위험을 발견한 사람들입니다.

이명박근혜가 들어서면 '사람이 죽어나간다'는 사실을 우리는 미리 알고 있었던 거죠.

일베충은 모르는 사실을 우리는 왜 미리 알았습니까?

독재의 '위험을 발견하려는 적극적인 의도'가 있으니까 발견한 것입니다. 

그러므로 의도가 없는 사람은 시민자격이 없습니다. 

진보의 시민과 보수의 국민 사이에는 커다란 신분차이가 있습니다.

진보의 시민은 언제든 그 상황에서 리더가 될 자격을 갖춘 사람이고 

보수의 국민은 그냥 세금이나 내고 국가에서 시킨대로 하는 노예들이죠. 

2차대전을 겪고 나서 '아 침략이 잘못되었구나' 하고 반성할게 아니라

2차대전 일어나기 전에 미리 위험의 존재를 포착하고 적극적으로 대응해야 근대시민이며

그 당시 독일인 중에 근대시민이 없었으므로 그들은 모두 유죄입니다.

마찬가지로 일본인은 '우리도 극소수 전범들에게 당한 피해자'라고 어리광 부릴게 아니라

위험의 존재를 예견하지 못하고 

선제대응하지 못한 사실 그 자체로 유죄임을 인정해야 합니다.

일본인은 모두 유죄입니다.

예수가 말했죠. 너희 왜넘들 중에 죄 없는 사람만 돌을 던지라. 아무도 못 던졌다고.

이 모든 것이 집단의 의사결정원리라는 

하나의 본질에서 유도된다는 사실을 모르면 인생 헛살은 거죠.

숟가락이 고려 후기에서야 널리 쓰였다면 숟가락 없이 뜨거운 밥을 어떻게 먹었을까? 믿기 어렵겠지만 조선 시대 이전까지 대부분의 백성들이 쌀밥을 먹지 못했기 때문에 숟가락이 필요 없었다(다른 곡식으로도 밥을 해먹지 않았다). 조선 시대 이전에는 쌀밥은 귀족과 왕의 전유물이었다.

신라시대에 숟가락이 없었다고?

그렇다면 내가 경주에서 주운 청동 숟가락은 뭐지?

박물관에 잔뜩 있던 청동 숟가락은 뭐지? 

신라시대 청동 숟가락은 유물가치가 없을 정도로 흔한 물건인데.