자한당조차 들쑤시는게 이유가 있다.

스마트폰으로 찰칵 하면 되지 무슨 필기?

한 명이 대표로 찍고 그것을 단톡방에 올리든가.

2차대전 말기 일본군 행동을 하는 교안왜구. 옥쇄전략 조으다.

검사출신은 변호사 개업 금지시켜야 합니다.

검사는 종신으로 하거나 아니면 변호사 경력 5년 이상 되는 사람만 하는게 정답.

법은 통과되었고 

현실에 맞게 행동할밖에.

범진보세력은 한 표는 민주당, 

한 표는 정의당 이렇게 갈 수밖에 없습니다.

자한당 세력은 비례자한당, 바른당, 박빠당으로 

표가 분산될 것입니다. 

관전포인트는 비례자한당이 민주당과 싸우는게 아니라 

바른당, 친박당과 이전투구로 싸운다는 사실입니다.

결론.. 비례자한당이 10석 정도 추가하여 성과를 내겠지만 

보수결집을 막는 효과가 있어서 지역구에서 그만큼 상쇄된다는 말씀.

향후 5년간 첨단무기 도입 예산이 100조가 넘군요.

생긴 것은 조폭, 하는 짓도 양아치.

있는 넘이나 없는 넘이나 인간은 다 거기서 거기. 별 다른게 없어.

당장은 민주당에 별로 도움이 안 된다고 봅니다. 민주당이 집권당이며 대개 청소년은 단순히 반항하기 때문입니다. 다만 장기적으로는 정치지능 향상에 도움이 될 수 있습니다. 한살이라도 더 어릴 때부터 정치에 관심 갖도록 하는 거죠.

이 시국에 아리랑볼 던지기냐 검찰?

검찰이 자한당의 패스트랙을 수사하지 않고

어물쩡하고 있으니

자한당이 국회에서 더 횡포를 부리는 것이다.

윤석렬은 공수처법을 저지해주는 자한당이 고마워인지

자한당 패스트랙의원의 신병처리를 어떻게 한다는 말은 없고

대검철이름으로 공수처법안에 대해서 왈가왈부한다.

자한당과 검찰은 서로 한편이라고 증명하고 있는 건가?

이제 남은 것은 공수처 신설이다.

국민이 바라는 것은

공수처를 신설하여 검찰의 권력을 분산하는 것이다.

국민의 대의는 공수처신설이다.

화천 산천어든 평창 송어든

양식된 물고기가 구석에 잔뜩 몰려 있다가 

죽어서 한강으로 떠내려 가는게 문제입니다. 

송어가 몰려있는 구석자리를 아는 현지인이 쓸어가기도 하고.

교안망했네. 교안망했어.

봉화 출신이라면 뻔한 것.

죄질이 어떻고 하며 사족으로 언플하는게 

보나마나 옆동네 이문열 붕알친구.

검찰이 보수꼴통인거 알고 기대한 것이고

권씨는 패거리인 검찰을 위해 죄질 립서비스 해준 거.

강용석은 자한당 겁박할 목적으로 알면서 자기편인 권씨 까는 거.

다이어트를 권하고 싶네.

너무 먹어대니 같이 밥을 먹을 수가 없네.

원자론적 사고를 버려야 합니다.

뭐만 하면 된다는게 원자론적 사고입니다.

어떤 단단하고 깨지지 않는 이상적인 그 무엇은 없습니다.

그게 스트레스를 회피하려는 심리입니다.

스트레스를 받으며 부단히 상호작용하며 계속 이겨가야 합니다.

이쪽에서 어떤 대책을 내든 상대쪽에서 구멍을 찾고 만들어 냅니다. 

우리쪽에서 전두환 동상을 광화문에 세우면 

저쪽에서도 무슨 동상을 만들려고 할 것입니다.

우리가 촛불을 들면 저쪽은 태극기로 맞대응을 합니다.

상대가 맞대응하는 행동은 되도록 하지 않는게 좋습니다.

해야한다면 결정적인 승부처에서 한 번 써먹고 끝내거나 

아니면 일단 그걸로 시간을 벌고 후속대책을 내놔야 합니다.

정부가 부동산세력을 이기려면 상대방의 의도를 알아내고

그 지점을 먼저 건드려서 폭파해버려야 합니다.

TV토론이라면 내 말을 상대가 받아칠 것이 뻔합니다.

이쪽에서 복지를 주장하면 저쪽에서 성장으로 맞대응을 합니다.

그러므로 이쪽에서 먼저 성장담론을 꺼내서 저쪽을 머쓱하게 만들어놓고

복지와 성장의 선순환으로 마감하면 이쪽의 레이즈에 저쪽도 콜콜 하며 따라옵니다.

즉 그걸로 끝내지 말고 판돈을 올려서 다음 게임으로 가는 징검다리로 삼아야

상대방도 다음 게임에서 자신이 이길줄 착각하고 승산이 있다고 믿고 쫓아오는 거지요.

여기서 사생결단으로 끝낸다고 하면 상대방은 어떻게든 맞대응을 해서 무력화 시킵니다.

그리고 맞대응은 적은 힘으로 큰 힘에 대응할 수 있으므로 반대쪽이 유리합니다.

정책을 진행하는 쪽이 열 곳을 동시에 커버해야 한다면 

반대파는 단 한 곳만 발목을 움켜쥐고 있어도 되므로 반대파가 유리합니다.

패스트트랙이든 공수처법이든 황교안의 허접한 발목잡기가 의외로 먹힙니다.

폼만 잡았을 뿐인데 비용대비 효과가 크다는 말이지요.

그러므로 부동산이든 개혁입법이든 뭐든 양쪽에서 공략해야 합니다.

수요와 공급 양쪽에서 조져야지 한쪽에서 쫓으면 백퍼센트 망합니다.