사건의 임의 배당같은 경우를 보면

얼마나 검찰조직의 시스템이 낙후되어 있는지 알 수 있습니다.

요새 어느 시스템이 사건 배당을 사람의 의지가 개입되어 하는 곳이 있는지 궁금합니다.

법원도 전자배당한다고 하는데 검찰은 3류수준의 시스템을 가지고 있었네요.

대부분 심사를 해야 뭔가 결정이 나는 곳은

전자배당으로 해서

누가 어떤 심사를 맞을 지 알 수 없는 곳이 많은데

항상 느끼는 거지만

검찰은 정교한 시스템의 설계데로 움직이는 것이 아니라

사람맘데로 움직은 것 같네요.

일류대학 나와서 삼류시스템으로 일하는 기분이 어떤건지 궁금하네요.

범죄자들이 목소리가 더 크다.

https://news.v.daum.net/v/20191021165656171

박근혜탄핵 당시 계엄령이 아주 자세히 나오네요.

3월 8일이  디데이였다고...

생각해 볼 수록 추미애가 큰일 한 것 같네요.

계엄관련 청문회 해라. 

도대체 이보다 더 중한 범죄가 어디 있단 말인가.

국가 안보 차원에서 철저히 수사하여 그 책임을 엄중히 물어야 한다.

윤석렬사태는 끝나지 않았다.

1)업무방해, 위계공무집행방해, 허위작성공문서행사, 위조사문서행사, 보조금관리에 관한법률위반 2)업무상횡령, 자본시장법위반(허위신고, 미공개정보이용), 범죄수익은닉법위반 3)증거위조교사, 증거은닉교사

저는 윤석렬이 저렇게 하는 것이 오히려 잘 되었다고 생각합니다.

이번에 다 알았습니다.

선출되지 않는 권력들의 힘자랑과 무위도식과 무소불위 등등..

검찰총장이 협조적인척하면서

뒤에 일을 꾸몄다면 영원히 검찰은 개혁되지 않았을 수도 있습니다.

윤석렬을 보면 전혀 고통을 느끼지 않는 사람같다.

국정감사때 보니까

공감이라고는 1%도 찾아보기 힘든 사람이더만...

자기 밥그릇은 그렇게 빼기기 싫어

아주 난리를 친다.

그러나 우리는 봤다.

문무일때는 몰랐다가 윤석렬때 얼마나 검찰이 힘이 쎈지

국민이 스스로 각성했다.

윤석렬은 항상 검찰개혁에 협조한다고 하고

벌써부터 반발인가? 아무리봐도 이명박과다.

권고안으로만 반발이니 실시하면 또

누구하나 본보기로 잡아서 탈탈 털겠네.

기사내용 중:

2기 법무·검찰개혁위원회가 ‘법무부에 파견 나온 검사를 전부 검찰로 돌려보내라’고 권고하면서 검찰이 반발하고 있다.

법이 코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이 인가?

검찰은 스스로 밝히고 있다.

공문서가 위조가 경징계라고..

기사 내용중:

중앙지검은 "공문서 위조가 경징계 사안이라 사표를 수리해도 직무유기가 안 된다"며 영장을 꺾은 이유를 전했다.

당시 경찰 내부에서는 '고소장 바꿔치기' 당사자인 전직 검사 윤모씨가 법원에서 이미 유죄를 받았는데, 징계도 없이 사표를 수리한 수뇌부에게 검찰 스스로 면죄부를 주는 게 합당하냐는 반박이 터져나왔다.

MBC 앵커 출신은 한나라당과 조중동으로 전향한다.

다만 앵커출신들이 잘 생기고 이미지를 잘 쌓아서

사람들이 헷갈려 한다.

이건 왠지 MBC 앵커의 공식 같다.

MBC앵커들의 운명인가?

참여정부때 오세훈, 홍정욱, 이름 생각 안 나는 SBS 출신 아나운서 등

얼굴을 내세우니 유권자들이 헷갈려서

한나라당에 투표했다??!!

친선-경기? 아니면-  예선[올림픽, 월드컵] 경기?