은근슬쩍 보수꼴통인척 말씀하시는군요.
자연스럽게 보수꼴통 분위기로 몰아가려는 노력으로 받아들여질 수 있는 표현입니다.
진보가 시민단체에 애정을 가지고 비판하는 것과
보수가 시민단체에 적의를 가지고 공격하는 것은 다릅니다.
구조론 회원 다수가 시민단체 활동을 하고 있다는 사실을 잘 알텐데
구조론에 전혀 관심이 없기 때문에 읽어보지 않았거나 아니면
구조론을 공격할 의도로 수작을 하고 있거나지요.
계속 구조론의 방향과 반대되는 글을 올리면 조치합니다.
인문학을 경시한 중국의 말로
코로나라는 global isssue를 두고 각국이 정치적 대응을 하는게 우려됩니다.
대응할 능력들이 안되지요..
외부공세에 그들의 결점이 드러나는 것이라고 보는게~
자세히 살펴보면 서구 및 미국도 치명적 어두운면이 있으며(중국 보다는 낫지만)
중국이 난국을 헤쳐나가기는 쉽지 않겠지만 완전 일방적으로 패배하지만은 않을 것입니다.
한국의 입장에서
중국이 어느정도 버티어 주어야 축의 역할을 할 수 있지 않을까 생각해 봅니다.(개인적 견해이며 바뀔 수 있음).
이런걸 왜 가져오는지 모르겠소. 퍼오는 뉴스들이 반은 보수골통들 관심사인데
GP총격은 북한에서는 사건으로 보고되지도 않았을텐데 그걸 누가 왜 해명합니까?
지금 하시는 행동이 이 사이트를 만만하게 보고 있는듯 한데 계속 이러시면 조치합니다.
무풀보다 악풀이 낫다고
조중동이나 네이버쪽 링크로 클릭수 올려주는 것은 생각해 봐야 할 점이 있습니다.
그들에게 관심을 완전히 두지 않는 것은 현실적으로 어려운 일이지만
구태여 그들의 플랫폼에서 놀아줄 필요는 없지 싶습니다
번번이 네이버에 걸린 기사 제목 보는 것 자체가 발암요소입니다.
우리의 합동훈련도 매년 하는 것이고 북한의 비난도 매년 하는 것이며
북한의 미사일 발사도 우리의 군사훈련(그들 입장에서 북침훈련)에 대한 맞대응이고
이런 것에 열 올리는 사람은 보나마나 육이오트라우마에 빠진 보수꼴통입니다.
구조론연구소의 품격에 어울리는 발언인지 생각해 보세요.
신천지는 이만희라는 교주가 있으므로 타격되는데 성소수자는 지도자가 없습니다.
구조론사람이라면 통제가능성의 관점에서 생각해야 합니다.
소수자들은 피해의식을 가지고 반사회적 성향으로 기울기 쉽습니다.
에이즈 환자가 음지로 숨어버리면 더 곤란해집니다.
통제하려면 끌어내야 하고 끌어내려면 손을 내밀어야지 몽둥이를 휘두르면 안 됩니다.