전두환도 군부가 아니면 

대한민국 빨갱이 세력에 넘어간다며

자기네들 딴에는 애국심으로 범죄를 저지른 것이지요.

소아병적인 패거리 행보입니다.

제가 기후에 대한 걸 잘 모르는 입장에서 넘겨짚자면,
이건 사막화라고 보는게 맞다고 봅니다.

호주인은 사막화 방지에 별 생각이 없는것 같은데

중국과 몽골은 한국이 갈궈서 신경이라도 쓰지만

호주는 갈굴 이웃도 없죠.

무엇보다 자기 땅이라고 생각 안 할 수도 있을듯.

호주의 상황은 영화 인터스텔라가 떠오르죠.

여차하면 튈 생각.

인구 밀도도 적어서 사막화가 직접적으로 큰 위협도 안 되고.

호주 이민 간 사람들은 공기 좋다고 좋아하고.

호주 관련 글을 읽다보면, 

호주는 심리적으로 미국의 일원이라고 생각하고 

아시아에 속한다고 전혀 생각 안 하므로 

중국에 도움을 요청도 안 할듯. 

카스트로가 체 게바라를 사지로 몰아넣어 죽게 만들고 

체 게바라가 죽자 우상화 하는 방법으로 교묘하게 자신을 우상화 하듯이

이란은 미국을 이용하여 솔레이마니를 제거했을 수도 있습니다.

넌지시 정보를 흘려주고 미국이 솔레이마니를 제거하자 형식적으로 

장소 시간 알려주고 미사일 쏘고 미군은 모두 대피소에 가 있고

주은래가 죽자 천안문에 인파가 몰려들어 모택동이 매우 난처해졌지요.

2인자가 죽었는데 성대하게 장례식을 치르는 것은 

카스트로가 체 게바라를 죽이고 이용하는 것과 같은 수법입니다.

만약 미국이 사전 귀띰이 없이 솔레이마니를 폭살했다면 

당황한 이란은 솔레이마니를 신격화 하지 않습니다. 

상황에 통제되지 않는 방향으로 치달을 수 있고

광장에 군중이 모이면 어떻게든 정권을 타격할 수 있습니다.

솔레이마니 신격화는 현제 이란 내부가 철저하게 통제된 상황이라는 것이며

이는 솔레이마니의 죽음을 이용하려는 의도가 있었기 때문입니다. 

군축협상 하자.

명분도 잃고 실리도 잃고 오리알도 잃고 낙동강만 지키겠구나.

아베만 때려주면 지지율 상승. 자한당이 아베에게 충성하고 있으니.

강용석 수준까지 가나요?

애초 전체의 관점에서.

국민에게 경원되는 너경원

하나회 짓 하는 

정치검사는 모두 옷을 벗겨야 합니다.

뒤로 패거리 작당하고 언플하는 자들.

국민과 전쟁하는 자들.

이란은 솔레이마니가 살해된 직후에 보복을 다짐하기는 했으나, 아야톨라 알리 하메네이 최고지도자가 “나라를 전쟁으로 끌고 가지는 않겠다”라고 4일 발언한 데에서 보이듯 미국과의 직접적 군사적 대결과는 선을 긋는 모습을 보였다. 하지만 이후 여론이 ‘순교자 솔레이마니’ 때문에 하나로 모였고, 특히 7일 테헤란에서 열린 솔레이마니의 장례식에는 “1989년 호메이니 장례식 때보다 더 많은” 사람들이 나왔다.

외부와 관계에서 열세에 있는 지도자는 보통 전쟁을 원하지 않죠.

전쟁하면 죽을 테니깐.

제가 국제 정치를 잘 모르는 상황에서 대략 넘겨짚자면,

하메네이가 부하들 컨트롤을 못하는듯.

30년 집권했으면 흔들리지 않는게 더 이상하죠.

우크라이나 항공기가 테헤란 근처에서 추락한 것도 이상하고.

https://news.v.daum.net/v/20200108124733188

호주 정부에서 멸종위기동물에게 야생고양이가 위협이 된다고 최대 600만마리까지 살처분을 계획하고 있었는데 고양이와의 전쟁을 할 필요도 없겠군요.

지난해 9월 예맨 후티반군으로부터 

아람코의 유전에 드론공격을 당한 사우디가

드론을 막을 현실적 방법이 없게 되자 

빈살만의 흉계로 터키에서 자말 카슈끄지 살해로 

이미지도 구긴 마당에 차라리 이란과 화해하여 

예멘반군이 드론을 날리지 말게 해달라고 부탁하려는데 

미국이 끼어들어 차기 이란 대통령 내정자인 

솔레이마니를 살해함으로써 사우디를 돌려서 때린 것입니다.

이젠 사우디 이라크 이란 3자가 

국제동맹으로 미국에 맞설 판. 흥미진진.

미국이 삽질로 시아파와 수니파의 대화해를 끌어낸다면

그것도 우리에겐 망외의 소득이 됩니다. 

탈북자가 자유한국당으로 입당할 때마다 가끔은 이런 생각이 든다.

민주주의 훈련이 되지 않는 탈북자가 남한에 대해서 얼마나 알까?

남한사람이야 태어나면서 민주주의안에서 호흡하지만

북한에서 넘어와서 남한사회를 접하는 탈북민이 민주주의를 알까?

-------------------------------------------------------------------

메르켈은 동독 출신이다.

독일 통일전 서독도 남한처럼 진보와 보수가 50:50으로 분열되어 있었을까?

민주사회에 한당이 60%이상 지지율을 얻는 것은 본적이 없으니 말이다.

그런 상황에서 1당집권경험이 있는 세력과 통일해서

동서독 인 모두 선거에 참여하면 어떤 결과가 나올까?

북한을 보면 메르켈이 장기 집권하는 원인 중에 하나가

어쩌면 메리켈이 동독출신이라서 때문이지 않을까 싶다.

메르켈이 공산당정권에 있었기 때문에 국론분열이 서독보다 되어 있지 않아서

서독은 50:50으로 분열 된 상황에서 동독민이 투표에 참여하면

캐스팅보트를 동독민이 쥐게 되고 그 결과로

동독쪽에서 메르켈을 밀어주어서 메르켈이 장기집권을 하는 것이 아닐까 생각해 봤다.

트럼프는 자원해서 호주에 산불이나 끄러가라.

많은 부분에서 산불도 아니고 들불이 되어 있겠지요.