백신 도입이 늦니 종류가 어쩌니 하면서

정부 까던 조선 색히들은 나가 뒤져라.

사람 목숨이 걸린 문제구만.

한국의 untact에 대한 기사가 영국의 BBC에 나왔다.

Untact (비대면)은 한국에 만들어 진 단어로 영국은 contactless나 contact-free를 쓴다고.

그렇지만 BBC는 contact-free services에 대한 한국기사를 내면서 contact-free를 한국식 untact로 쓰고 있다.

한국은 신조어를 잘만들고 줄인말 더 잘 만들고

영어는 세계의 언어에서 많이 쓰여진 단어를 그나라의 음절을 영어로 써서

영어단어로 잘 받아들이기 때문에

영어의 단어는 풍부해지고 앞으로도 영어의 지휘는 강해지겠다.

인간의 기본적인 권리인  의식주를 건드는 사람은 엄중처벌하자.

부동산 시장을 교란한 사람을 엄중처벌하자.

1. 아파트는 거래가가 4억 원 오른 것으로 신고 (한달넘게 거래 성사여부 모름):

    주식처럼 실시간 거래가격을 아는 것은 힘들겠지만

    거래 성사여부가 한달이상 모르는 것을 이용한 작전세력??

    주택거래성사여부를 아는 시간을  일주일안으로 줄일 수는 없는 가? 

2. 아파트값만 올려놓고 거래를 취소하거나 실제로는 거래가를 낮추는 수법의 위법행위: 

호가경쟁에 업계약서 문제 (예전에는 다운계약서쓰고 지금 업계약서쓰고)

3. 실거래 신고 후 계약 해제: 거래없이 계약만으로 실거래신고가 가능한 행정상 혹은 시스템상 헛점?????, 호가경쟁

4. 외지인이 여러 건을 매수하거나 중개한 행위: 도시순회하며 부동산 단타하는 족??

5. 분양권 불법 전매

7. 한 명이 구도심 아파트 40채를 차명 거래: 차명거래는 엄연한 불법아닌가? 개인을 가장한 법인거래???

8. 법인이나 기관 명의로, 십여 채 이상 거래한 정황: 법인에 대한 세금을 올렸어도 아직도 법인 거래가 되나??

9. 1인이 구도심 아파트 40채구매: 단기간(4년, 아파트) 임대차계약은 없어 진 걸로 아는 데 이렇게 하는 이유는?

더 세게 때려달라고? 알았어.

노무현 죽인 중권자들이 떨겠네.

사람을 못 만나면 사물이라도 만나야지

기자들은 세상을 삐뚤어진 시선이 아니라 좀 선한 마음으로 봐라!!

기자가 이익단체의 대변인이 된 것이 어제오늘의 일이 아니다.

기자는 기자가 아니다.

검찰정당의 대변인

이익단체의 대변인

때로는 언론당의 대변인이다.

김종인 주호영으로는 안 된다.

윤석렬에 관심없다.

검찰이 개혁되는 것에 관심있다.

검찰개혁은 시대적 소망, 시대정신이다.

제발 품위있게 가자.

검찰이고 국민의 힘이고 사람을 부끄럽게 하지 말자!

국민이 주인이다

지난주에 국회에 국민의 힘 당직자와 국회의원들이

다닥다닥 붙어서 시위를 했다.

국민의 힘에 실내에서 다닥다닥 붙어 있으니

국민의 힘 지지자도 실내에서 다닥다각 붙어 있어도 된다고

생각하는 거 아닌가?

마스크를 잘못 쓴 당직자들도 많던데...

지킬 것은 지키자!!!

사실관계를 따지지도 않고

겁찰개혁의 대의를 논하지도 않고

인상비평으로 흐르는 비열함.

인심이 좋고 안좋고가 무슨 상관이냐

좋은 건 다 한국것이라고 믿는 모양이군요.

꼭 보면, 초딩 싸움도 법으로 따지려는 범생이들이 있는데,

건물 뒤로 끌려가서 법이 어떻게 만들어지는지 몸소 체험을 해야, 

"아, 세상이 만만하지 않구나!" 하고 이해를 하려나.

검사, 니들끼리만 보기 있냐? 

왜 내가 언론을 통해 간접적으로만 확인해야 하는 거지? 

국가보안과 관련된 것도 아닌데.

외부에 공개하기 거시기한 내용있으면 

사람 모아서 네이버 밴드를 사용하던가.

검사라는게 1인 기관임에도 불구하고 line이니 뭐니 하면서

게시판에서 서로 밀어주고 챙겨주고 그러나 본데

뭐 좀 이상하잖아.

2020년 한국에서 경조사 게시판이라니. 어이가 없네.

장관은 정무적 판단을 하는 자리다.

검찰이 정무적 판단을 하면 안 된다.

윤석열측은 추측이라는데 그게 정무적 판단이다.

윤석열이 형사피고인이라면 그런 말을 할 수 있지만 형법에 걸린게 아니다.

형법으로 조만간 기소되겠지만 말이다.

정치는 남들이 추측할 여지를 주는 것만으로도 해당된다.

노무현도 기자 질문에 대답했다가 탄핵당했다.

기자가 물어서 답변을 했는데 야당이 자의로 해석해서 탄핵을 한 것이다.

자의로 해석할 빌미를 주지 말아야 한다.

그것이 정치라는 것이다.

헌재도 국회의 탄핵이 국민의 뜻을 넘었기 때문에 지나치다고 했을 뿐

국회가 지나친 행위를 할 빌미를 노무현이 준 사실은 인정했다.

박근혜 탄핵은 국민의 뜻과 맞았기 때문에 인용된 것이다.

노무현과 박근혜의 차이는 국민이 결정한 것이다.

바보야! 장관은 원래 정치를 한다. 

검사가 정치하면 죽는다.

장관은 국민의 뜻과 맞는지 어긋나는지 판단한다.

문재인의 공약과 맞는지 아닌지 판단한다.

검사는 자의적으로 그런 판단을 하면 안 된다. 

검사는 장관이 시킨대로 해야 한다.

법원은 최신 선거의 결과를 국민의 뜻으로 해석한다.

국회는 4년전에 만들어졌고 대통령은 방금 뽑혔다.

노무현 탄핵은 4년전 국민이 1년전 국민을 친 것이다.

과거가 현재를 쳤다. 그러므로 무효다.

박근혜는 2012년에 당선되어

2016년 총선에 뽑힌 20대 국회에 목이 달아났다.

현재가 과거를 쳤으므로 유효다.

21대 국회는 아직 1년도 안된 신삥이다. 

늙은 총장을 탄핵할 수 있다.