게시는 중단되어도, 공유는 무중단.

독재하는 언니는 지나는 길에 살포시 눌러주고 갈 수 있어야 21세기 정보시대 진보.

< http://blog.naver.com/majosady/30181945930 > 여긴 작가 블로그

아래는 문제작.

인류는 진보 중.

비용 제로 수렴 프로젝트 진행 중.

그대 인생 절정기는 언제 입니까? 30대?

30대에 폐망한 인생이 있었지요. 완전 망한 30대 남자. 촌구석 사람.

이 남자 절정기는 2000년이 지나도록 아직 진행 중.

메리 크리스마스^^

솔직하게 말하면 

이 영화는 노무현 영화이면서 

그 이상의 우리 모두의 영화다.

한국인들은 대한민국 모두를 가족으로 여긴다.

심지어 건희나 몽구도 가족으로 여긴다.

그런데 몽구나 건희는 우리를 종으로 여긴다.

새누리 애들이나 풀어서 노동자들 때리라고 시키고.

가족이라면 눈물이 있음을 증명해야 한다. 

영국인에게 배바지를 입히려고 했으나 실패.

바지는 배바지가 최고.. 팍팍 끌어올려.

배바지 한 번 입어보라니까요.

정일이 형 도와줘.

잘 되고 있나요?

맘대로 안 되는구나.

하려면 제대로 하든가.

아니면 말고식은 허용될 수 없다.

남을 탄핵할 때는 자기 목을 내놓고 하는 것이다.

이 정도 나왔으면 변희재는 증발해야 한다.

850억+200억+300억 해서 1000억원을 넘는데 성공함.

정리가 잘 되어 있네요. 

저놈들은 그냥 살인교 집단인듯.

미마 마운즈.. 엄청나게 많은데..

http://me2.do/GTGpUBXJ

이게 정답. 정구지 팍팍 넣으면 안돼!

로봇이 사람들 일자리를 빼앗을리가 없잖아??

로봇은 주문한 일을 할 뿐이다..

원래 "인간노동"은 임시방편이다. 대안이 없을 때 하는 것이다.

빼앗긴 건 "일자리"가 아니다. "일머리"다

태양이 바다에서 물을 퍼 날라 주면, "일거리"가 준 것이다.

기계가 창고에서 물건을  날라 주면, "일거리"가 줄어드는 것이다.

로봇이 한 일은 "일거리"를 줄인 것이다. 이것은 기술 진보의 필연이다.

로봇시대에 걸맞는 "일머리"를 셋팅해야 한다.

"로봇의 일"은 로봇에게, "사람의 일은" 사람에게 맡기는 "일머리"를 탑재해야 사람이다.

사람의 일자리를 강탈하는 것은 언제나 "사람"이다. 

산업시대를 과감히 지내 정보시대가 가야 한다.

"주권>  노동권>  일자리 보장"으로의 전개는 산업시대의 유물일 뿐이다.

"주권> 투표권>  "볼자리" 보장"으로 가야 한다.

*"볼자리"는 "볼자리"에 해당하는 말이 없어 붙여 보는 말*

"일머리"를 확 바꿔야 한다. 조금 달리 보면 "자리"는 많다. 700억쯤 몰려와도 넉넉히 만들 수 있다.

뭘? 누구에게 팔라는 걸까?

------현 부총리는 24일 중앙공무원교육원에서 열린 공공기관 정상화 워크숍 모두발언에서 핵심 우량자산부터 팔라고 요구했다.------

이런 현상은 어떤 구조적인 문제 때문에 일어나는 것인가요?

정곡을 찔러서 말해주는 평론가나 기자는 아직 없다.

그들이 몰라서 말하지 않는가? 아니다.

말재주가 없는가? 아니다.

그렇다면? 언어가 없다.

변호인은 부산영화다.

부산영화가 히트하는 경우가 많은데 그 이유를 말하는 사람은 없다.

친구와 같은 영화를 다른 곳을 배경으로 찍으면 당연히 망한다.

송강호의 연기는 곁가지다.

변호인의 주인공은 국민.

변호인의 주인공은 민주주의.

노무현은 퇴임후에도 민주주의2.0이라는 웹사이트를 만들었고, 서로 의견이 다른 시민 및 정치인들과도

소통하였다.

갸웃한 사람들도 있었을것이다.

지금은 민주주의시대 아니야? 웬 민주주의2.0?

천만에 말씀이라는걸 이멍박그네가 보여주고있지않은가.

망루에 살려달라는 사람들을 불태워죽이고,

양심을 져버리지않으면 밥줄끊어 굶겨죽이기까지하는 세상을 이명박이 열어젖혔다.

변호인은 과거를 되짚는 영화가 아니라 과거와 현재를 관통하는 현재진행형영화다.

영화속의 시국에 대한 대화를 나누는 대사들이 마치 현재 대한민국상황을 말하는듯 같았으니..

영화가 참 잘만들어졌다.

배우들의 연기가 너무 좋았다.

비단 송강호뿐아니라 김영애와 곽도원등 조연들의 연기또한 관객들을 뒤흔들만한 훌륭한 연기력이었다.

광고 그대로 울고 웃으며 볼 수 있는 영화였다.

우리 형제는 그네가 잡아갔는디유.

잘 하고 있다. 전기차 나오면 한 방에 갈텐데.

실제로 누구 말이 맞는지 현장을 찾아보고 싶네요.

어쨌든 글 올린 사람이 그다지 큰소리칠 입장은 아닌듯.

공개적으로 시비할 때는 자신이 백퍼센트 옳고 상대방이 전적으로 잘못한 경우라야 합니다.

잘잘못이 6 대 4라면 그냥 욕하고 말지 공개장소에서 시비하면 안 됩니다.

그건 박근혜 똘끼구요.

맛집 대 반맛집 대결팽팽집 탐방.. 이런 거 없나. 

대명리조트 앞이면 뻔한 거기.

블로그에는 성인 3인 먹는데 25000원, 가격이 참 착하다고.

뭔가 정보가 안 맞네요. 어느 한 쪽이 거짓말 하는거?

이 블로그가 문제의 그 블로그라는 말은 아님

이건 그냥 추측..  http://bravesara.blog.me/80201119806

곰팽이가 덜덜 떨린다.

로봇의 변신은 뒤뚱의 관점에서 봐야 합니다.

의사결정을 요구한다는 거.

남자아이의 공룡몰입이나 

여자아이의 인형놀이도 마찬가지.

자동차 실물과 같다는게 강점인듯.