바보들은 웃겨야 한다.

주인공이 등장할 때까지 관객들이 지루하지 않도록.

예는 한 글자

아니오는 세 글자

나씨는 그냥 카메라 앞에서

말을 한 마디라도 더 하고 싶을 뿐

반대할 수 있으므로 반대하는 것입니다.

즉 자한당에 교통정리할 대선후보가 없는 거지요.

YES를 하면 다음 단계의 대응책을 설명해야 하지만 

NO는 이유를 설명하지 않아도 되는게 장점입니다. 

결혼하기로 하면 신혼집은? 신혼여행지는? 결혼반지는?

아기는? 직장은? 들러리는? 주례는? 사진촬영은?

청첩장은? 가구장만은? 기타등등 설명해야 할 것이 잔뜩 있지만 

결혼을 거부하면 아무런 설명을 하지 않아도 됩니다.

바보가 NO를 하는 데는 특별한 이유가 없습니다.

바보들은 원래 NO를 합니다.

1) 조폭을 소탕하자.

2) 허위정보로 삥 뜯는 인터넷 유사조폭을 소탕하자.

상습 산불 지역은 소나무 대신 불에 강한 은행나무를 심어 방화선을 쳐야 합니다.

기독교 안에서도 보수적이고 

성소수자 탄압을 열심히 하는 모르몬교 신도가

이상한 방법으로 커밍아웃.

모르몬교는 남자 두 명씩 짝지어서 미남계로 파견하니까

자동 파트너 공급 시스템이 갖추어진 거지요.

이상한 방법으로 걸러진다는 말입니다.

사회에 다양한 인간이 있지만 이런 식으로

몇 차례 체로 걸러버리면 

순식간에 비슷한 사람이 모여버립니다.

극소수라도 순식간에 그 구역의 다수파가 됩니다.

예컨대 성소수자 탄압에 앞장서는 모르몬교 지도부가 

알고보니 전원 성소수자로만 모였다든가 

이런 식의 이상한 일이 현실에서 얼마든지 일어납니다.

일본이라면 재일교포가 스포츠계와 연예계를 장악한다거나

중국이라면 탄압 받는 위구르인이 

양고기 국수요리로 식당가를 석권한다거나  

사회에서 다수는 소수를 만만히 보고 추악한 생존본능을 드러내어

탄압하려고 하지만 어느 분야로 들어가면 

유태인이 그 바닥을 죄다 장악하고 있다거나

성소수자가 그 분야를 죄다 먹고 있다거나

특정지역 출신이 예술계를 과점하고 있다거나

이런 식으로 되어 사회의 급소를 틀어쥐게 됩니다.

그 지점에서 차별은 굉장한 리스크가 됩니다.

물론 후진국이라면 아무런 상관이 없지만

한국이 최초로 우주인을 선발하여 다섯 명을 우주로 보냈는데
알고보니 그들이 모두 특정한 고리로 연결된다거나

이런 일은 얼마든지 일어날 수 있고

그런 지점에서 차별주의는 사회를 파괴하는 시한폭탄이 될 수 있습니다.

남자 두 명을 짝지어서 그것도 미남으로만 골라서 

한국과 같은 후진국에 파견하여 

모르몬교를 선교하자고 하면 거기에 누가 오겠습니까?

해병대처럼 마초다움을 강조하면 거기에 누가 오겠습니까?

근육마초가 오는게 아니고 그 근육마초를 좋아하는 사람이 옵니다.

그래서 비율은 일반인이 짐작과 판이하게 달라져 버립니다.

사회에는 기본적으로 쏠림현상이 존재하며

쏠림에 의해 특정세력이 사회의 급소를 틀어쥐게 되며

차별주의는 사회를 밑에서부터 붕괴시키게 됩니다.

물론 이런 현상은 개인의 재능이 강조되는 선진국에만 두드러집니다.

후진국이라면 다 같이 농사지어먹고 사는 판이라서

차별할 사람도 없고 차별해도 그냥 웃어넘기면 되는 거지요.

공옥진 여사가 병신춤을 추고 언청이와 곰배팔이와 

절뚝발이와 귀머거리를 놀려먹어도 그냥 낄낄거리고 잘 살았습니다.

고도화된 현대사회에서 차별은 리스크를 증대시키는 폭탄입니다.

사금을 채취하는 접시로 강물에서 사금을 골라내듯이 

순식간에 체로 걸러서 한 곳에 모아버립니다.

눈빛만 보고도 서로 알아보고 견고하게 단결하기 때문입니다.

나경원 지역구 동작을에 출마하면 쵝오.

토왜세력 잡는데는 독립군이 쵝오. 

원래부터 돌았지만 아직도 돌았구나 조선일보. 중앙과 동아는 뭣하냐?

손흥민이 해리 케인과는 유독 궁합이 안 맞군요.

젊은 사람 인구가 절대숫자로 줄어들고 있으니 3년 안에 문제해결.

고용율을 높이려면 여성의 경제활동 참여가 늘어나야 합니다.

결혼에 대한 생각과 개념이 바뀌어가고 있으니 당연히 이혼에 대한 변화도...

두 경찰서 소속의 비리경찰조사는

천하태평에 하세월이겠지!

강남경찰서는 조사가 이뤄지고 있을까?

경찰이 경찰을 조사하면 경찰이 조직이 깨끗해 질 수 있나?

공수처는 언제 신설되나?

댓글이 더 웃겨요.

대개 찬반의 문제가 아니지요.

통제가능성의 관점에서 봐야 합니다. 

한국도 일본처럼 되지 않으려면 통일밖에 답이 없소이다. 

사실이라면 아들의 죄를 아버지가 뒤집어 썼다는 말인데 그럴수도.

기술이 악질적이네요.

종교를 빌미로 한 봉건 부족장들의 권력을 끝장내야 합니다.

유엔이 하프타르 사령관을 지지해야 합니다.

대학도 성적만 되면 무상교육으로.

교육 역시 무조건 보장과 무한경쟁이 아닌  

통제가능성의 관점에서 봐야 합니다. 

경쟁할 시기와 보호할 시기가 있는 것이며

어린이와 노인과 약자는 당연히 보호되어야 하며

기업도 초반에는 지원하다가 나중에는 경쟁시켜야 합니다.

특히 바닥이 좁은 한국은 경쟁될 수 없는 부분이 많습니다.

예컨대 자영업을 해도 젊은 사람이 하면 잘하는데

대부분 편하게 관리직 근무하던 60대 퇴직자가 덤벼대니까 

지나친 쏠림현상으로 선택지가 사라지는 거지요.