동렬님 댓글을 10번쯤 보고 반쯤 이해된 거 같은데

환원되는 것 중에 확실한 것과 확률로 남는 것에 대해 제가 해석해 본 것인데

예를 들어 주사위를 굴렸는데 면의 개수만큼 경우의 수가 생기며 그중에 하나가 뜬다가 확실한 것이고

정확히 어떤 수가 뜰지는 확률에 해당되고

사람이 무언가를 먹어야 산다는 건 확실한 것이고

어떤 것을 먹었을지는 확률이고

공을 던졌는데 공기 저항의 영향을 받아서 멈춘다는 건 확실한 것이고

정확히 어디 지점에서 멈출지는 확률에 해당된다고 볼 수 있을까요?



확률은 인간이 편의상 도입한 개념일 뿐 자연에는 확률이 없습니다.

확률 대신에 게임이라는 개념을 도입해야 합니다.

타임머신의 모순과 같은 것인데 

인간들이 자꾸 과거로 가서 미래를 바꾸면 곤란하겠지요.

인간들이 정확하게 알려고 하는게 잘못입니다.

과거에는 인간들의 지식이 딸려서 모를 뿐 신의 컴퓨터로 계산하면 

정확히 어느 번호가 로또에 당첨될지 알수 있다고 생각했는데

게임 개념은 신의 컴퓨터로도 계산할 수 없다는 것입니다.

계산할 수 없을 뿐 아니라 계산할 수 없어야 합니다.

소수나 무리수, 무한대 개념이 나올때부터 우주는 맛이 갔습니다. 

양자역학에 의하면 여러가지 경우의 수가 공존하기 때문에.
구조론의 핵심 개념은 장이고 장은 공유이고 공유는 서로 모순되는 두 가능성을 동시에 갖고 있습니다.

비유하자면 우주는 한 치의 오차도 없이 돌아가는 정밀한 톱니바퀴가 아니라

일부러 톱니바퀴의 이를 몇 개 부러뜨려 놓은 것입니다.

왜냐하면 그래야 상부구조를 동원할 수 있기 때문에.

축구를 var 카메라로 정확하게 판독하는게 아니라 심판 재량에 맡겨버려.

뭐냐하면 많은 에너지가 걸려야 정확하게 판독하는 시스템이라는 것입니다.

투표율이 낮으면 윤석열도 당선되고 그런 거지요.

잘못된 생각 - 우주는 정밀하게 설계된 컴퓨터다.

바른 이해 - 우주는 대충 작동하지만 중요한 문제는 정확하게 판정한다.

늦가을에 쓸데없이 꽃을 피우는 진달래처럼 일부러 삑사리를 내는 설계입니다.

일부 오류가 있어야 오히려 전체 시스템이 잘 돌아갑니다.

확실한 것 - 먹어야 산다.

확률인 것 - 어떤 것을 먹느냐?

이렇게 볼 수도 있지만 이것도 시시콜콜 따지면 복잡해지므로

근본적으로 우주의 판독장치가 다층구조로 되어 있어서 밑에서는 대충 판정하고

상급심으로 올라와야 정확하게 판정해 줍니다.

일부러 일정한 오차를 생산한다고 봐야 합니다.

그러므로 인간이 완벽하게 파악하기는 절대 불가능하게 되어 있습니다.

우주의 탄생원리가 그렇다는 거지요.

이 말은 그 반대로 하면 우주가 만들어지지 않는다는 말입니다.

무한이 수학적 질병이고 볼츠만이 자살하고 칸토어가 정신병원에서 죽은 이유

전통적인 생각 - 신은 모든 것을 계산해서 정확하게 미사일을 쏘고 명중시킨다.

현대적인 생각 - 대충 쏘고 비뚤게 날아가다가 공중에서 레이더로 바로잡는다.

미시 세계에서 양자역학으로 일어나는 불확정성이 

거시 세계에는 영향을 주지 못하는 것으로

확률이라는 것은 확실한 것의 전제 안에 있으니

확률을 따질 것이 아니라 

그 확률이 어떤 전제 안에 있는지 따져야 한다고 이해가 되네요

예를 들어 어떤 아이가 문제가 있는데 

그 문제를 그 아이에게서 찾을 것이 아니라

그 아이의 환경이 되는 부모에게서 찾아보면

아이가 왜 그런 행동을 하는지 유추가 된다는 느낌이네요

맞습니다.

말로 표현하기 어려운 부분인데

확률의 문제는 간섭(노이즈)의 문제입니다.

그런데 간섭이 일어나지 않는다는 틀린 전제를 깔기 때문에 문제가 되는 것.

삼체문제처럼 간섭이 일어나면 일반해가 없습니다.

옛날에는 무한대를 부정하고 

수학은 아름다운 것이야. 

아름답지 않으면 그것은 수학이 아니야.

이런 개소리를 하는 직관주의 그룹이 있었는데

푸앙카레를 비롯해서 이 양반들이 갈궈서 칸토어는 정신병원 볼츠만은 자살

아름답다는 말은 부분을 합치면 전체가 된다는 귀납적 환원주의를 전제로 하는 거

수학이 아름다워야 한다는 고정관념을 버려야 합니다.

무한대는 아름답지 않아요.

수학의 질병이다 운운.

불완전성의 정리.. 수학이 아름답지 않다는 정리

구조론으로 보면 게임의 법칙 

확률은 없고 100 아니면 0입니다.

전부 아니면 전무고 중간이 없어요.

그럼 확률은 뭐냐? 간섭이 일어난 거지요. 무한대의 세계.

간섭이 일어나면 확률로 접근할 수 밖에 없는데

무한대가 수학의 질병이라면 확률도 수학의 질병입니다. 

왜 이게 문제가 되느냐 하면 확률은 0이 아니라고 생각하기 쉬운데 0입니다.

상부구조가 개입해서 확률이 50이 아니면 0으로 만들어 버립니다.

그것이 게임 원리.

1. 직관적으로 수학은 아름다워야 한다.

2. 간섭에 의한 확률과 무한대 때문에 수학은 아름답지 않다.

3. 상부구조가 개입하여 자투리를 소거하므로 자연은 아름답다. 

4. 수학이 아름다워야 한다는 직관은 원본과 복제본의 관계를 모르기 때문이다. 

5. 태양을 보면 아름답고 그림자를 보면 아름답지 않다. 

6. 수렴되는 연역적 환원주의는 맞고 발산되는 귀납적 환원주의는 틀렸다. 

7. 자연은 밸런스, 밸런스는 아름다우므로 수학도 아름다워야 한다는 개소리

8. 인간이 측정하려는 순간 인간에 의해 노이즈 발생, 인간이 간섭하므로 언밸런스. 

9. 인간이 간섭해서 아름다운 밸런스의 자연을 삼체문제화 시키는 거. 

10. 수학(비례)은 멀쩡한데 인간의 간섭이 질병이라는 것을 왜 모르는가? 

어떤 대칭된 A와 B는 무조건 비례가 맞습니다.
왜? 움직여서 비례를 맞추기 때문에.

달이 움직이기 때문에 지구와 달은 비례가 맞습니다.

비례가 안 맞는 요인이 발생하면 달의 공전이 느려지거나 빨라져서 비례를 맞춥니다.

그런데 인간이 개입하여 하나를 고정시키고 측정을 시작하면 수학적 질병이 시작되는 것. 

인간이 한 걸음을 갈때 고양이는 몇 걸음을 가는가?

몇 걸음을 가든 그것은 1입니다.

즉 인간과 고양이의 관계를 1로 잡는게 비례 곧 수학이라는 거.

그러므로 수학은 아름다운 것.

근데 인간을 1로 고정시키고(왜냐면 인간 맘대로) 인간이 한 걸음을 갈 때 고양이는 3.33333... 무한대.

이래놓고는 아름답지 않다.

이것은 인간이 멀쩡한 1의 대칭을 파괴하고 삼체문제화 한 것.

인간의 측정이 노이즈라는 거