꼴통을 빠는 조선일보.

역사의 평가는 자신을 위했는지 인류를 위했는지에 따라 정해집니다. 

아비는 발고장, 아들은 무릎고장, 손자는? 꺼추?

한일간의 어리석은 고집피우기 게임

외교를 잘못하니깐

아직도 쥐박이가 설치나? 

아이디어 좋구만..

의사결정 회피는 사람을 죽입니다. 

일반적으로는 강자가 의사결정 해야 하지만,

현재상황에서는 EU도 러시아도 미국도 결정을 내릴 수 없습니다.

EU가 안으려 해도 러시아 주려고 해도 부담. 

그래서 인접국(몰도바)을 넣는 방식으로 손잡을듯 말듯 걸쳐만 둔 상황.

러시아는 에너지 수출 때문에 죽어도 놓을 수 없는 상황

우크라이나를 두 팔 벌리고 반겨줄 곳은 러시아뿐인데, 교활한 미국의 정치 훼방으로 그것도 불가.

그렇다고 미국이 적극적으로 도와주는 것도 아니고 러시아만 못 먹게 만드려는 상황.

마치 예전 열강의 전투장이 되었던 한국을 보는 느낌.

결국 우크라이나가 스스로 결정해야 하는 상황이지만 

끝내 EU와 미국의 바닥을 봐야 러시아로 돌아갈거 같네요.

얼마나 더 죽을지 걱정입니다.

의심이 가는 일은 의심하는게 원칙입니다.

속았다는 변명은 통하지 않습니다. 

속인다고 속는다면 학교교육이 잘못된 거죠.

우리 사회에 고등교육이 왜 필요한지 생각해봐야 합니다. 

목사인데 깡패가 아닌 사람도 있는지 궁금하다. 

다일파 두목 최일도 부하 방중근이라는데

동시다발 소송비용이 만만치 않을텐데.. 

글고 변씨는 상습법인데 정상참작이라니 참

개막된 또라이들 전성시대

제가 이 사람을 잘 모르는데, 말하는게 뭔가 뱅뱅 돌고 있는 느낌이 나네요. 

"좋은 언론은 사실만을 전하는게 아니라 좋은 편향(관점)을 가지고 대중에게 알려야 한다." 정도로 요약할 수 있겠는데,

조현아에 대해서는 뜬금없이 그녀를 '악'으로 규정하는 언론과 대중의 시선에 안타까움(?)을 던지기도 하네요.

(재벌 세습을 알리가 없으니)

이번 샤를리 에브도(프랑스의 이슬람 테러 당한 언론사)에 대한 건 더욱 조심하는 모습인데, 뭔가 찜찜하게 대답을 합니다. 편향을 가지고 말해야 한다면서 정작 자신은 아무 편도 들고 있질 않습니다. (알랭드보통은 스위스계 영국인임. 왠지 프랑스 언론 의식하는듯)

근데 손석희가 좀 더 이상하게도 "아무튼 언론인들이 치열한 시장 경쟁의 본질을 피할 수 없다는 점도 좀 이해해줬으면 좋겠네요."라며 언론이 시장에 의해 좌우 될 수 밖에 없음을 말하고 있습니다. JTBC라서 그런가요? 

제가 판단할 수 있는 수준은 아닌거 같고 여러분들은 이 두 사람의 대화를 어떻게 생각하시나요? 언론에 대해 대담을 하는데 정작 깊이는 별로 없는거 같네요.

알랭드보통은 제 느낌상 행복 전도사 정도인것 같습니다만.

한학자 대 박근혜, 링 위에서 빤쭈 입고 함 붙어라. 

크샤트리아 카스트 출신이라고 화장실 청소는 못하겠다는건가?

10만원에 염가봉사할 생각이 있소이다만

35타석 1안타 34홈런을 기록한 일본 대표팀에 비하면 역부족. 

대부분의 경우 작위에는 책임을 물을 수 있으나 부작위에는 책임을 물을 수 없습니다.

안하는게 그들의 의사결정. 

처분만 내려주십셔.

꼼수로 싸우지 말고 의사결정을 해라.

독일은 그리스 좀 먼저 떠 안으라고! 모냐 이게.

(http://joongang.joins.com/article/014/17011014.html?ctg=1100&cloc=joongang%7Chome%7Cnewslist1)

( 유럽중앙은행은 사실상 독일이 의사결정 : http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%A0%EB%9F%BD_%EC%A4%91%EC%95%99%EC%9D%80%ED%96%89)

러시아랑 갈등 해결하고, 중동 문제에 적극적으로 개입하라.

먼저 의사결정 해라. 먼저 하면 좀 손해보는 것 같아 보이지만 나중에 다 보상된다. 

세상에 욕해봤자 결국은 부메랑이다.