모든 언론이 가정을 근거로 보도를 한다.

모든 언론이 유죄로 단정하고 보도를 하고

거기에 민심이 출렁거린다.

가정을 백번해도 가정은 가정일 뿐이나

그 과정에서 심하게 여론을 흔들 수 있다.

삭발을 하면 경제성장율은 올라가지 않아도

자유한국당 공천권은 딸 수 있다.

안철수가 손대는 일마다 결과가 다 그렇지. 허무

공급과잉으로 가격 떨어지기 기다리며 

눈치싸움 벌이던 대형 데이터센터 보유 IT업체들이 

일본의 위협에 묵시적 담합이 깨져서 삼성, SK만 제값받게 된 거지요.

반도체는 어차피 사야 하는데 가격담합을 수요자가 하느냐 공급자가 하느냐지요.

이왕이면 태양광 패널을 겸하도록 시공하자.

이당이나 저당이나 비리투성이구나. 감방 더 짓고 모조리 잡아쳐넣자.

결국 밝혀지는 군요.

그중 몇 건은 모방범죄이거나 우연한 장소의 겹침일 수도 있을 테고.

액면가 1500원 짜리 위조동전을 오십만원에 팔아먹다니.

1달 동안 조국사태를 보니까

대한민국에는 방송사1, 신문사 1개 밖에는 나라 같았았다.

KBS뉴스만 보면 YTN, SBS, 연합뉴스, JTBC 보는 것과 같았고

일간지하나를 보면 전체의 일간지를 보는 것과 같아서

대한민국에는 신문사1개, 방송사1개 밖에 없는 나라같았다.

어쩜 그렇게 언론이 하나의 목소리만 움직이나?

그 옛날 전두환시절 언론들이 독재에 억눌려

받아쓰기를 했다고 하는 데

지금은 기자들이 스스로 받아 쓸 준비가 되어 있어서

기자들이 발로 뛰기 않고

어디 커피숍에 앉아서 받아면 쓰면 하루치 기사는 나오니까

편안한 곳에서 편안하게 받아쓰고 있는 것 같다.

노예들처럼.

머리카락이 이렇게 사람의 개성을 나타내는지 처음 알았다.

머리를 자르니 삭발한 의원이 다 똑같이 생겼다.

누가 누군지 구분이 안간다.

대 쿠데타부대 수방사부터 강원도로 이전해라.

민주정권에 수방사 필요없다.

이스라엘은 꼴통이 쫓겨나고 또 다른 꼴통으로 대체되는구나.

간츠?  https://news.v.daum.net/v/20190918133022992

박근혜탄핵의 책임이 있는 자유한국당은 스스로 인적개혁이 이루어졌나?

박근혜를 보좌했던 어제의 용사들이 자신들의 책임을 통감하고

역사의 뒤로 스스로 사라졌나?

자유한국당도 스스로 개혁을 못 하고 인적청산이 안되고 있는 마당에

검찰이 스스로 개혁을 할 수 있다고 생각하나?

자유한국당이 스스로 개혁해서

빨리빨리 인적청산하는 모습을 보여주면

그런 1%의 가능성으로 검찰이 스스로 개혁할 지도 모르겠다.

언제? 천년 후에나!

500조 원 예산을 알차게 써보자. 

양극화 시대는 정부의 역할이 늘어날밖에.

미국 가서 공화당 원내대표나 해먹어라.

작은 섬들을 일일이 그린 것은 영토 경계를 명확히 하려는 의도에서군요.

나경원 얼굴에 삭발의 공포가.. 공포영화 찍는줄 아라쓰.

트럼프와 내놓은 아이들. 갈 데까지 가는구나.

캄보디아 킬링필드는 미국인이 일으키고 베트남이 막은 거지요.

80만명이 죽었는데 200만명이 죽었다는 설은 캄보디아를 침공한 베트남의 선전을 따른 것.

물론 625 때 이승만과 미군이 한반도에서 더 많이 죽였지만.

수소 연료 드론과 드론 요격 시스템 탑재 기술 등 일거리 많네유.

경제는 벌어질 수 있는 일이 벌어지는 일련의 연속적인 사건이며, 시장참여자들은 각자 선제대응할 수 있는 역량의 경쟁력에 따라 사건의 머리측과 꼬리측을 담당하게 됩니다.

기사의 제목대로 국제유가가 초급등하니 원료비용 증가에 따른 생산력 감소를 막기위해, 미국이 이자율을 충분히 내리는 맞대응을 할 것이란 일차원적 초짜분석은 미국이 만능적인 주도권을 지녔다고 여겨진다는 자기소개에 불과하죠.

실제로는 미국 역시도 완화적 통화정책이라는 통제권을 행사할 땐 물가상승 압력이라는 비용을 청구 받습니다. 이것이 비용인 이유는 집단이 또다른 경기적 악재에 직면했을 시 쓸수 있는 카드의 여력을 현재 소모하는 것은 사실이기 때문입니다. 기름값 상승이 이미 인플레를 거드는 상황인데 말이죠.

자칫 쓸 카드가 떨어져서 계획을 벗어나는 수준의 인플레를 용인하게 되면 장기적으로 시장 구성원들이 보유한 실질적인 총 구매력 하락이 야기되므로 심사숙고 해야할 사안입니다. 이를 반증하듯이 오히려 최근 스마트머니들은 요번 통화정책 발표를 앞두고서 기준금리 인하 기대치의 축소를 금리선물 시장에 반영시켜 왔지요. 

물론 여기엔 미중 무역협상 훈풍에 따른 경기적 기대감도 크게 반영되었겠습니다만요. 아무튼 금융시스템의 주최측은 경기부양보다는 물가관리를 최우선적으로 여깁니다. 먼저 경제에 필요한 동력을 민간 산업규모의 확장이라는 외력으로부터 조달받는 것이 정상적인 전략이며, 불가피할 땐 재정 및 통화정책을 통해 내부를 쥐어짜는 거죠.

국제사회는 일본의 행동에 대해 징벌적 대응을 해야 합니다.