독재가 나쁜 이유는 패배하기 때문입니다.
국민 전체의 역량을 모아도 부족한데 한두 사람의 역량으로 도박을 하다니 참.
독재 .. 확실한 정답이 나와 있는 상태에서 일인 혹은 소수그룹의
의사결정 독점으로 빠른 결정을 할 수 있으므로 꼼수를 부려 일시적 성공을 얻지만 지속가능하지 않다.
민주 .. 다수를 설득하는 과정에서 의사결정이 느려지지만 대신
국민 전체의 역량을 모으므로 지속가능하며 최악을 방지할 수 있고 확실한 정답이 없는 상태에서도 전진할 수 있다.
독재 .. 경쟁이 없으므로 무오류주의로 가야 하며 오류가 없는 것으로 되어 있으므로
잘못되어도 방향을 틀지 못하고 한 번 수렁에 빠지면 절대 헤어나지 못한다.
민주 .. 야당과 경쟁이 있으므로 오류를 인정하며 시행착오와 오류시정을 거쳐 단계적으로 발전한다.
결론.. 선진국이 먼저 길을 닦아놓으면 후진국에서 답을 알았다고 믿고 지름길을 가려고 하며
그 경우 개발독재가 일시적 성공을 얻지만 선진국을 따라잡을 때가 되면 방향전환을 못하고 그릇된 길을 고집하거나
과거의 일시적 성공에 취해 하던 짓을 계속 하게 된다.
기레기들이 몹씨 싫어하겠네요.