구조론
프로필 이미지
[레벨:30]id: 김동렬김동렬
read 6420 vote 0 2018.05.28 (17:09:34)

역사를 구조로 봐야 한다. 합리적인 의사결정구조를 만들었는지가 중요하다. 조금씩 잘살게 되기는 불가능할 뿐만 아니라 그다지 의미가 없고 초반에는 역효과가 일어난다. 크게 잘살게 되려면 자동차가 있어야 한다. 이동수단 혹은 연결수단이 바뀌어야 진보의 의미가 있다. 언어와 문자, 정부와 관료 그리고 제도의 등장, 말과 배, 자동차와 전기와 인터넷이 세상을 바꾼다. 그 외에는 큰 의미가 없다.


프로필 이미지 [레벨:30]id: 김동렬김동렬

2018.08.22 (14:31:48)
*.92.147.219

    미스터 선샤인의 터무니


    시대는 봉건시대다. 봉건시대는 국가주의가 난무하는 지금과는 완전히 다른 시대다. ‘국가가 내게 해준게 뭔데?’ 이런 생각은 박정희 시대에 만들어진 국가주의 고정관념이다. 인도라면 카스트가 지배한다. ‘인도가 내게 해준게 뭔데?’ 하는 생각을 가진 인도인은 없다. 카스트가 결정하지 정부가 결정하지 않기 때문이다. 


    조선왕조 시대의 백성들은 국가가 아닌 가문에 속해 있었다. 잘 사는 사람들은 대성이고 명문이며 양반이었다. 그들은 세력이 있었고 위세를 떨쳤다. 문중의 힘이 중요했다. 이런 점은 중국도 마찬가지였다. 청이 멸망한 이유는 지나친 문중과 성씨의 득세 때문이었다. 지방에 무슨 일이 생겨도 조정에 보고하지 않는다. 


    문중에서 알아서 처리할 뿐이다. 조정의 개입은 만족의 개입이고 만인이 끼어들어 좋은 일은 없더라는 경험칙 때문이다. 객가족이라면 객가족 가문 안에서 모든 것을 처리한다. 객가족이 뭉쳐서 잘 살면 그만이고 청나라 사정은 만주족이 지들끼리 알아서 할 일이다. 청나라 조정보다 객가족이 더 높은 의사결정단위다.


    ‘조선이 내게 해준게 뭔데?’ 이런 말은 성립할 수 없다. 굳이 말하면 ‘조정이 내게 해준게 뭔데?’ 이래야 한다. 대중은 조정의 편이 아니었다. 조정의 위신은 날로 추락했고 조선말기는 무정부 상태에 가까웠다. 조선이 망한게 아니라 조정이 망한 것이며 조정은 양반들의 관심사였고 백성들은 문중 일에만 관심이 있었다. 


    대부분 원수진 문중이 있었다. 어떻게 하면 이웃마을 조씨집안을 박살내고 우리 양씨집안이 득세하는 세상을 만들수 있을까? 이런 데만 관심이 있었던 것이다. 조정이 망해도 달라진 것은 없다. 청의 속국에서 일본의 속국으로 주소가 바뀐 건데 청나라 속국일 때도 아무 일이 없었으니 일본의 속국이 되어도 무방한 거다.


    청나라는 국가가 아니라 세계다. UN 비슷한 거다. 지금도 한국이 미국의 반 식민지가 되어 있지만 미국을 미워하는 인간보다 추종하는 인간이 많다. 청나라 속국이나 미제의 속국이나 달라진 것은 없다. 청나라는 국가가 아니라 그냥 세계다. 서양으로 치면 기독교 문화권이다. 교황이 어딘가에 있겠지만 관심이 없다.


    마찬가지로 왕이 어딘가에 있겠지만 관심이 없다. 지방 봉건영주가 내게 영향력을 행사하는 존재다. 조선의 조정이 망한 것은 그다지 놀랄 일이 아니었다. 청일전쟁에서 청나라가 패배한 게 큰 충격이었다. 중국 중심의 천하관이 깨진 것이다. 세계의 중심이 바뀐 것이다. 그렇다고 일본이 천하의 중심이 된 것도 아니다. 


    중심이 갑자기 사라졌다. 이에 민중들은 어찌되나 보자 하고 팔짱을 끼고 관망하다가 그 중에서 가장 하층민 백정과 노예들이 공을 세워 새 세상을 열어보자고 의병에 가담하였던 것이다. 양반들은 의병활동을 하지 않았다. 가문의 입장이 중요했기 때문이다. 조씨 문중이 양씨 문중을 이겨야 하는데 의병을 왜 하느냐고? 


    그러나 천민들은 기댈 곳이 없다. 왜냐하면 가문이 없기 때문이다. 대성이 아니고 각성받이면 어디를 가도 손가락질을 당한다. 차별받는다. 공을 세워서 위세를 떨치려면 동학당에라도 들어봐야 한다. 국가의 혜택을 전혀 받은 바 없는 가장 낮은 사람들이 들고 일어났다. 고려 때도 천민들이 대몽항쟁에 앞장섰던 거다. 


    전란은 천민들에게 기회였기 때문이다. 국가의 혜택을 조금이라도 받은 자들은 그냥 관망하고 있었고 기댈 곳 없고 의지할 곳 없는 부랑자들이 의병에 가담한 것이다. 왜냐하면 의병은 가족이고 집안이며 식구이고 패거리이고 동료이기 때문이다. 그들에게는 밥보다 동료가 필요했다. 동료와의 의리가 가장 중요하다.


    동료가 있는 곳이라면 어디든지 가는 자들이 있다. 그들은 가장 밑바닥의 버려져 있는 사람들이었다. 왜 의병항쟁을 했을까? 동료가 거기에 있었기 때문이다. 남들은 친척이 있고 문중이 있고 세력이 있고 패거리가 있으므로 조정이 망하든 말든 상관없이 밥 먹고 살면 된다. 농사지어 밥 먹으면 그만이지 뭘 어쩌라고?

    일본을 이겨야 한다느니 중국을 제쳐야 한다느니 하는 생각은 박정희 이후에 등장한 관념이다. 국가에 뭘 바란다는 것이 있을 리 없다. 뭐가 잘못되었다면 우리 오씨 문중이 잘못한 거다. 문중이 제사를 잘 지내지 않아서 자손이 발복하지 못하니 무덤자리를 옮기든가 무슨 수를 내봐야 한다고 할배가 말하지 않았던가? 


    조상의 산소를 이장하느냐 마느냐가 유일한 관심사였다. 친척이 없고 문중이 없고 세력이 없는 백정들과 천민들과 해방된 노예들과 유랑민들과 부랑자들이 들고 일어났던 것이다. 왜? 동료가 불러주었기 때문에. 현대의 국가주의 관점으로 봉건시대를 해석한다는 것은 어처구니없는 일이다. 동료와의 의리가 우선이다.

List of Articles
번호

구조론의 5 [1]

3축짐벌 구조론 거리를 확인할 때는 삼각측량을 쓴다. GPS는 위성 세 개의 신호로 자신의 위치를 파악한다. 흔들리는 카메라를 안정시킬 때는 3축짐벌을 쓴다. 그런데 왜 3축일까? 공간은 3차원이다. 왜 3차원일까? 좌표의 X...

구조론과 창발주의 [2]

구조론과 창발주의 http://gujoron.com/xe/1228732 <- 환원주의와 창발주의 비교 창발주의와 환원주의가 대립하고 있다고 한다. 창발주의는 부분의 합은 전체와 같다는 입장이고 창발주의는 전체에는 부분의 합에 없는 무엇이 있다고...

노무현주의란 무엇인가? [2]

노무현주의 요점정리 인간은 빵보다 권력을 원한다. 국가는 권력을 생산하고 공급해야 한다. 세상을 바꾸는 것은 빵과 권력의 생산력 변화다. 산업의 생산력과 지식의 생산력이 다 같이 중요하다. 권력은 상하간의 수직권력과 동...

철학이란 무엇인가?

철학이란 무엇인가? 철학은 의사결정학이다. 의사결정에 성공해야 한다. 의도와 반대되는 결과가 나온다면 실패다. 인생을 살아가면서 많은 결정을 하게 된다. 시간적으로 일관되고 공간적으로 방향성 있는 의사결정이라야 한다....

구조주의 교육론

교육이 가장 중요하다 교육이 가장 중요하다. 그런데 교육이 잘못되었다. 현대사회가 이 모양 이 꼴인 것은 교육철학의 실패 때문이다. 어떻게 가르칠 것인가 하는 교육방법은 부차적인 문제이고 교육의 방향설정이 중요하다. 그...

구조론 길잡이 [1]

구조론의 개요 ● 구조론은 사건의 과학이다. 세상은 사물의 집합이 아니라 사건의 연결이다. 사물은 개별적으로 존재하지만 사건은 유기적으로 연결된다. 사건의 연결 성질을 이해하는 것이 구조론의 요체다. ● ...

구조론사람의 길

구조론사람의 길 세상은 사물의 집합이 아니라 사건의 연결이다. 사건은 계속 연결되므로 엔트로피의 방향성이 있다. 여럿이 일제히 움직이면 방향이 생긴다. 그러므로 깨달아야 한다. 여럿이 한 방향으로 일제히 움직이는 ...

구조론의 예

보통사람의 보통 생각은 보통 틀린다. 우리는 사물을 보는 눈을 갖고 있지만 사건 안에서 작동하는 에너지의 흐름을 보는 눈을 갖고 있지 않다. 고착된 존재를 볼 수 있으나 움직이는 사건의 진행과정을 알아채지는 못한다. ...

구조론 개요 [18]

연결이냐 알갱이냐 세상은 연결이다. 세상을 연결로 보는가 알갱이로 보는가다. 알갱이는 집합되어야 한다. 그냥 혼자서는 아무런 일도 일어나지 않는다. 그러므로 알갱이 곧 입자 개념은 궁극적인 논리가 아니다. 즉 세상이 알...

구조론사람 [2]

1234

엔트로피 [10]

에너지의 이해 세상이 대칭으로 되어 있다는 사실을 물리학자들은 알고 있지만 일반인들은 모르고 있다. 왜 지식이 전달되지 않을까? 물리학자들은 경험적으로 알고 귀납적으로 알고 결과측으로 아는 것이다. 관측해 보니까 대칭...

구조론의 예 [2]

12343

깨달음 [6]

깨달음이라야 한다 깨달음은 어떤 특정한 사실을 깨닫는 것이 아니라 우주가, 존재가, 자연이, 언어가, 인간의 뇌구조가 모두 깨달음의 복제구조, 연쇄구조로 이루어져 있다는 거다. 그러므로 하나를 바꾸면 전체를 다 바꾸어...

구조론의 기원 [6]

구조론의 기원 구조론은 복잡한 것을 단순화시켜 쉽게 접근할 수 있도록 할 목적으로 만들어졌다. 그러므로 구조론은 쉽다. 그런데도 어렵다고 말하는 사람이 있다. 반대쪽을 보고 있으므로 어려운 것이다. 달을 가리키는데 손가...

언어의 이해 [3]

언어에는 문법이 있다. 언어에는 방향이 있다. 언어에는 대칭이 있다. 언어에는 담론이 있다. 담론은 조건문과 반복문으로 구성된다. 언어에는 명제가 있다. 명제는 전제와 진술로 조직된다. 언어에는 문장이 있다. 문장은 주어와 ...

역사의 오류 [1]

역사를 구조로 봐야 한다. 합리적인 의사결정구조를 만들었는지가 중요하다. 조금씩 잘살게 되기는 불가능할 뿐만 아니라 그다지 의미가 없고 초반에는 역효과가 일어난다. 크게 잘살게 되려면 자동차가 있어야 한다. 이동수단 ...

진화의 구조 [3]

진화에는 방향성이 있다 모든 것은 진화한다. 진화하는 것이 존재하는 것이다. 사회도 진화하고 우주도 진화하고 물질도 진화한다. 그냥 제 자리에 멈추어 있는 것은 없다. 환경이 변화하기 때문이다. 반드시 외력이 작용한다. ...

사건철학 [7]

강자의 철학으로 갈아타라 세상을 물질적 존재가 아닌 에너지적 사건으로 보는 눈을 얻어야 한다. 물질은 고유한 속성이 있고 인간은 그 물질들 중에서 자신에게 유익한 것을 선택할 수 있다. 이때 인간은 선택하는 자가 ...

인간의 이해 [13]

대중의 권력의지에 해답이 있다. 인간은 에너지가 고양될 때 권력의지를 발동하며 그럴 때 인간은 공부를 한다. 남자는 운동하고 여자는 화장한다. 에너지가 약해질 때 편한 길을 가려고 한다. 가던 길을 계속 가려고 한다. ...

신의 입장 [5]

행복이니 쾌락이니 자유니 사랑이니 성공이니 하지만 다 개떡같은 소리다. 시시하기 짝이 없다. 그걸로 어린아이를 유혹할 수 있을지 모르나 내 가슴을 뛰게 할 수는 없다. 눈이 번쩍 뜨이는 진짜는 하나 뿐이다. 생각의 ...