3축짐벌 구조론 거리를 확인할 때는 삼각측량을 쓴다. GPS는 위성 세 개의 신호로 자신의 위치를 파악한다. 흔들리는 카메라를 안정시킬 때는 3축짐벌을 쓴다. 그런데 왜 3축일까? 공간은 3차원이다. 왜 3차원일까? 좌표의 X축, Y축, Z축과 같다. 어떤 둘의 관계를 판단할 때는 항상 3이 쓰인다. 대포를 쏴도 세 번째에 명중탄을 낸다. 적군이 어림짐작으로 700미터 거리에 있다면 첫번째 탄은 눈대중으로 대략 500미터를 날린다. 두번째는 장약을 추가해서 600미터를 날려준다. 장약의 추가에 100미터가 늘었으므로 장약을 얼마나 추가해야 명중탄이 나는지 판단이 선다. 장약을 조절하여 세 번째에 명중탄을 낸다. 삼각측량과 마찬가지로 동일한 표적에 대한 변화율을 판단하는 것이다. 대포와 적군의 거리는 눈금이 없는 막대자와 같다. 눈금이 두 개가 되어야 자로 기능한다. 눈금과 자의 비율에 따라 거리가 측정된다. 눈금이 1센티고 자가 30센티다. 30 대 1의 비율이 나온 것이다. 그렇다. 비율을 획득하는 절차다. 자가 그 자체로 하나의 눈금이라면 눈금 둘은 자 속의 자다. 눈금 속의 눈금이다. 구조의 복제다. 10센티 눈금 속에 1센티 눈금을 찾는다. 이야기는 거기에서 시작된다. 하나의 눈금을 정하는 데는 값 셋이 필요하다. 소총은 가늠자와 가늠쇠와 표적이 있다. 1탄이 가늠자 역할을 맡고 2탄이 가늠쇠 역할을 맡으면 3탄의 정조준이 명중탄을 낸다. 사수와 가늠자, 가늠쇠, 정조준, 표적으로 다섯 가지 변수가 연동되어 한꺼번에 움직인다. 사수는 다섯 가지 값을 하나의 라인에 태워 연동시켜야 한다. 사수가 움직이면 당연히 망한다. 사수는 호흡을 멈추고 손가락도 멈추어야 한다. 서서히 힘을 가해서 자신이 방아쇠를 당기고 있다는 사실을 잊어버려야 한다. 가늠자든 가늠쇠든 움직이면 망한다. 모든 것을 1렬로 연동시키는 정조준이 흔들려도 망한다. 표적이 움직여도 망한다. 그런데 이 다섯 중에서 표적과 사수는 당연히 움직이지 않는 것으로 치고 나머지 셋만 논하는게 보통이다. 물론 특수부대의 이동사격은 다르다. 말을 타고 달리면서 움직이는 사슴을 쏜다면 다섯 가지 변수를 동시에 통제해야 한다. 이는 특수한 경우이고 보통은 3으로 충분하다. 그런데 왜 3일까? 1은 변화, 2는 대칭, 3은 대칭의 축이기 때문이다. 대칭의 축을 움직여서 대상을 통제하므로 3각측량, 3차원 공간, 3축짐벌을 쓴다. 사건은 원인과 결과가 있다. 원인이 결과를 입맛대로 통제하려면 그 사이에 의사결정을 해야 한다. 이에 대칭 2와 축 1이 쓰인다. 원인과 결과는 고정되어 있다고 치고 그 중간에 들어가는 대칭 2에 둘이 공유하는 축을 더하여 셋을 통제하는게 보통이다. 국민과 대통령은 고정된 상수로 치고 여당과 야당에 중도파까지 세 변수에 대응한다. 그런데 자세히 들여다 보면 대칭의 축이 두 개라는 사실을 알 수 있다. 대칭구조 속에 또 다른 대칭이 숨어 있다. 짐벌이 대칭과 축을 이루듯이 거기에 카메라와 사람을 더하면 카메라는 변화, 짐벌은 대칭, 사람은 대칭축이다. 카메라와 짐벌을 연동시키면 사람이 둘을 아우르는 축이다. 짐벌 속에도 같은 패턴이 반복된다. 대칭에 대칭을 씌우면 5다. 사수와 표적 사이에 가늠자, 가늠쇠, 정조준이 있듯이 사수, 짐벌, 표적도 덧씌워진 3을 이룬다. 사수와 짐벌과 표적이 또다른 짐벌이다. 짐벌 속에 짐벌이 있다. 구조 속에 구조가 있어 구조의 복제다. 축 속에 축을 만들고 대칭 속에 또 대칭을 만든다. 구조가 복제되면 완전성이다. 사람들은 그 완전성을 깨뜨리고 싶지 않았다. 그래서 깨지지 않는다는 원자론의 개념을 떠올린 것이다. 가짜다. 깨진다. 세상 모든 것은 변화한다. 깨지지 않는 것은 없다. 변화가 자신을 복제할 때 나란해지고 그것이 찾아야 할 완전성이며 그 완전성을 깨고 싶지는 않았던 것이다. 모든 것은 변한다. 변하지 않는 것은 없다. 단 변화 속의 변화다. 구조 속의 구조다. 대칭 속의 대칭이다. 의사결정 속의 의사결정이다. 그것은 나란하다. 그 나란함이 변하지 않으므로 만유의 척도가 된다. 눈금이 나란하면 자다. 천칭이 나란하면 밸런스다. 그것을 깨고 싶지 않았다. 깨지지 않는 원자 따위는 없고 대신에 깨지면 곤란한 밸런스가 있는 것이다. 밸런스가 깨질 수도 있지만 합당한 조건에서 밸런스가 깨지지 않을 때 우리는 어떤 대상을 추적할 수 있다. 진실을 알아낼 수 있다. 해안에서 바다 위에 떠 있는 배까지 거리를 알아내 포탄을 날릴 수 있다. 세상은 언제나 변하지만 변화 속에는 변화를 나란히 따라가는 밸런스가 있고 사람들은 그 밸런스를 깨고 싶지 않아서 원자라는 개념을 만들었다. 그것은 인간의 막연한 희망사항이었을 뿐이다. 변화 속의 변화는 나란하다. 구조 속의 구조는 나란하다. 대칭 속의 대칭은 나란하다. 답은 그곳에 있다. 그 밸런스는 유용하다. 세상은 5다. 질, 입자, 힘, 운동, 량이다. 밸런스 속의 밸런스, 대칭 속의 대칭이 5다. 원인에서 결과까지 진행하여 가는 하나의 사건 속에서 다섯 개의 변수를 모두 통제할 때 대상은 완벽하게 추적된다. 이것이 원자처럼 기능하는 것이다. 원자는 세상이라는 구조물의 건축재다. 우주를 건축하는 벽돌이다. 그 벽돌은 상상속의 존재이고 실제로는 사건의 완전성이 있을 뿐이다. 원인에서 결과까지 1 사이클을 진행하며 계 내부에서 에너지 모순을 처리하는 절차가 있다. 균형 속의 균형, 의사결정 속의 의사결정이 있다. |
![[레벨:30]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/30.gif "포인트:715237point, 레벨:30/30"){kind=icon}
김동렬
다섯 번째 힘을 발견하라
어떤 둘 사이에는 반드시 셋이 있다. 의자가 있다. 반대편에 지구가 있다. 의자 다리는 최소 셋이다. 가위는 날이 둘이다. 손잡이 둘에 고정시키는 핀까지 셋이다. 안경알은 둘이다. 가운데 연결부위와 안경다리 둘이 추가되어 셋이다. 합은 다섯이다.
젓가락 둘을 쥐려면 손가락 셋이 필요하다. 어떤 둘을 연결하려면 무조건 셋이 필요하다. 하나로 A를 묶고 다른 것으로 B를 묶은 다음 둘의 연결요소가 추가된다. 손가락이 다섯인 이유다. 둘은 손과 대상을 담당하고 나머지 셋으로 대상을 통제한다.
병뚜껑을 덮는다 치자. 병과 뚜껑으로 둘이다. 둘의 연결부위를 어떻게 처리할 것인가? 병에 수나사를 깎고 뚜껑에도 홈을 파서 암나사를 만들어야 한다. 볼트와 너트를 결합시켜야 한다. 다시 둘을 적당한 정도로 결합시키려면 고무패킹이 필요하다.
병뚜껑 안쪽에 고무패킹을 박는다. 병+뚜껑+암나사+수나사+고무패킹까지 다섯이 결정되어야 한다. 코르크 마개를 써도 그러한 본질은 유지된다. 누구도 피해가지 못한다. 연결되는 둘을 제외하고 추가로 3이 필요하다. 3으로 안정된다. 합은 다섯이다.
지구가 태양을 돌아도 멀어지려는 원심력과 가까워지려는 구심력에 둘의 평형을 유지하는 균형력까지 셋이 있다. 밸런스의 힘이 있다. 지구와 태양의 힘까지 다섯 개의 힘에 의해 별들은 케플러의 법칙을 지키며 공전궤도를 안정적으로 유지하게 된다.
보이지 않아도 그것은 있다. 무조건 있다. 이론의 힘을 믿어야 한다. 바다의 힘과 배의 힘과 배를 전복시키려는 힘과 전복되지 않으려는 힘이 있다. 그리고 둘의 균형력이 있다. 작용의 힘과 반작용의 힘에 둘을 붙잡고 있는 밸런스의 힘까지 셋이 있다.
문재인 지지율이 40퍼센트에서 50퍼센트 사이를 오가는 이유는 균형력 때문이다. 문재인의 힘, 적군의 힘, 문재인을 지키려는 쏠림 힘, 문재인을 죽이려는 쏠림 힘, 현상을 이대로 유지하려는 균형력의 힘이 있다. 다섯번째 힘을 모르므로 바보가 된다.
반기문과 안철수의 약진이 금새 꺼져버리는 이유다. 이것들의 준동이 밸런스를 위협하지 않는 한 샌더스도 승승장구한다. 그러다가 시스템이 위험을 감지하면 갑자기 풀이 죽는다. 조중동이 진중권을 띄우는 이유는 밸런스를 위협하지 않기 때문이다.
지금은 딱 갖고 놀기 좋을 정도로 귀엽잖아. 서민 저 물건도 나름 써먹을 데가 있네. 그러다가 선을 넘었다 싶으면 한순간에 팽 된다. 검찰의 저항도 일종의 균형력 힘이다. 선을 넘어야 개혁을 성공시킨다. 예상보다 강하게 반응하는 것이 당연하다.
소행성이 별에 근접하면 조석력에 의해 깨진다. 토성의 고리를 만들게 된다. 특정 거리에서 종적인 상호작용이 횡적인 상호작용으로 바뀌어 위성을 깨뜨린다. 문재인 지지자와 반대자의 종적인 대결이 중도파의 횡적인 대결로 바뀌는 지점이 있다.
그들은 친문과 반문의 팽팽한 대결상태가 유지되기를 원한다. 어느 쪽이 이기든 승부가 나버리면 자기들의 입지가 약화된다고 믿는 사람들이 있다. 중소 국경분쟁 때 북한이 중간자의 이득을 놓치려 하지 않는 것과 같다. 축의 힘이 있는 것이다.
조개와 도요새가 다툴 때 어부의 이득이 있다. 삼국지의 균형을 유지시키는 힘이다. 대칭의 축이 힘을 가지고 둘을 동시에 통제하는 것이다. 엄마와 아빠가 다투면 중간에 선 아기가 권력을 잡는다. 이 힘은 계를 이루고 움직이는 것에서만 관측된다.