열린 계 이어야 문제해결, 발전, 진보 가 가능하다 는 명제로 보면

닫힌 계의 발전 진보가 문제인데 

개방과 폐쇄는  눈에 보이는(주입식 교육에 의한 언어정의)  개방 폐쇄만 볼 것이 안니라  눈에 보이지 않는(삶 , 앎  본질)  열린 문화관점으로도
보야야 할 것 같습니다.

근자에 주변 사례를 보면  

해외여행 제대로 해 보지 못한 대한민국 농촌가정이  수십년 미국에서 살고 있는 교포가정보다 더 개방적인 것을 봅니다.

해외여성과 결혼한 농촌가정은 내 아내,,, 내 며느리... 내 부모의 문제로 국제화 ,global 화 ,  지구촌 이라는 용어를 실감하고
농촌의 할머니 할아바지들은 우리 동네에 피부색 다른 외국인이 내 이웃이 되어 알콩달콩 담장없이 살고 있는데  반해

선진국 유학생활이나  L A 의 교포생활은 한국사람끼리 그것도 소득수준 생활환경 교육수준 비슷한 한국사람끼리만 
(패거리)문화 형성하여  지극히 폐쇄된 생활을 살고 있는 숫자 대다수이지요 

  책과 강의로 배운 " global ,지구촌, 개방, 시장경제"를   입으로는 잘 외쳐대지요

대한민국 언론계  지도층들 딱 그 수준이지요. 입으로 개방/국제화/자/유경제/시장 
본능과 생활은 폐쇄의 상징인  패거리 조폭 이상이구요

다문화 가정에서 개방은 생존 그 자체이고 한국 수구지도층은 개방하면 경쟁력 없음을 그 자신들이 가장 잘 알고 있으니
구호로만 외치지요      ( 생존이  lip service 보다 더 강하다는 데서  희망을 가집시다)

해외여행 가면 그 나라 일류를 만나야 한다는 동렬님 예전 글 같은 차원 지적이구요

세계 경제의 중심인 뉴욕에 사는 한국인 국제촌놈 과
한국농촌에 사는  진정한 cosmopolitan                  

가을바람이 소슬하니 이런 생각 저런 생각 ..............   몇자 적어 보았습니다,