노력위에 재능있고, 재능위에 동기가 있다.

동기는 내재적인 것이지만, 외부와의 상호작용에서 생긴다.

그린은 창의적 수준의 결과물이 3단계나 4단계에서 가능하다고 했지만, 이미 수련기에 있다고 봐야 한다.

더 정확하게 말하면 탐색기에 이미 자신도 모르게 내재되어 있던 것을 수련기에 아이디어 수준으로 가지고 있다가

창의적 실행기에 성과가 어느 정도 나타나는 것이다. 창의적 실행기는 자신의 결과물을 세련되게  보여주고 설명하기 위한 단계이다. 기술적인 숙련은 창의적 수행이 효과적으로 이루어 질 수 있도록 뒷받침하는 필요조건일 뿐이다.

위의 마스터리에 도달하는 과정은, 천재들의 데이터를 모았을 때 그렇게 보이는 것이고,

실제로는 평소에도 저 4가지 사이클을 부지런히 돌려서 내적으로 구조화시켜서 성공의 경험을 맛보면,

그 힘으로  더 큰 성공을 이룰 수 있는 것이다.

그리고 저 네가지 단계의 1사이클을 돌리는 힘은  동기이다.

어릴 때 천잰줄 알고 혼자 졸라게 방에 쳐박혀 봐서 아는데.
백날 쳐박혀봤자 아무것도 안나왔었습니다.
대신 우연히 환경이 바뀌고 친구가 바뀌니
다른 세상이 보이는 것을 경험했읍죠.

사실 나에게 희망은 없다고 좌절하고
남들처럼 그냥 밥이나 먹고 살면서
자식대에나 세상을 바꾸자는 생각으로 남들 좋다는 밥벌이를 하게 되었는데.
동렬님을 알게 되면서 희망이 보였습니다.

진짜는 내안에 있는 게 아니란 걸 알게 된거죠.
만남에 있다는 거. 상호작용에 있다는거죠.

백날 갈고 닦아서 저냥반들이 천재가 되었다고 생각하지 않습니다.
백날 갈고 닦다보니 확률상 이리저리 구르다 보니 좋은 환경과 친구를 만나게 되지 않았었을까 추측해 봅니다.

신이내린 천재는 존재한다.

천재가 없다는것  노력으로 만들어진다는것은 거짓말이다.

그리고 천재는 각 분야에 존재한다.

왜?  모짜르트가 에디슨이 될수 없으니까!

고갱이 모짜르트가 될수 없으니까!

고갱이 1만시간 노력한다고 모짜르트가 될수 없고

에디슨이 1만시간 노력한다고 고갱이 될수 있는 것이 아니다.

천재는 존재한다.  그러나 그 천재는  자기분야에서의 천재일 뿐이다.

천재라고 해서 모든것을 다 할수 있는 사람은 없다.

고로  1만시간 법칙이나  2만시간 법칙은  무조건 통용되는 것이 아니다.

물론 그만큼 노력하면  조금은  노력한 결과가 나올지 모르겠다.

하지만  내가 2만시간동안  피아노를 친다고 해서  모짜르트가 될수 있는 것은 아니다.

명상에 관심이 있는 저는 이렇게 해석이됩니다 .

첫번째 탐색기 -어렸을 때나 내적으로 허기졌을때 우연한 만남이나  상황에  의해 내적으로 어떤 강렬한

                           느낌을 받습니다  어렸을때는 예민한 마음을 바탕으로 우연하게 이뤄지고 성장해서는

                            내적 허기짐을 채우기위해 돌아다니다 어떤 희열의 순간에 머물러있는 사람을 만나거나

                           상황을 통해서 희열의 순간을 맛봅니다

두번째수련기- 내적 희열의 순간 ,강열한 어떤 느낌을 지나치지 않고 그 지나가버린 느낌에 다시 느끼려고

                          유지하려고 노력합니다 여러가지 방법을 연구하고 시도합니다  (그 느낌이 강렬하다면

                          1만 2만의 노력시간은 보통사람의 1달이나 1주일의 체감시간 일것입니다 얼마나많은

                         시간을  투자하는 가는 느낌에 강열함에 비하면 그리중요하지 않다고 봅니다 )   

세번쨰실행기-자기만의 그 느낌에 다가가고 유지하는 방법을 터득합니다

네번째마스터리 -자기안에 머무르지 않고 다른상황 다른이에게 그 느낌에 이를수 있도록 전파하거나

                              응용하여 툴이나  매개체를 만들어 세상에 내놓습니다.

 언제올지 모르는 깨달음의 순간을 위해 내적 허기짐과 예민함을 유지하는것이 중요한데 이를 유지하기

위해서는 외적으로 얻어지는 손쉬운 것에 취하지 않는  순수함과 정직함 그리고 세상에 대한 신뢰가

있어야 하겠습니다