글읽기
프로필 이미지
[레벨:30]id: 김동렬김동렬
read 3097 vote 0 2021.12.03 (12:27:25)

    존재는 사물과 사건으로 이루어져 있다. 사물이 한자리에 모이면 사건이 일어난다. 개와 원숭이가 만나면 싸움이 일어난다. 원수가 외나무다리에서 만나면 사건이 벌어진다. 틀렸다. 실제로는 우주 안에 사건이 존재할 뿐이다. 사물은 주체가 객체를 지목하여 가리킨 것이다. 사물은 존재의 모습이 아니라 인간끼리의 약속이다. 인간의 언어적 편의다.


    물은 사물이다. 물의 흐름은 사건이다. 그런데 물도 소립자 단위로 쪼개면 결국 사건이다. 사건은 변하므로 해석되어야 한다. 복잡한 퍼즐 맞추기가 필요하다. 사물은 같은 사건이 제자리에서 반복되므로 해석할 필요가 없다. 우주 안의 모든 것은 사건이며 그중에서 해석과정을 생략해도 되는 것이 사물이다. 사건은 자연의 실재이고 사물은 단축키 같은 것이다.


    바둑이라면 바둑알과 대국이 있다. 바둑알은 보인다. 대국은 보이지 않는다. 대국은 바둑알의 이동을 보고 해석해야 한다. 컴퓨터라면 하드웨어와 소프트웨어다. 하드웨어는 보인다. 소프트웨어는 보이지 않는다. 생물이라면 세포와 생명이다. 세포는 보인다. 생명은 보이지 않는다. 세상은 사물과 사건으로 이루어진다. 사물은 그냥 보이고 사건은 해석해야 보인다.


    바람이 불고 물이 흐르고 과일이 익어가는 것은 인간이 해석한 것이다. 퍼즐을 맞춘 것이다. 풋사과와 익은 사과는 다른 사과인데 연결하여 같은 사과로 결론을 내린 것이다. 구조론은 사건을 해석하는 도구다. 퍼즐을 쉽게 맞춘다.


    인류는 1만 년 동안 사물을 보는 관점으로 지식을 쌓아왔지만 한계에 봉착했다. 해석을 생략하는 사물의 관점으로는 더 이상 진도를 나갈 수 없다. 사건의 해석은 복잡한 퍼즐 맞추기가 필요하므로 골치 아파서 외면한 것이다. 


    공간과 시간은 자연에 없다. 그런데 있는 걸로 친다. 이는 사건을 사물화 한 것이다. 그게 더 쉽기 때문이다. 퍼즐 맞추기가 귀찮아서 꼼수를 쓴 것이다. 그런데 도구를 쓰면 어떨까? 도구가 대신 해석해주면 어떨까? 인간은 핸들만 쥐고 있으면 된다. 어질러진 퍼즐 조각은 구조론이 맞추어준다. 그렇다면 꼼수를 버리고 정공법으로 승부해야 한다. 사물의 관점을 버리고 사건의 해석을 두려워하지 말아야 한다.

List of Articles
No. 제목 글쓴이 날짜 조회sort
1093 다르마와 메타인지 김동렬 2024-06-24 3192
1092 자유에는 방향이 있다 김동렬 2021-01-10 3192
1091 껍질이 알맹이다 1 김동렬 2020-09-29 3186
1090 왜 미래는 결정될 수 없는가? 2 김동렬 2020-02-07 3184
1089 논객은 죽고 초딩은 날고 김동렬 2024-07-08 3183
1088 러시아의 패배 김동렬 2022-11-11 3183
1087 모든 숭배는 우상숭배다 1 김동렬 2019-12-31 3183
1086 구조론 김동렬 2021-11-18 3182
1085 탈 사회주의 제언 1 김동렬 2020-08-02 3180
1084 연역과 귀납의 문제 5 김동렬 2020-07-24 3180
1083 에서으로의 법칙 김동렬 2021-11-17 3179
1082 금쪽이 전성시대 김동렬 2024-06-27 3178
1081 메커니즘을 이해하라 8 김동렬 2020-09-03 3178
1080 지식의 근본 1 김동렬 2020-04-27 3177
1079 사건과 게임 김동렬 2020-11-30 3176
1078 정신병동 대한민국 김동렬 2024-05-28 3174
1077 진리에의 초대 김동렬 2021-10-07 3174
1076 자연은 서로 지목한다. 2 김동렬 2020-01-09 3174
1075 마광수와 화사 김동렬 2023-09-12 3173
1074 차원 김동렬 2021-11-20 3173