엘리트는 장교가 될 수 있지만 대장은 사병 출신이라야 한다. 그래야 병사들이 말을 듣는다. 정치의 본질은 변방에서 중심을 치는 것이기 때문이다. 좋은 정치는 본질이 아니다. 일용할 권력이 본질이다. 큰 싸움판을 열어 대중을 동원하고 그 과정에서 대중이 상승하는게 정치의 목적이다. 미국이든 한국이든 대통령은 아웃사이더라야 한다. 변방에서 올라오거나 피부색이 변방이거나 혹은 나이가 젊거나다. 미국에서는 탈 워싱턴 정치, 한국에서는 탈 여의도 정치다. 유승민과 이재명의 대결이라면 전형적인 기회주의 엘리트 대 의리의 아웃사이더다. 내막은 알 수 없지만 형식은 그렇다.
삽질이 풍성 윤석열
세금 걷었다 나눠주느니 안 걷는게 제일
어차피 똥으로 나올 건데 밥 안 먹는게 제일
어차피 내쉴 숨을 안 들이마시는게 제일
어차피 쥴리도 달려들어갈 판에 김칫국은 안 마시는게 제일
이재명은 유승민을 원해
보수는 원래 아웃사이더라야
레이건, 부시, 트럼프, 이명박, 박근혜 죄다 아웃사이더
미국은 탈 워싱턴 한국은 탈 여의도가 먹혀
유승민은 엘리트, 엘리트 보수는 닉슨 한 명 뿐
유승민은 박근혜 덫, 엘리트 덫, 기회주의 덫, 지역주의 덫 최악 국힘후보.
아웃사이더 이재명이 반색하는건 당연
그런데 속보이잖아. 재명아 재명아 재명아. 너는 왜 속 보이는 발언만 하니? 왜 감동이 없니?
이재명과 이낙연
아웃사이더 중에서 대장이 나오는게 맞아
보수는 그냥 아웃사이더
진보는 엘리트 아웃사이더 .. 케네디는 엘리트지만 그 후손은 죄다 실패
오바마 당연히 아웃사이더
카터.. 조지아 땅콩농장 촌놈 엘리트
클린턴 .. 아카소 촌놈 엘리트
존 케리, 앨 고어는 모두 그냥 엘리트
바이든은 원래 그냥 엘리트라서 실패했는데 늙어서 아우사이더 느낌이 남
힐러리는 여성이니까 아웃사이더 이미지 있지만 세월이 흐르면서 기득권 귀족 이미지가 굳어졌어.
힐러리는 히피 이미지로 되돌아가지 못한게 실패
추미애는 히피나 펑크가 아니라서 실패
이준석도 삽질대열 가세
인문학적 소양이 부족한 이공계 일베.. 독서부족을 들켜버려
이런 마인드로 전문 분야의 기술자는 될 수 있으나
정치인으로는 성공할 수 없음.
기술자는 도구를 사용하지만
정치는 주체인 내가 변해야 하는 것.
주체냐 대상이냐?
이공계 - 대상이 변해야 한다.
인문계 - 주체가 변해야 한다.
세상을 도구로 보는 자들이
나사를 돌리면 되는데 왜 안할까? 이런 단세포적 사고
윤석열 - 내가 대통령이라면 나같은 꼴통은 조지고
충성분자를 검찰총장 앉혀서 나라를 조용하게 만들텐데 문재인 정권은 등신 집합소냐?
문재인 - 내가 대통령이 되면 타초경사의 계책을 써서
풀숲에 숨은 윤석열뱀, 진중권뱀, 최재형뱀, 서민뱀, 김동연뱀을 끌어내어
그들의 정체를 만방에 까빌리고 국민이 촛불들고 나서서 그들을 때려죽이게 장을 만들어줄텐데.
인문사회계로 대학에 가봐야, 교수들에게 배울게 없습니다.
80-90년대까지는 인문사회계 대학 가면, 인맥이라도 얻어왔지만, 그리고, 이 인맥이 많은걸 해결해줬죠.
2021년 지금은, 인문사회계 인맥? 그거 안됩니다. 이미 갈라져 있다는거죠.
지금 10대는, 의대가 안되면 (요새는 젊은 의사들도 힘들고), 이공계라도 가서,
기술이라도 배우려고, 대학에 가는 겁니다.
인문학이 필요하다면, 유튜브를 하고, 영어로 된, 좋은 논문 읽고, 구조론 들어오면 됩니다.
강단에서 인문학을 찾을 수 없다는걸 들켜 버린거죠. 서울대 명예교수 하는 이상한 말 쩝....ㅠㅠ
문제는 이렇게 이공계나 의대로 가게 되면, 일베가 되어버린다는 점. 수학문제 인턴고시 보다가, 연애도 여행도 여가도 없이 걍, 일베가 되어버린다는게 지금의 이준석 현상으로 나타나는겁니다.