일을 하고 안하고 문제가 아니지요. 

일을 하고 안하고 노예 주인을 논할 수 없지요. 

일을 안하는 종도 있고, 

맨날 일하는 자유인도 있습니다. 

권이 있으면 주인이고, 

권이 없으면 노예입니다. 

주인은 항상 권이 있습니다. 

주인 행세하는 거지요. 

물론 노예이면서 주인으로 착각하는 사람들

그래서 권을 제대로 행사할줄 모르는 사람이 권을 행사하는 경우도 많죠. 

가장 꼴불견이 자신의 권이 뭔지,

어디까지가 권인지 모를 때, 

주객이 전도되는 거고, 

주종이 물구나무 서는 거지요. 

일하고 안하고 주제로 다시 돌아가면, 

일과 쉼

거기에 권을 갖고 있어야 주인이고,

거기에서 균형을 잃지 않는 사람이 주인이고

균형을 잃은 사람이 노예입니다.

현대판 노예들 참 많습니다. 

그럼 뭐하고 살건데? 라구요?

일 안해도 할 일은 많습니다.

일 아니면 할 일 없는 사람이 노예지요.

가난한 사람은 돈이 없는 사람도 아니고, 

할 일이 없는 사람도 아닙니다. 

자기에게 선택권이 없어서 그것밖에 할 것이 없는 사람이 가난한 사람입니다.

노예는 곧 선택권이 없는 사람입니다. 

같은 말을 반복하였습니다. 

선택권으로  노예다 자유인이다 라고 판단하는 것이야 말로 문제가 있지 않을까요?

하나님이 이땅에 우리를 태어나게 하실때 우리가 선택권을 가지고 태어났을까요?

부자의 자녀로 태어나지 않고 노예의 자녀로 태어날수 있는건데......

누구의 부모아래에서 태어나는 것에 따라서 삶이 달라지는게 우리의 인생들입니다.

자기에게 선택권이 주어진 사람이 이세상에 얼마나 되겠습니까? 

저도 선택권이 주어지지 않았습니다.  어쩌다 살다보니  지금 하고 있는 일을 하고 있을뿐....

그럼 전 노예일까요?   네 맞습니다.  노예입니다.   먹고살자고 하다보니 노예가 되어갑니다.

노예에서  벗어날수 있을까요?  불가능합니다.   그러면.....

노예로서의 삶이 불행하다고 생각하고 살면  불행은 끝이 없습니다. 영원히 가는 것입니다.

그러나  하나님은  이땅에서 노예로 사는것을 불쌍하다고 하지 않았습니다.

거지도  창녀도 하나님이 불쌍하다고 하지 않았습니다.  정말 불쌍한 사람은 누구?  부자들입니다.

부자가 돈이 많아서 자유인일까요?  거지는 빼앗길것이 없어서 편하게 살고 부자는 빼앗길것이 많아서

불행하게 산다는 말이 있습니다.

선택권은  우리에게 주어지지 않았습니다.   우리가  어떻게 마음을 먹고 살아가느냐에 달려있습니다.

님이 기독교인임을 알고 있습니다.  하나님이 우리에게 선택권을 주지 않았습니다.

주어진 일에서  최선을 다해서 살라고 하셨습니다.   지금 내가 하고 있는일을 열심히 해서 살아가면

됩니다.   후회없이 살다가  죽으면 그것이 끝이 아님을 알면됩니다. 

우리가 남기는 것이 있음을  자녀를 통해서도 남길수 있고  세상에 우리의 발자국을 남길수있고....

내가 지금 하고 있는일이 비록 나의 선택에서 비롯된것은 아니지만  어쩔수 없이 그 길을 가고 있지만

노예처럼 살고 있지만   이 길에 내 발자국을 남기고  내가 꼭 필요했던 사람이었다는 자국을 남긴다면

그것이 행복한 삶이 아닐까요? 

어휴 제발 여기서 돼지의 행복을 찾지 마세요. 

저도 그러고 싶지 않은 심정이나........

무식한 사람들로 말미암아 저도 무식하게 사는것이  나을듯해서....

선거법위반으로  10년동안 주권행사를 못하니 사는게 사는게 아닌것같습니다.

이땅의 기득권들을 뿌리뽑아  노예의 삶에서 벗어나야 함에도 불구하고

노예의 삶을 벗어나지 못하는것이 한스러워서 한탄을 하고 삽니다.

이땅에 진짜 자유로운 사람이 어디 있을까요?

누가???

여기는 좀 다른곳 입니다.

그 어디에도 없는 그런 공간이죠.

그 다른점을 보고 느껴야  서로 대화가 가능해집니다.

그냥 선택권 없이 사세요. 

선택권을 논할 영역이 있고, 

논할 수 없는 영역이 있는데,

그걸 마구 뒤섞어 놓고 선택권이 없다고 주장하는 건

본인이 그동안 어디에서 배웠고, 

무엇에 의해 교육받았는지 근본을 다시 점검해 보아야 할 시점이 아닌가 싶습니다. 

내가 의사가 되고 싶다고 해서 의사가 되었습니다.

그럼 선택권을 사용한것이 될까요?

만약 의사로서의 삶을 살다가 사람을 죽였다고 생각해보십시요?

내가 선택권이 있다고 판단하는것이 정말로 옳을까요?

공무원이 되고 싶어서 공무원이 되었을까?

군인이 되고 싶어 군인이 되었을까?

저는 목사가 꿈입니다.  어릴때부터의 꿈이고  그리고 신학교도 나왔습니다.

그러나 지금은 다른일로 먹고 삽니다.  다른일로 먹고살지만 성경공부는

제 취미생활처럼 되었습니다.  날마다 성경을 공부하면서 재미있게 삽니다.

밥은 다른일로 먹고살고  즐거움은 성경을 읽으면서 살고 있습니다.

저는 목사를 해서는 안될사람이라는것을 알기때문에  목사를 안하고 삽니다.

하고싶다고 다 할수 있는 세상이면 얼마나 좋고?  선택을 할수 있어

선택을 할수 있다면 얼마나 좋을까요? 

그러나 하고싶다고 할수 있는것은 아닙니다.  해서는 안되는것도 있는 것입니다.

내가 대통령이 되고싶다고 대통령하면  나는 행복할지 몰라도

다른이들은 불행해질수 있습니다.  다른이를 불행하게 하기 위해서

내가 좋아하는것을 선택할수는 없습니다. 

자유자로 살고 싶다고해서  나의 행복을 추구하는것이 진정한 선택권일까요?

내가 목사를 해서 다른 사람들과 싸우고  거대한 기독교 기득권세력과 맞서 싸워

종교개혁을 하는것이  다른 사람들을 행복하게 할수 있는 일일까요?

교회와 싸워 교회에서 쫓겨났지만 교회는 여전히 잘 돌아갑니다.

나는 지금 내 일을 통해서 이웃을 행복하게 하고 있습니다. 

이일이 비록 남들에게는 별로 좋아보이지 않고 초라해보이는 일이고

쉬는 시간 별로 없이 아침부터 밤늦게 하는 일이지만  이웃을 위하고

이웃을 행복하게 해주고 이웃을 쉬게 해주는 일이라면  저는 만족합니다.

비록 노예같은 인생을 살고 있지만  이일이 이웃을 위한 일이기에

저는 만족하고 일하고 있습니다.

목사를 선택해서 하는것이 자유자로서의 선택이지만

해서는 안될선택입니다.  이웃을 불행하게 할수 있기 때문입니다.

이명박이가 대통령을 해서는 안되는 것처럼 말입니다. 

이웃을 살인하는 짓을 자행하는 자리에 가는것을 좋아하는것은 바른 선택이 아닙니다.

자기는 행복할지 몰라도 자기는 자유로운 자유자일지 몰라도!

이웃은 그로 말미암아 불행과 슬픔을 평생 가슴에 앉고 살아갈 사람들이 있기 때문입니다.

어찌보면 나도 내가 선택해서 사는 삶을 살고 있는지도 모르겠군요.....

권의 경계

주종의 경계

할 수 있는 일과 할 수 없는 일의 경계

그것을 찾아내는 것이 지금 이 주제를 논할 때 필요한 결이 아닐까 싶습니다. 

의사가 생명을 살리는 사람이라는 섣부른 전제는 금물입니다. 

생명을 살리는 일에 동참하는 것이고, 의료 행위를 위해 생명을 살리려고 애쓰는 것이지, 

살릴 수 있다라고 정의해버리면 곤란합니다. 

의료행위하다 사람 죽이는 결과로 나타날 수 있지만, 그걸 선택했다고 말해서는 안되지요. 

그러나 여전히 본인은 의사가 되기로 선택한 것입니다. 

많은 사람들은 운명을 논하면서 

"나는 어쩌구 저쩌구 하는 불가항력적인 힘에 밀려 여기까지 왔다"는 식으로 설명합니다. 

지금 내가 한 선택은 내 선택이 아니었다라는 아리송한 말을 하지요. 

그러면 거기에서 내가 한 선택은 뭐고 내선택이 아닌 건 뭔가요?

어쨌거나, 

한 인간에게 주어진 

주권이 뭔지 한방에 알아차려야 할 것 같습니다. 

인간은 자유인이다. 

인간은 존엄하다. 

신이 있다면 인간의 존엄을 100% 존중해 줄 것이다. 

그런 신이 아니라면 그건 우상이터이니

깨부숴버려라!

* 지금 대부분이 믿는 신은 자기 신념의 투영일 뿐입니다.