기린의 목이 길어진 이유는 목의 길이를 조절하는 유전자가 손상되었기 때문이고
코끼리의 코가 길어진 이유는 코의 길이를 조절하는 유전자가 손상되었기 때문이고
뱀이 발이 없는 이유는 뱀의 발이 성장하는 것을 조절하는 유전자가 손상되었기 때문이고
백인이 태어난 이유는 멜라닌 색소를 조절하는 유전자 10개가 동시에 손상되었기 때문이오.
코야 길어져라 든가 혹은 목아 길어져라 하는 유전자는 없소.
대신 밸런스를 조절하는 유전자는 있소.
높은 단계의 밸런스가 무너지면 낮은 단계에서 또다른 밸런스를 만드는 것이오.
진화란 무엇이 생겨나는 것이 아니라 조금씩 망가지는 것이오.
그러므로 인간이나 초파리나 유전자 숫자가 비슷한 것이오.
초파리를 가져다 놓고 유전자 몇 개를 망가뜨리면 인간이 되는 것이오.
다 망가지면 더 망가질게 없어서 멸종에 이르게 되오.
공룡이 멸종한 이유는 충분히 망가져서 더 이상 망가질 것이 남아나지 않았기 때문이오.
진화는 무한정 일어나는게 아니라 유전자가 망가져서 더 이상 진화하지 않게 되오.
남자의 성을 결정하는 유전자는 지금 16개 남았다는데 몇 만년 후에는 0개에 도달하여
남자가 멸종하고 여자가 황우석에 부탁하여 처녀생식으로 살아야 할 게요.
남자는 끝났소.

고등동물과 하등동물의 차이는
어느 한 부분이 집중적으로 망가졌는냐 아니면 전체적으로 고루 망가졌느냐의 차이 뿐이오.
유전자 중에 90프로는 어디에도 사용되지 않는 쓰레기 유전자인데
하등동물은 주요한 유전자 몇몇이 망가져서 아무 짝에도 쓸모없는 쓰레기 유전자가 많은 것이오.
고등동물은 예술적으로 망가져서 쓰레기 유전자가 적은 것이오.
유전자 자체가 하나의 생태계라는 사실을 알아야 하오.
며칠전에도 썼지만 인간의 지능이 높아진 것은
지능을 낮추는 유전자가 망가져서 나사가 풀렸기 때문이오.
산소의 절반과 당의 1/4를 소비하는 대뇌의 지능이 높다는 것은 
생명체에게 아주 해로운 것이므로
일반적으로 지능을 낮추어야 생존확률이 높은데
인간은 뭐가 잘못되어서 지능의 폭주를 일으켰소.
닭들이 닭대가리의 지능을 가진 것은
머리 좋은 닭들이 엉뚱한 생각을 하다가 멸종되었기 때문이오.
어쩌면 실수로 머리 좋아진 원숭이가
그 좋은 머리로 딴생각을 하다가 나무에서 떨어져 지상에 정착한게 인간 아니겠소.

먼저 구조론적인 관점부터 터득하셔야겠소. 이러시면 대화가 안 되는 건데. 이곳에 오시는 분은 대한민국의 0.001프로라 노자 선생의 말씀 한마디 쯤은 다들 들어보셨을 거 아니오?

항상 원인측이 있고 결과측이 있으며 결과측이 좋다면 원인측이 나빠졌다는 의미가 되오. 그게 역설이고. 어린이 꿈은 다 대통령인데 크면 의사나 변호사가 되다가 급기야는 백수나 면했으면..하고 소박해지는거.. 갈수록 꿈이 훼손되는 거.

진보한다는 것은 쓸모있게 된다는 것인데, 쓸모있다는 것은 큰 나무를 베어 모퉁이를 깎아냈다는 뜻이니 원형이 망가지고 근본이 훼손되었다는 거 아니겠소? 이 정도는 뭐 이 곳에 오시는 고수님들이 다들 반도사씩은 되어놔서리 척 하면 착으로 알아들으실 터. 두말하면 잔소리고.

노자 장자 선생이 노상 하는 소리가 ‘쓸모없는 사람이 되어라’ 하는거 아니오? 쓸모없는 것 속에 진정한 쓸모가 있소. 쓸모없는건 쓰이지 않고, 쓰이지 않으니 깎이지 않고, 따라서 원형이 보존되어 있다는 거고, 이는 진보에 의한 원형의 훼손으로 상처입었을 때 치유할 수 있는 소중한 자원이 된다는 뜻이 아니겠소?

애초에 자원이 주어져 있고, 그 자원은 무한한 가능성을 가지는 것이며, 진보한다는 것은 그 가능성을 현실화 한다는 것이며, 그것은 그 가능성을 상당히 훼손한다는 것이오.

진보는 단계적으로 일어납니다. 처음에는 이렇게도 될 수 있고 저렇게도 될 수 있으며 이렇게 경우의 수가 백가지쯤 되다가 한 단계로 나아갈 때 마다 그 경우의 수가 조금씩 줄어듭니다.

진보란 바깥뇌를 활용하여야 한다.. 집단지성과의 관계.. 요건 또 다른 이야기인데 진보는 한 개체를 훼손하는 것이면서 동시에 전체 시스템을 건설해 가는 것입니다. 그리고 그 시스템은 개인의 가능성을 희생시킵니다. 망가뜨리는 거죠. 어떤 사람이 이걸 잘한다면 저걸 못한다는 뜻이 됩니다. 실제로 상당히 파괴됩니다. 일단 인류가 사는 환경이 파괴된 것이 다 진보 때문입니다. 그리고 뇌 안에서도 상당히 파괴가 일어납니다. 아이는 스펀지처럼 지식을 빨아들이지만 좀 크면 뇌 안의 하드디스크가 지저분해서 어느 하나를 잘하게 되면 다른 것을 잘 못하게 됩니다. 이런 현상은 실제로 있습니다. 한국인이 영어를 못하는 이유는 한국어를 잘하기 때문입니다. 뇌의 주요 포지션을 한국어가 선점해놔서 영어가 자리잡지 못하고 한국어의 텃세에 밀리는 겁니다.

바깥뇌의 사용이나 집단지성과의 관계 이건 또다른 이야긴데 한 개체는 망가지지만 전체는 건설됩니다. 그리고 전체의 건설은 필연적으로 개인을 희생시키고 망가뜨립니다. 굳이 전체주의를 말하지 않아도 모든 진보에는 전체주의 요소가 약간씩 있습니다. 좋은 사회는 결국 고도로 개인을 통제하는 사회이고 이 모순은 근본적인 딜렘마입니다. 예전에는 동네 수다쟁이 할멈의 입소문만 걱정하면 되었는데 요즘은 뭐 트위터에 댓글 하나 잘못 달았다가 하루 아침에 훅가는 세상입니다. 죽음이죠. 그러므로 우리는 진보해야 하지만 동시에 진보가 개인을 희생시키고 환경을 파괴하지 않도록 충분히 신경쓰지 않으면 안 됩니다.

나머지는 질문 요지가 잘 파악이 안됨.

구조론적인 진보와 일반적인 진보가 다르기야 하겠소?

어쨌든 인간은 진보하지 않을 수 없소. 왜냐하면 그것이 인간이 할 수 있는 유일한 일이기 때문에. 진보 안 하고 뭐 하겠소? 이는 쏘아진 화살과 같아서 선택의 여지가 없소. 문제는 진보가 파괴를 수반한다는 점이오. 그러므로 진보의 부작용, 역작용을 최대한 줄이는 방법으로 환경을 덜 망가뜨리는 형태로 진보해야 할 일 아니겠소? 근데 인간 유전자에는 근본 위험한 진보의 폭주를 차단하는 시스템이 설계되어 있는데 그것은 자살입니다. 보수는 자살하여 지구를 보호하세 이거죠. 인류가 다 죽어버리면 환경이 보호될거 아니겠소? 보수가 잘하는게 전쟁인데 전쟁은 본질에서 자살입니다. 서로 쏴죽이는 건데 실제로는 타인의 손을 빌려 자기를 죽이는 겁니다. 실제로 정글의 부족민들은 40세 이상된 남자가 없습니다. 부족전쟁으로 다 죽은거죠. 전쟁의 목적은 오직 하나 인구감소입니다. 인구가 늘면 먹거리가 부족해지니까. 이거 인정해야 합니다, 인도네시아 옆 뉴기니의 어떤 정글족은 18년 전에 여자들이 모여서 출생하는 모든 남아를 죽이기로 결정하여 18세 이하의 남자아이가 없습니다. 남자들이 계속 전쟁하니까 전쟁을 막는 방법은 남자아이를 기르지 않는거 뿐이다 해서 남아를 살해했기 때문에 여인부족으로 변해가고 있습니다. 보수란 진보의 폭주를 막기위한 유전인자의 프로그램입니다. 본능이죠. 타인의 손을 빌린 자살로 진보의 폭주를 막는거죠.

진보란 본질에서 뇌를 건설하는 것입니다. TV나 자동차를 갖게 되는게 아니라. TV, 자동차 따위는 부수적인 거고. 60억개의 뇌세포가 모여 집단지능을 건설하는게 진짜 진보입니다. 하여간 구조론을 얻으려면 쿨해져야 합니다. 망가뜨린다는 표현을 썼다고 해서 망가뜨리는건 나쁜 거지 하는 감정을 끌어들이면 안 됩니다. 실제로 망가지니까 망가진다고 하는 것일 뿐. 그것은 마치 성형미인의 부작용과 같은 것이라서 성형하면 확실히 예뻐지긴 했지만 굉장히 많은 것이 망가졌다는 것을 알게 됩니다. 우선 다양한 표정을 지을 수 없게 되었고 본래의 개성이 사라지고 획일화 되었으며 남자 입장에서 봤을 때 매력이 감소한게 사실입니다. 근데 예뻐진 것도 사실입니다. 예쁜 것은 매력적인 것이다 하고 전제해놓고 예뻐졌다면서 왜 매력이 감소했다고 하느냐고 화내면 안 되죠. 예뻐진건 예뻐진거고 매력이 감소한건 감소한거고 이건 별개의 사실입니다. 이는 고기를 푹 삶으면 국물맛이 좋아지지만 고기에서 육즙이 빠져나가서 감칠맛이 줄어든 것과 같습니다. 확실히 맛이 좋아졌지만 감칠맛이 감소한 것도 분명한 사실입니다. 굽고 지지고 볶고 비비고 튀기고 졸이고 달이고 부치고 요리를 하면  할수록 여러 맛이 합성된 맛이 새로 탄생함과 동시에 원재료의 고유한 풍미는 사라집니다. 그래서 저는 비빔밥을 먹을 때 먼저 비비지 않고 절반은 맹숭맹숭한 반찬을 그냥 먹습니다. 나머지 절반은 비벼서 먹지요. 원재료의 맛을 감상할 기회를 놓친다는 것은 치명적이니까. 어쨌든 진보는 비빔밥 같아서 하나를 얻고 하나를 잃는 것이며, 우리는 숙명적으로 진보를 피할 수 없으며, 진보를 잘 관리하지 않으면 보수유전인자가 작동해서 전 인류를 자살상태(세계대전)로 몰고가게 됩니다. 진보는 망가지고 보수는 죽습니다. 보수하다 죽을 수는 없고 따라서 어차피 망가질것이면 최대한 덜 망가지도록 노력해야 합니다. 원본의 장점을 살려나가야 하는 거지요. 비비고 볶고 튀기면서도 원재료의 풍미를 잃지 않도록 살짝 데치고 살짝 익히고 그래야 합니다. 푹 고아주면 안 됩니다.

재밌다^^

망가져야 터득하는게 아니라 터득해야 망가지는 거겠지요.