글읽기
밀레의 만종이 아름답다구?
까놓고 이야기하자.
뭐가 아름답냐?

전문가들이 모여서
이 시대의 아름다움을 대표시킬 것을
밀레의 만종으로 하자고
사바사바한 것에 불과하다.

빨간 색이 눈에 잘 띄는 것은 기계적인 반응이다.
꽃이 아름다운 것은 기계적인 반응을 이용하여 벌과 나비를 유인하자는 거다.
미인이 아름다운 것도 마찬가지로 기계적인 반응에 불과하다.

밀레의 만종이 아름다운 것도 역시 기계적인 것이다.
주파수대가 넓은 빨간색이 시신경을 자극하므로서 눈길을 끌 듯이
밀레의 만종이 전문가들이 눈길을 끄는 것은
그 당시에는 그것이 이전에 없던 새로운 형태의 그림이었기 때문이다.

눈에 익은 99명이 있는데
1명이 새로 전학을 오면 당연히 눈길을 끈다.
인간의 눈은 새로운 것에 기계적으로 반응한다.

만종은 새롭기 때문에 눈길을 끌었다.
지금은 새롭지 않다.

만종을 보고 '우와 예술이야' 하고 감탄하는 것은
박물관에 가서 국보를 보고도 입을 벌리고 감탄하는 사람이 한명도 없듯이
(그대가 박물관의 안내원이라면 절망하게 된다. 고려청자 국보를 보여줘도 놀라하는 사람 한명도 없다)
교양된 것에 불과하다.

그건 주관적인 미도 아니고
객관적인 미도 아니고
선생님이 가르친 것에 불과하다.

우리 솔직해 지자.
밀레의 만종이 아름답다는 것은
100점을 맞아내기 위한 그대의 전술에 불과하다.

여기가 출발점이다.
익숙한 거짓을 지워버리고
원점에서 새로 시작하라.
List of Articles
No. 제목 글쓴이 날짜 조회
88 아름다움은 본성 김준수 2002-10-06 16300
87 Re..아름다움은 본성...! 김동렬 2002-10-07 17168
86 아름다움에 대한 질문하나 더 아다리 2002-10-06 15906
85 Re..진화론은 무리입니다. 김동렬 2002-10-06 14479
84 공작새의 경우에는 정유진 2002-10-06 15772
83 콜라와 햄버거 치킨과 맥주 아다리 2002-10-05 17319
82 아름다움이란 무엇인가? 김동렬 2002-10-05 19173
» Re..밀레의 만종이 아름답다고? 김동렬 2002-10-05 17032
80 김완선의 눈 아다리 2002-10-04 17880
79 Re.. 대단했죠 까웅아빠 2002-10-05 16015
78 Re..완전과 불완전의 차이아닐까요? 꿈꾸는 자유인 2002-10-04 16292
77 Re..에코 혹시 아십니까 아다리 2002-10-05 14622
76 Re..에코는 모르지만 꿈꾸는 자유인 2002-10-06 15911
75 Re.. 내무반에서 김완선 나왔다 하면 난리났죠 예비군 2002-10-04 15414
74 Re.. 그런거 같기도 하네요 아다리 2002-10-05 15584
73 동열 박사님 질문있습니다 김준수 2002-10-04 15787
72 Re..미는 객관적인 실체가 있는 사물의 속성임 김동렬 2002-10-04 15059
71 Re.. 아름다운 것은 주관적인 것이다. 개똥벌레 2002-10-05 14738
70 김동민 진중권논쟁 아직도 안끝났나? 김동렬 2002-10-04 16665
69 행정수도 이전 대박이다 김동렬 2002-10-04 17604