월드컵 초반 중간 결산

아직 결론을 내리기에는 이르지만
판단에 참고로 삼을 몇 가지 포인트들이 관측되고 있다.

지금까지 나타난 것으로 보면
아시아와 아프리카의 전반적인 퇴조.

체코 코스타리카 우크라이나의 퇴조.
브라질 영국 프랑스의 퇴조.

포르투칼 멕시코 이탈리아 스페인의 강세로 볼 수 있다.
여기서 대략 흐름을 읽으면

축구는 파워+조직력+개인기의 밸런스인데
야구도 마찬가지지만 장기전과 단기전은 본질적으로 다르다.

단기전에서는 조직력이 중심이 되고
파워나 개인기는 비중이 약해진다.  

멕시코, 이탈리아, 스페인, 포르투칼의 강세를 눈여겨 볼 필요가 있다.
이들은 한국이 우습게 보는 팀들이다.

한국에게 한 번 이상 깨진 팀들이
분발하고 있는 것이다.

핵심은 조직력이다.
조직력에는 밸런스가 중요하다.

조직력에 파워를 살린 호주와 스위스는 강점이 있고
브라질은 원래 파워가 있기 때문에 강점이 있고

프랑스는 아프리카 선수가 너무 많아서
점차 개인기로 기울어서 낭패다.

아프리카 축구의 전멸에서 보듯이
아프리카 선수의 개인기는

장기전인 자국리그에서 빛을 발할 뿐
단기전에서는 안 통한다.

한국은 조직력에 의존하는데
황선홍, 홍명보, 김태영이 빠져서 파워가 약해졌다.

대신 스피드와 체력으로 파워의 부족을 만회하고 있는 상황이다.
결국은 조직력+파워+스피드가 일을 낼 것으로 본다.

포르투칼, 멕시코, 이탈리아, 스페인들이
자기네의 단점인 조직력과 파워를 살렸다면 승산이 있다.

독일은 홈팀이라서 강점이 있고
브라질은 원래 강하다.

압박축구의 보편화가 개인기를 무력화 시킨 상황에서
압박+파워를 택한 팀은 승기를 잡았고

압박+개인기를 택한 팀은 일단 패퇴하고 있다.
일본이 압박+개인기로 가다가 망한 케이스다.

이란, 사우디, 튀니지, 가나, 토고, 앙골라도 마찬가지다.
아드보카트 이후 개인기는 상승했으나

파워가 약해졌다는 점이
한 가닥 불안감의 원인이다.