월남전은 의회에서 예산을 안 줘서 불이 꺼진 겁니다.

러시아군은 물자가 바닥나고 더 이상 인원동원이 안 되면 불이 꺼집니다.

러시아군은 절대 우크라이나를 이길 수 없으며 

우크라이나군은 공격무기가 없어서 방어만 가능합니다.

전쟁이 장기화 되면 러시아 측의 물자가 고갈되는 시점에 종결됩니다.

환상 1 - 러시아 대승으로 종결된다. 어차피 질 거 젤렌스키는 얼른 항복해라.

환상 2 - 우크라이나 대승으로 종결된다. 어차피 이길거 서방은 화끈하게 공격무기를 밀어줘라.

환상 3 - 대화와 타협으로 좋게 좋게 해결하자. 임진왜란도 심유경이 세치 혓바닥으로 끝내기는 개뿔.

현실적으로 가능한 시나리오.

중국등판 - 코로나19로 경제난에 빠진 중국이 푸틴을 압박한다.

러시아 내분 - 반전시위가 일어나고 푸틴 측근이 등을 돌려서 러시아가 혼란에 빠진다.

휴전협상 - 서방이 공격무기를 안줘서 젤렌스키가 할 수 없이 휴전안에 서명한다.

이승만도 휴전을 반대했는데 젤렌스키가 제 입으로 휴전을 말할 수는 없습니다.

전선이 고착되어 어느 쪽이든 공격하는 쪽에서 대규모 인명희생이 일어나는 상태가 지속되면 

전쟁물자의 소진에 의해 무의미한 전쟁을 그만두고 휴전하게 됩니다.

촘스키는 핵무기 위협에 우크라이나의 굴복을 요구하는 것.

핵무기 소동은 푸틴이 전쟁에서 패배한 이유를 만들어내려고 쇼를 하는 것.

러시아가 다 이겨놨는데 서방이 공격무기를 밀어줘서 밀렸다는 변명을 지어내는 것.

이 전쟁은 명백히 러시아의 굴복으로 끝이 나야 합니다.

이승만은 한국 대통령 역사 상 드물게 북진통일을 주장한 불쌍하고 무능한 대통령이었습니다. 
미국 하와이나 캘리포니아 지역에서 보여준 행태를 보면 사기꾼이라 할 수 있지요. 

근래에 굥씨가 선제타격론을 이야기하면서 무식과 무치를 드러낸 사건이 있는데, 국민의 48.56%가 찍었다는 사실이 코미디입니다. 보수는 바보인가? 라는 생각이 드는 대목이라기 보다는 보수를 잘 교육시킨 대한민국의 안보교육, 이데올로기 교육의 잔재라는 생각이 듭니다. 

석학들을 보면 판단착오가 아닌 자기 신뢰의 기제가 있는 것 같습니다. 

평화학으로 이름이 널리 알려진 갈퉁이라는 양반도 중국의 마우쩌둥이 평화에 기여한 바가 많다, 레이건 미국 대통령이 폭력을 이끈 폭력적 지도자다, 그가 리비아의 가다피를 억압했다는 식의 주장을 했는데 석학이라고 그들의 말을 곧이 곧대로 들을 필요는 없겠습니다. 

전쟁도 물리학인 것은 맞지만, 일어나지 않으면 좋은 물리적 현상입니다. 

핵폭탄이 터지지 않는 것, 원자력 발전소에서 방사선이 누출되지 말아야 하는 것처럼.... 

불을 내기는 쉽지만 끄기는 어렵거나 때로는 불가능한 것이 물리학의 세계라 참 안타깝습니다. 

자기가 중재자가 되고 싶은게 욕망이지요.

비겁한 권력의지입니다.

모택동과 레이건 혹은 가다피를 점심식사에 초대해서

얌마 둘이 화해해라. 그만 싸우고 서로 용서하고 악수하고 포옹해. 

이래서 평화가 오면 얼마나 좋겠느냐마는 

그런 판타지를 쓰는 개 지식인들은 

내가 모택동과 동급이고 레이건과 맞장 뜨는 히어로지. 

이런 김용옥식 나르시시즘에 빠져 있는 것입니다.

김용옥이 김우중을 만나는 이유는 나는 김우중과 동급이야 캬캬캬. 이런 심리.

이들은 진지하지 않아요.

이완용과 김구 사이에도 중립을 지키며

완용아 김구야 그만 싸우고 악수해.

이러면 자기 체면이 선다는 귀족 특유의 우월주의. 자아도취.

일반인은 로또를 긁고 지식인은 뚜쟁이 짓을 하는 겁니다.

로또가 당첨되면 좋지만 꽈당

지식인의 뚜쟁이 짓이 성공하면 좋지만 허당

로또가 될 리가 없고 뚜쟁이 짓이 될 리가 없잖아요.

신랑이 잘났고 신부가 못났으면 결혼이 안 되므로

신랑은 좀 깎고 신부는 좀 키우고 해서 형평을 맞춰야 결혼이 되므로

모택동은 좀 띄우고 레이건은 좀 깎고 결혼시켜버려.

중국과 미국의 결혼이라니 얼마나 좋냐. 국수 말아라. 

신났네. 신났어. 개소리로 무슨 말인들 못하겠습니까마는 

그게 유아적인 얼치기 행동.

전쟁은 전쟁이 가장 수지 맞는 장사일 때 일어납니다.

무인도에 두 명이 사는데 부자가 되는 방법은 한 명을 죽이는 것입니다.

그런 상황이 되면 당연히 살인이 일어납니다.

애초에 그런 상황이 되지 않게 방지해야 하는 거지요.

장사하는게 더 이익이 되면 장사를 하지 전쟁을 하지 않습니다.

인류가 위기관리를 잘못해서 그런 상황이 되어버린 것.

소련의 기술은 죄다 영국 공산당이 공짜로 준 것입니다.

소련은 자체적으로 기술을 만들어내지 못합니다.

소련 해체 이후 러시아는 서방에 편입되지 못해서 

먹고 살 방법을 찾아내지 못했기 때문에 

가장 수지 맞는 전쟁업을 하려고 한 것입니다.

원래 옐친시절에 개혁개방을 할때 러시아는 미국에 대한 환상에 빠져 있어서

미국이 러시아를 구원해줄줄 알고 개혁을 했는데

미국은 바보 옐친을 등쳐먹고 철저하게 러시아를 씹었습니다.

러시아를 살리는 제 2의 마셜플랜은 없었다는 거.

그 와중에 동유럽과 러시아를 날로 먹으려던 한국이 유탄 맞고 작살난게 IMF

러시아는 서방에 대한 환상이 깨지고 자력갱생을 해야되는 상황에 몰렸는데 

지금 80억 인류의 생산력이 러시아와 동유럽을 먹여살릴 능력이 안 되는 것입니다.

이념은 큰 의미가 없습니다.

중요한건 서방이 러시아를 작살내놓고 자근자근 씹으면서도

가스와 석유를 러시아에 의존하는 무모한 도박을 벌인 거지요.

리스크 관리를 전혀 하지 않고 탱자탱자 여유부린 거

대규모 경제지원으로 러시아와 동유럽을 서방에 편입시키거나 

가스독립을 하거나 둘 중 하나여야 하는데 그냥 아몰랑 한 거지요.

급소를 보이면 누군가 그 지점을 치는 것입니다. 

문명에 급소가 위험하게 노출되어 있었다는 말입니다.

영국은 원래 소련을 철저하게 씹을 생각이었습니다.

독일보다 소련을 더 미워했으니까.

처음에는 독일과 소련이 싸우다 둘 다 죽기를 바라고 구경만 했는데

런던에 폭탄이 떨어지니까 생각이 바뀌어서 독일과 싸운 거지요.

히틀러는 설마 거지 영국이 막강 독일과 싸우려고 하겠나 싶어서 

덩케르크에서 30만이 철수할 때 잘 가라고 손을 흔들어줬는데 배신당했다 싶은 거고

히틀러가 동부전선에 쏟아부은 화력의 1/3만 투입해도 영국은 그냥 박살입니다.

미국은 독일과 소련 포함 세계 전체를 다 먹을 생각으로 소련을 키운 거지요.

영국이 미국을 믿다가 뒤통수 맞은 거고.

이념의 문제가 아니라 전후질서의 문제입니다. 

생산력이 없는 소련이 생존하는 방법은 세계를 다 정복하는 것이므로

크게 보면 그것도 이념문제라고 할 수도 있지만. 

독일의 천하삼분 구상 - 유럽은 독일, 아시아는 일본, 나머지는 미국이 먹는다.

영국의 어부지리 구상 - 독일과 소련이 서로 싸우게 만들고 영국이 유럽을 먹는다.

미국의 천하제패 구상 - 소련을 부려서 독일을 먹고 세계를 다 집어삼킨다. 

결론은 전쟁의 본질은 사람이 죽는 것이며

많은 사람이 죽은 소련이 많은 권리를 가져서 미국과 세계를 나눠먹은 결과로 된 것이며

미국은 천하를 다 먹으려다가 절반을 소련에 내준 결과가 된 것이며

소련을 부려서 손을 안 대고 코를 풀려고 한 미국이 바보된 게임입니다.

질서는 결국 생산력이 앞선 나라가 주도해야 하는 것이며

생산력이 약한 소련이 많은 권리를 행사할 때 위험은 내포되어 있는 거지요.

생산력이 없으면 힘도 없다는 진리를 

군사강국 환상에 빠진 러시아인에게 확인시켜 주는 전쟁이라는 말씀.

생산력은 없지만 군사력은 있다는 건 환상입니다. 

정신력으로 축구 이긴다는 생각과 비슷한 망상.

무인도에 두 명이 사는데 한명은 여자고 한명은 남자일 때 이야기가 달라집니다. 

폭력이 물리학이라면 연애도 물리학이고 과학입니다.
무인도에 두명이 사는데 부자가 되는 방법은 한명을 쳐죽이는 것도 논리적으로 맞지만

계를 달리해서 둘이 사랑하고 협력해서 부의 가치를 늘리는 방법도 있습니다. 

전쟁이야말로 한 사람을 쳐죽이면 자신이 부자가 되고 적어도 이기는 자기들만은 행복하게 잘 살 수 있다는 망상입니다. 한사람을 쳐죽이고 나니, 살인 (전쟁) 트라우마에 걸려 그 사람도 자살했더라는 것이 결국 미국이 아프카니스탄 전쟁의 결과로 증명되었습니다. 

고로 전쟁은 경제적 관점에서 해석할 수 있으나, 결국은 미친짓입니다. 

물리학은 도움이 되지만, 핵폭탄을 개발해서 상대방에게 날려보내는 것은 전혀 도움이 안됩니다. 

그런 상황, 전쟁이 장사보다 남는 장사가 되는 상황을 만들지 말아야 하는 것이지요.

몽골은 전쟁 외에 생산력이 없었기 때문에 전쟁을 했습니다.

전쟁이 유일하게 밥 먹는 수단이었다는 말이지요.

알프스 산 속에 사는 스위스인은 농사를 지을 땅이 없었기 때문에 용병장사를 했습니다.

스위스인들은 더 이상 물러설 곳이 없는 산꼭대기에 살았기 때문에 

용맹하게 전쟁을 할 수 밖에 없었습니다.

산악이 많은 마케도니아인도 비슷하고.

러시아가 전쟁 외에 밥 먹는 수단이 없는 절망적인 상황으로 내몬 

서방이 리스크 관리를 잘못한 것이고

전쟁으로 밥 먹을 생각을 한 푸틴이 오판한 거지요.

왜냐하면 이길 수 없으니까.

무인도에서 한 명을 죽이려다가 못 이기고 자신이 죽으면 실패.

인류가 전부 무인도에 산다고 치고 그런 일이 두 번만 반복되면 인류는 전멸.

문제는 한국이 그런 무인도 상황이라는 것.

북한과 남한이 귀퉁이에 고립되어 있는데

서로 쟤만 죽이면 내가 살아.

이러고 절망적인 행동을 하는게 국힘

유럽은 나라가 많아서 쟤를 죽이다가 본인이 다구리.

유럽 역사는 주로 영국이 선동하여 

대륙의 그 한 명을 다구리 하는 역사입니다.

영국은 섬이라서 그 한 명이 될 수 없지요.

문제는 러시아 관점에서 보면

러시아가 바로 그런 귀퉁이에 고립되어 

쟤만 죽이면 내가 살아. 내가 밥 먹어. 이 방법 밖에 없어.

하는 궁지에 몰려 있는데 

서방은 탱자탱자

러시아 촌것들이 감히 이러고

안이하게 대처한 거지요.

러시아인의 눈으로 보면 지구라는 무인도에

서방과 러시아 두 사람이 사는거.

저 놈 하나만 죽이면 돼.

내가 살아.