구조론번역
프로필 이미지
[레벨:10]dksnow
read 463 vote 0 2022.02.08 (21:04:51)

언어가 문제다

Language is the problem

빌다, 빌리다는 잘 헷갈리는 말이다. 임대와 임차를 반대로 말하는 사람도 있다. 주는 자와 받는 자를 구분해야 하는데 헷갈리기 딱 좋다. 왼쪽, 오른쪽도 마주보면 헷갈린다. 좌도와 우도, 좌수영과 우수영도 임금방향인지 지도방향인지에 따라 좌우가 바뀐다. 상대방을 배려한답시고 상대방 입장에서 말하는 사람이 있어서 더욱 혼란을 부채질한다. 해외여행에서는 우리나라가 아니라 내나라라고 말해야 하는지도 애매하다.

Beg and Borrow are well confused words. Some people say the opposite of lease and rent. You have to distinguish between the giver and the recipient, but it's perfect for confusion. The left and right sides are also confusing when facing each other. Left and right sides change depending on whether left and right roads, left swimming and right swimming are wage or map directions. There is someone who speaks from the other person's point of view to be considerate of the other person, which fuels more confusion. It is also ambiguous to say that it is my country, not my country, when traveling abroad.

언어에는 관점이 있다. 관측자가 사건에 개입하고 있는 것이다. 필연적으로 왜곡된다. 쉽게 해결이 안 되는 문제다. 우리의 일상어는 묻고 답하기에 맞추어져 있다. 누가 옆에서 대꾸를 쳐줘야 한다. 사회자가 리액션으로 받쳐줘야 한다. 객관적으로 말하려면 특별히 훈련되어야 한다. 깨달음이 필요하다.

Language has a perspective. The observer is intervening in the incident. It is inevitably distorted. It is a problem that cannot be solved easily. Our everyday language is tailored to ask and answer. Someone has to answer back from the side. The host should support it with a reaction. To speak objectively, it must be specially trained. Realization is needed.

우리는 어떤 둘을 동시에 추적하지 못한다. 엄마곰과 새끼곰이 흩어지면 사냥꾼은 둘 중 하나를 포기해야 한다. 사건은 변화를 반영하고 변화는 쪼개지는 것이며 우리는 그 중에서 일부를 포기해야 한다. 인간의 실패는 사건의 내막이 복잡한데 그것을 언어로 충분히 나타낼 수 없다는 언어적 한계에서 비롯된다. 그냥 말하기 쉬운 부분만 말하는게 언어의 병폐다. 구조론은 숨은 내막을 들추어 낱낱이 표현한다. 

We can't track any two at the same time. When the mother bear and the baby bear are scattered, the hunter has to give up either. Events reflect changes and changes are split, and we have to give up some of them. Human failure stems from the linguistic limitation that the inner story of the event is complicated and cannot be sufficiently expressed in language. It is the ill of language to just say the parts that are easy to speak. Gujo theory expresses the hidden inner story in detail.

관측대상과 그 움직임, 관측자와 그 움직임까지 넷을 동시에 추적하려면 나란히 가는 것을 찾아야 한다. 그것이 상호작용이다. 랠리가 이어지는 것이다. 그것은 사건의 밸런스다. 그것이 구조다. 사물은 움직이나 사건은 움직이지 않는다. 그러므로 추적할 수 있다. 배의 키 하나로 여러가지를 해결할 수 있다. 핸들 하나로 전후좌우를 두루 커버한다. 후진할 때는 별도로 후진핸들을 쓰는게 아니라는 말이다. 물론 기어는 적절히 넣어줘야 한다. 

To track the four simultaneously, including the object of observation, its movement, the observer, and its movement, you have to find it going side by side. That's the interaction. The rally continues. It is the balance of events. That's the structure. Things move, but events do not. Therefore, it can be tracked. You can solve many things with one ship's key. Cover the front, rear, left, and right with one handle. In other words, you don't use a separate reverse gear when backing up. Of course, the gear should be properly inserted.


어떤 A와 그 A의 변화에 연동되어 움직이는 대칭 B와 그 B의 변화까지 통일하는 상호작용의 밸런스 C와 그 C의 변화를 안다면 한꺼번에 전부 추적할 수 있다. 복잡한 사건을 통째로 감당할 수 있다. 그것이 사건의 방향성과 기세다. 숨은 플러스 알파가 된다. 그 부분에 개입하는 방법으로 한꺼번에 다섯가지를 통제할 수 있다. 처음에는 그렇지 않다. 일일이 값을 지정해야 한다. 그러나 어느 정도 발동이 걸리면 톱니가 맞물려 돌아가기 시작하면서, 패스가 전달되면서, 손가락 하나로 백만대군을 지휘할 수 있게 된다. 오케스트라의 지휘자가 수 많은 음을 통제하듯이 말이다.

If you know the balance C of the interaction that unifies the symmetry B that moves in conjunction with a change in A and the change in B, you can track it all at once. I can handle complicated events as a whole. That's the direction and momentum of the event. It becomes a hidden plus alpha. Five things can be controlled at once by intervening in that part. That's not the case at first. Each value must be specified. However, when the engine starts to work to some extent, the teeth begin to rotate, and the pass is delivered, allowing the command of the million troops with one finger. Just as the orchestra's conductor controls countless notes.

우리는 변화를 일방작용으로 착각한다. 사실은 상호작용이다. 화살이 날아가는 것은 일방작용이다. 테니스공이 오고가며 랠리가 이어지는 것은 상호작용이다. 공은 움직이나 랠리는 그대로 유지된다. 공을 추적하면 정신이 없지만 랠리를 추적하면 편하다. 랠리를 유지시키는 것은 밸런스다. 사건의 밸런스를 추적하면 2가 1로 환원되므로 간단하다. 복잡성이 해소되어 단순화 된다. 

We misunderstand change for a one-sided action. In fact, it is an interaction. Flying arrows is a one-sided action. It is interaction that tennis balls come and go and rally continues. The ball moves, but the rally remains the same. It's hectic when you track the ball, but it's comfortable to track the rally. Maintaining the rally is a balance. Tracking the balance of events is simple because 2 is reduced to 1. Complexity is resolved and simplified.

내가 공을 세게 치면 상대방도 세게 쳐서 랠리가 이어진다. 선수는 공을 치면서 어디로 날아올지 예측한다. 문제는 심판의 개입이다. 랠리가 끊어지면 재미가 없다. 주최측은 룰을 바꿔서라도 랠리가 이어지게 만든다. 세상은 작게 보면 랠리가 끊어지는 일방작용이고 크게 보면 랠리가 이어지는 상호작용이다. 세상을 상호작용으로 보는 관점을 얻어야 한다. 그러려면 판을 키워야 한다. 개인전은 일방작용이고 단체전은 상호작용이다. 국지전, 제한전, 단기전은 일방작용이고, 전면전, 총력전, 장기전은 상호작용이다. 통제가능성은 그곳에 있다.

If I hit the ball hard, the opponent also hits hard, leading to a rally. The player predicts where he will fly while hitting the ball. The problem is the intervention of the referee. It's not fun if the rally is cut off. Organizers make the rally continue even if they change the rules. The world is a one-way interaction in which the rally is cut off in a small way and an interaction in which the rally continues in a large way. You need to get a view of the world as an interaction. In order to do so, you have to increase the plate. Individual exhibitions are one-sided and team exhibitions are interactions. Local warfare, limited warfare, and short-term warfare are one-sided, while all-out warfare, all-out warfare, and long-term warfare are interactions. The controllability is there.

작게 보면 변화가 보이고 크게 보면 변화 속의 불변이 보인다. 우리가 의지할 것은 그 불변이다. 그런데 그것은 변화 속에 있다. 변화는 진보다. 진보와 보수의 상호작용 속에 태산같은 밸런스가 있다. 그러므로 우리가 보수를 달고가야 한다.

If you look at it small, you can see changes, and if you look at it large, you can see changes in What we will rely on is its immutable. But it is in the midst of change. Change is progress. There is a great balance in the interaction between progress and conservatism. Therefore, we have to attach the conservatism.


그것을 보려면 보는 방법을 바꿔야 한다. 관점의 이동이다. 대동소이라 했다. 크게 보면 같고 작게 보면 다르다. 크게 같은 것은 연결이고 작게 다른 것은 단절이다. 연결은 도로이고 단절은 집이다. 도로는 같이 쓰고 집은 따로 산다. 연결되는 사건과 단절되는 사물이 있다. 결과를 얻으려면 연결되는 사건에 조치해야 한다. 공유하는 길에다 뭔가 수단을 써야 한다.

To evaluate it, you have to change the way you see it. It's a shift of perspective. It was called Daedongso. It's the same in a big way and different in a small way. The big same thing is a connection and the small difference is a disconnection. Connections are roads and disconnection is home. We share the road and live separately. There is an object that is disconnected from a connected event. In order to obtain results, actions must be taken against the linked events. You have to use something on the way to share.


연결은 마이너스를 결정하고 단절은 플러스를 수집한다. 연결되어 있으므로 마이너스만 가능하다. 단절되어 있으므로 플러스만 가능하다. 섬이나 반도나 바닷가에 쓰레기를 버리고 가거나 애완견을 버리고 가는 사람이 있다. 뭔가 그쪽으로 모이는 것이다. 관광객도 끝단을 많이 찾는다. 가다보면 더 이상 갈 데가 없으므로 거기서 머무르게 된다. 문제가 있어도 최종적으로 플러스되는 곳에서 조치할 수 없다. 막으려면 그 앞에서 길을 틀어막아야 한다. 연결의 마이너스와 단절의 플러스를 한 줄에 꿰어 통짜덩어리로 바라보는 안목을 기르지 않으며 안 된다.

Connection determines negative and disconnection collects positive. Since it is connected, only minus is possible. Since it is disconnected, only plus is possible. There are people who throw trash on islands, peninsula, or beach, or leave their pet dogs. Something is gathering over there. Tourists also visit the end a lot. As I go, I have nowhere else to go, so I stay there. Even if there is a problem, it cannot be taken where it is finally added. To block, you have to block the road in front of it. You should develop an eye for looking at the minus of connection and the plus of disconnection in one line.


List of Articles
No. 제목 글쓴이 날짜 조회
73 언어의 의미 5장: 자기소개의 오류 천분의일 2022-02-26 406
72 언어의 의미 4장: 닫힌계의 사유 천분의일 2022-02-25 455
71 사유의 표준촛불 9장 구조론의 진리 dksnow 2022-02-25 339
70 사유의 표준촛불 8장 진리의 강렬함 dksnow 2022-02-24 345
69 사유의 표준촛불 7장 이론의 강력함 dksnow 2022-02-22 396
68 언어의 의미 3장: 인지부조화 사태 천분의일 2022-02-21 1052
67 언어의 의미 2장: 언어파괴자 대책 천분의일 2022-02-18 424
66 언어의 의미 1장: 파인만의 설명법 천분의일 2022-02-16 572
65 사유의 표준촛불 6장 이론적 확신 dksnow 2022-02-15 457
64 진리에의 초대 10장: 기본 구조 천분의일 2022-02-13 631
63 진리에의 초대 9장: 부름과 응답 천분의일 2022-02-12 441
62 진리에의 초대 8장: 진리에의 초대 천분의일 2022-02-09 507
» 사유의 표준촛불 5장 dksnow 2022-02-08 463
60 진리에의 초대 7장: 변화와 저절로 천분의일 2022-02-08 401
59 진리에의 초대 6장: 구조의 탄생 천분의일 2022-02-04 684
58 진리에의 초대 5장: 변화의 관점 천분의일 2022-02-04 530
57 사유의 표준촛불 4장 dksnow 2022-02-04 506
56 진리에의 초대 4장 숫자 원자 구조자 2 천분의일 2022-02-02 805
55 사유의 표준촛불 3장: 진리의 완전성 dksnow 2022-01-31 688
54 진리에의 초대 3장 구조론의 자 천분의일 2022-01-29 806