구조론번역
프로필 이미지
[레벨:5]천분의일
read 278 vote 0 2022.06.05 (14:11:54)

Chapter1: The fluid and the solid

 

과학의 힘은 재현에 있다. 같은 것을 복제하면 믿을 수 있다. 공간이면 재현하고 시간이면 예견한다. 사건의 다음 단계를 예측하여 맞춰야 한다. 심리학, 진화생물확, 사회학이 유사과학을 넘어서지 못하는 것은 재현과 예견에 실패하기 때문이다. 해석만 하는 것은 점쟁이도 할 수 있다.

The power of science lies in reproduction. If you copy the same thing, you can trust it. It is reproduction in space and prediction in time. It correctly guesses the next step of event. Psychology, evolutionary biology, and sociology do not go beyond pseudoscience because they fail to reproduce and predict. Fortune tellers can only interpret.

 

성선택이든 자연선택이든 비과학적인 언술이다. 예견할 수 없고 재현할 수 없다. 그것은 메커니즘이 아니고 상호작용이 아니고 일방작용이다. 내부에 방정식이 없다. 그럴 수도 있고 그렇지 않을 수도 있는 것은 틀린 것이다. 반드시 그래야 한다. 남자가 미녀를 선택하는 경향이 있지만 반드시 그런 것은 아니다. 원시인들은 도무지 아는게 없다. 짝짓기 상대로 돼지나 양을 선택하면 곤란하다. 확실한 기준을 줘야 한다. 확실한 기준을 주면 편향된다. 편향된 결과로 미녀가 선택된다. 다른 방법으로 인간의 짝짓기를 조절할 기술이 없다.

Sexual selection or natural selection is an unscientific statement. That is not both predictable and reproducible. It's not mechanism or interaction. It's just one-sided reaction. There is no equation inside that. 'It may be A or it may not be A' is wrong. It should be A without reason. Men tend to choose between ugly women and beauties, but not necessarily. Primitive people didn't know such a fact. Isn't it emabrrassing to choose pigs or sheep for mating? There should be an immutable standard. If you give an immutable standard, the beauty will be selected as a biased result. There is no other way to control human mating.

 

간단하다. 이렇게 하는 이유는 저렇게 못하기 때문이다. 이쪽으로 가는 이유는 저쪽으로 못가기 때문이다. 상호작용은 손발이 맞아야 하므로 선택지가 제한된다. 심리학이든, 생물학이든, 사회학이든 결과가 그렇게 되는 이유는 상호작용하는 유체는 방향성이 있기 때문이다. 다른 쪽으로 못 가므로 그 쪽으로 간다. 우리는 일방작용으로 착각하기 때문에 오판하는 것이다.

It's simple. You do this because you can't do that. You are going this way because you can't go that way. Interaction requires mutual consent, so the options are limited. Whether it's psychology, biology, sociology, the consequences are fixed because the fluid of interacting has a direction. You can't go the other way, so you are going that way. But you mistake this as one-sided action and make the wrong decision.


모든 존재는 그것을 그것이게 하는 절차가 있다. 의사결정의 자궁이 있다. 내부에 축과 대칭의 구조가 갖추어져 있다. 축의 개입에 의해 한 방향으로 작동하는 조절장치가 있고 에너지의 입력부와 출력부가 갖추어져 있다. 톱니가 맞물리는 정도를 조절하여 피드백을 결정한다. 한 방향으로 가지만 수렴범위는 넓으므로 180도보다 좁으면 한 방향이다. 각도를 넓히거나 좁힐 수 있다.

All beings have a procedure to become it itself. There is a womb of decision-making. It has the structure of axis and symmetry inside. And there is a regulator that operates in one direction by the intervention of axis and it is also equipped with an input and output of energy. The feedback is determined by regulating the degree to which the cogs interlock. It goes in one direction, but the convergence range is wide, so if it is less than 180 degrees, it is one direction. You can widen or narrow the angle.

 

배는 키가 있다. 방향타가 있다. 바람이 어느 쪽에서 불든 배는 앞으로 간다. 조절장치는 외력의 작용을 무효화 시킨다. 극장가의 입소문은 제작사의 홍보를 무력화 시킨다. 선거판의 바람은 기득권의 역성들기를 무력화 시킨다. 촛불의 기세는 조중동의 편파왜곡을 무효화 시킨다. 그런 것이 있어야 한다. 배는 역풍을 뚫고 전진할 수 있지만 지그재그 항해를 해야 한다. 그 지그재그의 각을 조절할 수 있다. 정치는 왼쪽으로 갔다가 오른쪽으로 틀며 시행착오를 반복하지만 좋은 정치는 그 각을 조절할 수 있다. 극에서 극으로 왔다갔다 하면 비용손실이 많다.

The ship has a helm and rudder. No matter which way the wind blows, the boat goes forward. The regulator overrides the action of external force. Going viral in the theater neutralizes the production company's publicity. Election fever neutralizes taking sides of vested rights.The candlelight rally invalidates the biased distortion of Jojungdong. There must be such a thing. The ship moves forward through headwinds, but it has no choice but to sail in zigzag. But you can adjust the angle of zigzag. Politics goes left, turns right, repeats trial and error. But good politics can create the right angle. If the direction continues to change to the maximum angle, the cost loss will be great.

 

유체가 전략이면 강체는 전술이다. 사건이 유체라면 사물은 강체다. 에너지는 유체의 성질을 가지고 유체는 몰아주기를 한다. 조각가는 강체로 된 돌을 깬다. 깨는만큼 깨진다. 나무는 깎는 만큼 깎인다. 그렇게 만들어진 톱밥과 부스러기는 버려진다. 손실이 크다. 유체는 외력을 흡수한다. 유체로 작업하면 남는 자투리가 없다. 치수는 둑을 막아서 안 되고 물길을 내서 성공하는 이치다. 물길을 내면 관성력을 이용하므로 효율적이다. 별도로 비용이 들지 않는다. 첫 한 삽만 떠주면 물이 치고나가면서 길을 넓힌다.

The fluid is a strategy and the solid is a tactic. Events are the fluid and objects are the solid. A sculptor breaks a stone and cuts a log, made of the solid.It is broken as much as he breaks and is cut as much as he cuts. Broken and cut stones and sawdust are thrown away, resulting in great losses. Energy, on the other hand, has the properties of fluid and drives it all together. The fluid absorbs external force, so if you work with it, nothing is thrown away. It's a difference between building a bank or running a waterway to control water. Running a waterway is more efficient because it uses the inertia of flowing water. And there is no extra cost. If you open a waterway for the first time, water flows widening the path on its own.

 

사건 - 유체 - 전략 - 큰 것 한 방에서 승부가 난다. - 기하급수적으로 성공한다.

사물 - 강체 - 전술 - 작은 것이 누적되어 승부가 난다. - 산술급수적으로 성공한다.

Event - the fluid strategy The game is won or lost by one big blow. - It succeeds exponentially.

Object the solid - tactics The game is won or lost by accumulation of small things. - It succeeds arithmetically.

 

전술은 고체를 깨고 전략은 유체를 잠근다. 수도꼭지를 잠그면 간단히 해결된다. 지휘관을 저격하면 해결된다. 적군이 쫓아오면 노략질한 보물을 길바닥에 뿌린다. 적군은 보물을 줍다가 망한다. 둑에 구멍을 뚫는 것과 같다. 작은 구멍을 뚫어두면 구멍이 점점 커져서 순식간에 둑이 터진다. 일점을 타격했는데 전체가 무너진다. 아군을 유체로 만들고 적군을 고체로 만들면 이긴다. 유체의 방향성에 진보의 답이 있다. 강체는 뒤에서 보조한다.)

Tactics break the solid and strategy locks the fluid. It is solved simply by turning off the faucet. It will be solved if a commander is shot. When the enemy comes after, sprinkle the stolen treasure on the street. The enemy gets destroyed while picking up the treasure. It's like drilling a hole in a bank. If you drill a small hole, the hole will grow bigger and the bank will burst in an instant. The whole thing collapses with a single blow. If you make your allies fluid and make your enemies solid, you win. There is an answer to progress in the directionality of fluid. The solid assists from behind. 

List of Articles
No. 제목 글쓴이 날짜sort 조회
153 구조론칼럼6장: 경쟁의 형태 천분의일 2022-07-10 492
152 구조론 칼럼 5장: 한나아렌트의 게임 천분의일 2022-07-05 402
151 구조론 칼럼 4장: 권력의 진화 천분의일 2022-07-05 245
150 구조론 칼럼 3장: 정신병의 원인 천분의일 2022-07-01 441
149 구조론 칼럼 2장: 이념은 없다 천분의일 2022-06-28 358
148 관점과 관념 9장 세상은 마이너스다 dksnow 2022-06-26 296
147 구조론 칼럼 1장: 주입식 교육의 폐해 1 천분의일 2022-06-25 457
146 진화의 전략 8장: 유전자의 입장 천분의일 2022-06-23 251
145 진화의 전략 7장: 상호작용설 천분의일 2022-06-21 312
144 진화의 전략 6장: 주체의 선택 천분의일 2022-06-19 282
143 관점과 관념 8장 우주의 제 1 지식 dksnow 2022-06-17 259
142 진화의 전략 5장: 진화와 진보 천분의일 2022-06-16 264
141 진화의 전략 4장: 자연의 조절장치 천분의일 2022-06-14 270
140 관점과 관념 7장 소크라테스의 논박 1 dksnow 2022-06-11 342
139 진화의 전략 3장: 성선택설의 오류 천분의일 2022-06-10 269
138 진화의전략 2장: 방향과 기세 천분의일 2022-06-07 285
137 관점과 관념 6장 변화의 추적 dksnow 2022-06-06 280
» 진화의 전략1장: 유체와 강체 천분의일 2022-06-05 278
135 강자의 전략8장: 전쟁기계 천분의일 2022-06-05 236
134 강자의 전략 7장 : 원칙과 변칙 천분의일 2022-05-31 338