구조론 용어의 영어표현은 통계학과 물리학에서 다수를 찾아볼 수 있다고 봅니다. 구조론과 1:1로 딱 매칭되는 것은 아니지만, 그나마 비슷한 개념이 많이 있습니다. 동렬님이 애당초 구조론의 용어를 만들 때, 물리학에서 많이 차용한 것으로 알고 있습니다. 그래서 매칭이 꽤 잘 됩니다.

1. 사건 > event or incident

1) event: 일전에 DK님께서 제안하신 건데, 이후로 제가 좀 더 찾아봤습니다. 통계학에서 사건을 event라고 하는데, 문제는 통계학의 사건이 구조론의 사건과 약간의 괴리가 있다는 것입니다. 관측자의 입장이 다분히 반영되어 있는 용어입니다.

“어떤 사건의 발생 확률은 그것이 일어날 수 있는 경우의 수 대 가능한 모든 경우의 수의 비이다. 단, 이는 어떠한 사건도 다른 사건들보다 더 많이 일어날 수 있다고 기대할 근거가 없을 때, 그러니까 모든 사건이 동일하게 일어날 수 있다고 할 때에 성립한다.” - 라플라스

통계학에서 말하는 사건은 원인적 사건이라기 보다는 결과적 사건을 의미합니다. 특히 관측된 결과를 의미하는 경향이 강합니다. 주사위를 던져서 나온 결과를 두고 사건이라고 하는 겁니다. 이는 구조론이 손이나 바닥과 주사위의 관계를 사건이라고 하는, 즉 원인적인 관점에 의한 정의와 대치됩니다.

다만 event가 일상용어로 사용될 때는 또 다릅니다. 한국의 사건과 유사하나 일회성, 특별한 사건의 의미가 들어있습니다.

1. something (especially something important or notable) that happens see also CURRENT EVENTS

ex) The article recounted the events of the past year.

2. a planned occasion or activity (such as a social gathering) see also MEDIA EVENT, NONEVENT

ex) She likes to arrive at social events early.

3. any one of the contests in a sports program

track-and-field events

2) incident: 주로 분쟁, 갈등과 같은 부정적인 의미의 사건을 통칭합니다. 

1. an unexpected and usually unpleasant thing that happens

ex) We just want to put that embarrassing incident behind us.

2. an event or disagreement that is likely to cause serious problems in relations between countries

ex) a border incident

2. 질, 입자, 힘, 운동, 량

물리학의 용어를 차용하자면

ㄱ. 질: density로 물리학의 밀도를 의미하며, 구조론적 사건과 매칭되는 정규분포가 확률밀도함수에 의한 분포입니다. PDF(Probability density function)라고 하죠.

또한 통계학에서는 확률질량함수(Probability mass function)라는 말도 사용됩니다. 질이 아닌 입자를 보고 사건이라고 하면 번역문제가 생깁니다. https://hsm-edu.tistory.com/815 구조론의 사건은 질을 가리켜야 하기 때문이죠.

다만 quality도 병용하면 량의 quantity와 비교되는 효과를 만든다고 봅니다. 그리고 field도 사용될 수는 있는데, 장을 의미하며, 이게 질(바탕)과 유사합니다.

ㄴ. 입자: mass 정도가 적당합니다. particle은 부품으로서의 원자나 분자의 개념이 너무 강하게 들어가 있습니다. 틀린 건 아니지만 mass가 덩어리나 실체를 가리키므로 좀 더 적합하다고 봅니다.

ㄷ. 힘: force가 적당. density, mass, force, motion 까지는 물리학 용어를 그대로 가져온 겁니다. 

ㄹ. 운동: motion

ㅁ. 량: quantity, 물리학에서 physical quantity라는 용어를 사용합니다. 말그대로 물리량입니다.

저도 제 일의 한계상, 한 꼭지 (질입자힘운동량) 정도에만 힘을 쏟을수 있을거고, 완전한 한편이 수준낮은 한편보다는 낳다고 봅니다.

쿨하진 못한 성격이지만... 이금재님이 번역한걸 보면, 문법보다도, 단어사용에서 전혀 문어체가 아닌 부분이 있어요. 한국은, 소위 엘리트들이 해체되어있지만, 서구사회에서는 엘리트들이 분명히 존재하고 (물론 세계사를 주무르고 있는 21세기 현재까지만, 앞으로는 모를 일이죠). 영어나름대로 상위층들이 쓰는 문어체가 있다는겁니다. 돌려쓰고 현학적으로 쓰는것 보다는, 논리적이고, A==>B로 가는 방향성이 분명한 영어로 가야합니다.

구체적인 문어체 영어는:

https://www.nature.com/articles/d41586-021-03758-y

여기 논문초록의 수준까지는 올려줘야 한다는거죠. 물론 저도 그렇게까지는 못합니다. 골격을 잡고, 에디티지 도움 받아야죠. 

전, 질입자힘운동량 한꼭지 2주정도 집중할 생각이고, 구조론 식구들 의견 받을거고, 금재님은 다른 꼭지들 진행해나가면 됩니다 (골격에 신경쓰시고, 클리셰에는 모르면 비워두는게 좋습니다). 물론 저도 코멘트를 google doc에 달거구요. 

A cliché is a borrowed French word used for an element of an artistic work, saying, or idea that has become overused to the point of losing its original meaning or effect, .... (FROM WIKI)