구조칼럼
프로필 이미지
[레벨:30]id: 김동렬김동렬
read 14863 vote 0 2010.01.20 (01:05:14)


유시민 박근혜의 생존게임

태평양 바다 가운데 섬 하나 있다. 두 사람이 들어가면 한 사람만 살아나온다는 전설의 섬. 생존게임 벌어진다. 김영삼과 김대중 두 사람이 섬으로 들어갔다. 한달 후 한 사람이 살아서 나왔다면 그 사람은 누구이겠는가?

우리는 도덕성과 리더십, 자질과 정책을 따져서 지도자를 선출하려 하지만, 그건 우리 생각이고 대중들은 다르게 생각한다. 동물적인 감각으로 판단하려 든다. 그들의 생존본능은 민주주의 룰과 상관없이 작동한다.

그들은 정글에서 살아남을 자를 선택한다. 누가 살아남겠는가? 김영삼이 그의 야비함과 사악함, 집요함을 발휘하여 살아남았을 수 있다. 물론 반드시 그렇게 되리라는 보장은 없지만 높은 확률로 그러하다. 그렇지 않나?

김대중과의 머리싸움에서는 김영삼이 진 적이 많았지만 뻔한 승부에서는 항상 이겼다. 3당야합도 마다하지 않는 철면피가 최대의 무기. 금융실명제 시행을 비롯하여 일반의 의표를 찌르는 깜짝쇼식 정치스타일도 그러하다.

그 무기로 이종찬, 박철언, 김윤환을 단칼에 날려버렸다. 민주주의를 떠나 도덕성을 떠나 정글에서의 생존이라면 그의 야비함과 암흑가 보스기질, 승부근성이 먹힌다. 그런데 한국의 정치판은 아직도 정글이다.

김대중과 이회창이 무인도에서 생존게임을 벌인다면 누가 살아남겠는가? 이회창의 고지식함으로는 딱 좋은 먹이가 될 뿐이다. 이회창은 정글에서의 생존능력을 보여준 적이 없다. 차려진 밥상에 숟가락 하나 들고왔을 뿐.

노무현과 이회창의 대결이라도 그러하다. 결론적으로 정글에서의 생존게임이라면 김영삼 승, 김대중 승, 노무현 승, 이명박 승이다. 이명박과 정동영을 어디 가둬놓고 누구라도 살아나오는 자를 뽑는다면 단연 이명박 승이다.

거짓말을 해도 더 잘한다. 얼굴에 철판깔기를 해도 더 두껍다. 정동영은 눈빛이 불안하고 표정이 어색하다. 이명박의 뱀눈은 사람 여럿 해친 노회한 고수 티를 풍긴다. 정동영은 물가에 내놓은 아기같다. 불안하다.

힘도 없고 깡도 없고 머리도 없다. 근성도 없고 오기도 없다. 엊그제 민주당 탈당했다가 또 금방 들여달라고 문 앞에서 애걸하고. 어디에서도 보스의 면모를 발견할 수가 없다. 그렇다면 이명박이 당선된 이유는 뻔하다.

이명박이 어떻게 대한민국의 대통령일 수 있는가 하는 질문에는 누구도 용이하게 답하지 못할 것이다. 그러나 이명박 대 정동영이라면? 충분히 수긍이 간다. 애초에 게임이 안 되는 거다. 이명박이 정동영보다는 한 수 위다.

다음 대선은 박근혜 대 유시민이다. 무인도에서 둘 중 한 사람만 살아남는다면 누가 살아서 돌아올까? 물론 유시민에게는 아직 난관이 많다. 일단 유시민 대 박근혜 둘의 대결로 좁힐 수 있느냐 하는 문제가 있다.

서울시장으로 갈 수도 있고, 민주당의 비협조로 엉뚱하게 흘러갈 수도 있다. 그러나 어떻게든 우리가 유시민을 링 위에 올려놓는데 성공하기만 한다면 박근혜 정도는 가볍게 때려뉘지 않을까? 나는 그렇게 생각한다.

리더십이나 도덕성, 자질, 정책 이런건 우리이야기고. 대중들의 동물적인 감각으로 보아서 누구를 선택할까? 누가 더 깡이 셀까? 누가 더 머리가 좋을까? 누가 더 승부감각이 탁월한가? 누가 더 독이 올랐는가?

그렇다면 답은 나온 거다. 물론 실제로는 다른 양상으로 전개될 수도 있다. 유시민도 검증과정에서 안좋은 게 나올 수 있다. 지역적인 불리함, 조중동들의 편들기도 문제가 된다. 그러나 그런 잡생각은 버리는게 낫다.

잡생각 많은 전문가들이 항상 오판하더라. 잘 아는 신문기자들 75프로가 2002년에 이회창 당선을 예상했더라. 동물적인 직관으로 판단하는 네티즌 감각이 더 정확하더라. 그렇다면 다음 승부도 기대해봄직 하다.

http://gujoron.com




[레벨:15]오세

2010.01.20 (01:20:25)

박근혜 vs 유시민, 볼것도 없구랴
젊은 사람들이 죄다 유시민 찍을 듯.

대중이 본능적인 판단을 내린다.
새겨둘 말이오.
프로필 이미지 [레벨:20]양을 쫓는 모험

2010.01.20 (01:37:55)

지난 크리스마스 이브에 국민참여당 당사에 들러서 당직자들과 케잌 먹으면서,
위원장 님한테 유시민 전 장관은 시장 나가지 말고, 대선을 위해 카드를 아껴달라고 말했는데,
어째 언론에 나오는 내용으로는 유시민 전 장관이 시장에 출마할 것처럼 나오고 있소.
한번 더 다녀와야 하나?
프로필 이미지 [레벨:2]가혹한너

2010.01.20 (19:35:21)

제가 알기로는 한명숙을 시장에 당선시키기위한 전략으로 알고있는데요
후보자깔아놓고 막판에 야당 대연합으로 한명숙 지지율 올리려는 셈으로 알고있습니다
프로필 이미지 [레벨:24]꼬치가리

2010.01.20 (07:06:04)

지각 변동이 있을게요.
그기엔 특정 개인이나 단체가 힘으로 어쩔 방법이 없소이다.

대지진 혹은 쓰나미!
유시민은 강하오.
엄청 강하다오.

똑똑이로 치면 그런 똑똑이가 없고, 악질로 치면 그런 악질이 없소.
맞짱 뜨서 버텨낼 어느누구도 없다는 데 올인이오.
[레벨:1]족향

2010.01.20 (09:34:15)

혹, 박근혜 vs 한명숙 은 생각 안해 보셨는지요.
저는 유시민이 2012년은 위 구도로 만들어 낼 것 같은 feel이 갑자기 느껴져서...
물론 유시민 뜻대로 모든게 흐르지는 않겠지만
현 정치판의 핵심 축은 유시민이고
그가 뜻한데로...또는 그의 상황 판단에 따라 움직일 것 같습니다.
아마도 2012는 본인이 대표로 링위에 오르지 않기를 기도할 것 같은데요...
프로필 이미지 [레벨:30]id: 김동렬김동렬

2010.01.20 (09:48:31)






그 경우는 박근혜가 손쉽게 이기겠지요.
박근혜는 경상도, 충청도(육영수) 두 곳에 연고가 있으니.
저는 일단 다자대결로 간다고 봅니다.
한, 박, 민, 참 4자대결로 가다가 막판에 2자대결로 좁혀지지 않겠는가 합니다.
물론 현재스코어로 그렇다는 것.
미래는 알 수 없는 것.
[레벨:1]족향

2010.01.20 (10:12:03)

직접 댓글 감사합니다.^^
위 생각은 불현듯 자다가 떠올랐는데요,
한명숙이 대표로 올라가면 수구꼴통들의 분열이 유지될 가능성이 있지 않을 까요?
한명숙은 워낙 만만하게 보이잖아요.
만일 제가 이회창이나 정몽준이라면,
한번 끝까지 가보고 싶을 것 같은데요.
꼴통들도 자존심이 있잖아요. ^^
3자 대결이 유지만 된다면 박빙의 승부일 것 같은데요.
유시민 카드는 너무 아깝잖아요.

프로필 이미지 [레벨:30]id: 김동렬김동렬

2010.01.20 (10:25:37)

분열되어도 의미있는 분열은 아닐 겁니다.
[레벨:1]Full squat

2010.01.20 (22:29:19)

그 대중이 본능적인 판단으로 간다는 그 자체가 슬픈것입니다.
뭔 삼국지 춤냄새 헛바지 잡기 놀이도 아니고
도대체 이게 뮙니까?
위의 글 자체가 슬픕니다.
우리 한국의 춤냄새 판  그 자체를 보여주어버리니..
본능적인 판단으로 가 놓고선 개판되면 또 나자빠지면서 욕만해다고..
뭔 한국의 개판 오분전 티비 드라마 보기도 아니고 이게 뭔지.
하여튼 한국인들은 더욱더 천상천하에 나 혼자밖에 없다는 사실을.
자존감이 무너지면 모든게 쓸모없다는사실을
아조 피가 터지도록 더욱 느껴야함. 전분야에서 전 인간들이.
그나마 한국에서 정치판이 가장 깨끗함. 가장 정직하고.



프로필 이미지 [레벨:30]id: 김동렬김동렬

2010.01.20 (23:27:54)






지식인도 지식으로 화장발은 세웠지만
한꺼풀 벗겨보면 본능적인 판단을 한다는게 더 슬프지요.
다만 지식인은 데이터를 가지고 있기 때문에 어쩌다 한번 옳은 판단을 하게 되면
그 데이터를 사용해서 두번 옳은 결정도 할 수 있다는게 장점.
데이터가 부족한 검찰은 아조 개판.
데이터가 많은 법원은 좀 낫고.
신영철은 빼고.
[레벨:0]키아누

2010.01.25 (01:43:27)

유시민 vs 박근혜라...

여기엔 유시민이 '똑똑하다'라는 전제가 필요한데...
유시민한테 실망한 적이 많아요.
대표적인 예로, 김동렬님도 예전에 쪼잔하다며 지적하셨던...대선 민주당 후보 당시에 내걸었던 
멧돼지 공약이 가장 큰 예지요.
노무현 대통령때는 아 하면서 무릎을 탁 치게 만드는 그런게 많았었는데...행정수도 이전 공약도 그렇고...
유시민때는 그런 맛이 없었어요.
유시민은 지적하고 평가하는것은 뭐랄까...칼날같은데...비전을 얘기하거나 공약을 논할때는 유독 통쾌한 맛이 없었단 말이죠.

유시민이 서울대를 없애고 대학교의 학생 독과점을 없애고 대학교 간의 자유경쟁을 가속화 하는 공약을 한다면...
찬반 양론이 뜨거워 질거에요. 물론 교육공약은 항상 주판알 튕겨보면 손해라고 생각해서 대선 후보 아무도 안건드리고는 있지만,
누군가 언젠가는 해야 할 공약이라고 생각합니다. 그리고 그런건 노무현 대통령 같은 분 보다는
서울대 나온 분이 해주는게 정석이라고 생각해요. 서울대 안나오면 이런 공약 못합니다.


행정수도 재이전을 묻는 '국민투표'하겠다라든가, 위헌시비 따지고 나오겠지만 국민투표 실시한다고 하면 판결문에도 나와있듯이 가능한거거든요, 혹은, 세종시에 서울대 전격 유치 (뭐 지금처럼 새로운 학과 대학원 위주로 만드는거 말고 학교가 내려가는 식)
정도도 이슈가 좀 될만 하겠죠.

물론 통일이나 다른 방면에도 이슈가 있겟지만 - 5년 안에 통일시키겠다 라든지...- 그런것 보다는 '거꾸로 읽는 교과서'로 대표되는 유시민 책이나, 혹은 '보건복지부'장관으로 대표되는 보건 복지 공약 등 교육이나 복지쪽에서 좀 크게 이슈될만한 것으로 나와줘야 되요. 그게 유시민 답다고 봤을때...


암튼 멧돼지 공약 하는거 보면서 '이사람 내가 아는 똑똑한 유시민 맞나'라고 생각했는데...
정말 똑똑한 유시민이길 바라면서...


네 정말 현재로는 사실상 링에 올릴만한 선수는 유시민 밖에 없는 듯...
프로필 이미지 [레벨:20]아란도

2010.01.25 (05:25:16)



여기서 유시민이라고 하니..한마디 합니다.
이미 유시민의 가능성을 알고 그 가능성을 스스로 박차고 나오기를 기대한 사람으로서....
유시민은 이미 스스로의 고치를 벗고 나오고 있음으로 기대하든 안하든 가능성은 그 스스로부터 시작되었다고 생각합니다.
누가 촉진을 했든 안했든.....그 스스로 고치를 벗고 나온다는 것에 희망이 있는 것입니다.
그러니....이제 그 가능성은 이미 장전 된 것입니다.
우리는 그 기능에 힘을 보탤뿐입니다.
이미 고치를 벗고 스스로 날개짓 하려고 하는 사람을 우리안에 가두려고 하는 것은 어리석은 짓입니다.
당신은 날개로 달고 나와야 한다고 소리쳐 부르짖어 그 역할은 했다면...이미 그역할은 끝난 것...
고치를 벗고 날개를 달고 퍼득퍼득 날아올라 활짝 화려한 날개를 원대하게 펴려면 아직 조금 더 시간이 필요할 뿐....
그대들이며...이미 편 날개를 접으려 하지마오....
그러나  단지....시간은 필요할 뿐이니... 그 날개 워밍업은 필요하오...
그 시간을 지켜주기 위해 얼마나 많은 사람들이 ...요즘 나온 쑨원- 8인의 결사대처럼 날개를 지키는 것이 필요할 뿐...그러나 그 사람들이 흘리는 눈물과 핏값을 과연 지켜준자가 할 것이가를 바로 지금 묻는다면 지금 답하기는 어렵소...옥당도 자신의 자식을 제물로 바쳤으므로...애끓는 복합된 고통의 울음으로..그러나 그것이 필연임을 아오...목숨은 동등하기 때문이오...
이미 펼쳐진 날개를 가지고 왈가불가 하지 맙시다....()

프로필 이미지 [레벨:22]id: ░담░담

2010.01.26 (11:23:27)

유시민에 대해 논란이 있는 것도 "제공권"을 갖지 못한 탓입니다.
제공권이 없는 세력은 전투는 치룰 수 있어도 전쟁은 감당하지 못합니다.
그럼에도 역사가 맡기는 전쟁을 치루었고 그 댓가 혹독하게 치루고 있습니다.

노무현언론 없이 노무현정치는 이룰 수 없습니다.
언론이 곧 제공권이지요.

제공권을 갖지 못하고 전쟁을 치루면,
대장부는 목숨을 잃고
장부는 방향을 잃고
소인배는 자기 신념도 지키지 못합니다.
[레벨:15]LPET

2010.01.26 (14:12:39)

노무현에게 인터넷의 네티즌 언론이란게 잠깐 있었지요.
서프, 디씨, 딴지, 아고라, 오마이.. 결국 변절과 배신으로 돌아섰지만..
네티즌 언론이 있었기에 대통령이 되었고,
그들이 돌아서자 대통령이 자결을 했습니다.
유시민의 세력이 유시민의 언론을 낳겠지요.
프로필 이미지 [레벨:22]id: ░담░담

2010.01.26 (14:32:45)

김대중님의 그늘이 만들어낸 교착상태라 보는 것이 맞을 겁니다.
조중동의 이빨이 잘 먹히지 않은 상태.

노무현님의 서거도 그런 그늘을 만들었습니다.
그 그늘덕에 참여당도 나름 길을 만들고 있고요.
하지만, 정당에 머물면 다시 크게 당하게 됩니다.
언론까지 치고 나가야 하지요.

주권언론이든,
참여일보든,
이해찬이 하든,
유시민이 하든,
노무현언론이 나와줘야 합니다.

서프, 디씨, 딴지, 아고라, 오마이, 한겨레, 경향 등은 제공권에 관한한 논욉니다.
제공권과는 무관.
[레벨:15]LPET

2010.01.26 (15:00:11)

김대중의 그늘이 맞습니다.
단, 노무현은 그 그늘 속에 안주하지 않고 스스로 빛을 발현했지요.
김대중의 그늘에 계속 안주하려는 자들은 빛을 거부했구요.

벌써, 노무현의 그늘에 안주하려는 자들도 보입니다.
유시민은 노무현 그늘에서 준비하지만, 유시민 자신의 빛을 내야합니다.
김구에서 시작된 진보의 흐름이 있습니다. 노무현 역시 그 장구한 물길의 큰 갈래이고..
김대중에서 노무현으로, 다시 유시민(혹은 다른 누구)으로 진화하도록 참언론이 나와줘야 됩니다.

그리고 제공권에 대해서는 저와 인식이 조금 다른데,
서프, 디씨, 딴지, 아고라, 오마이, 한겨레, 경향도 제공권(혹은 사용권이라도)이라고 봅니다.
공항과 전투기를 소유하지 못하고 임대했다는 차이.. 어차피 이번에도 임대할밖에요.
좀 더 저렴하게 임대하는 방법을 논의해야겠지요.

프로필 이미지 [레벨:22]id: ░담░담

2010.01.26 (19:15:58)

진보의 흐름은 분명히 있습니다. 그 흐름의 선상에 유시민도 있다 봅니다.
노무현세력은 갈길을 가고 있고, 유시민에겐 분명히 역할이 부여될 것입니다.

노무현 언론이 나와 줘야 이기는 선거, 이겨서 세상을 바꾸는 정치가 가능해집니다.
유시민이 대선에 나선다면, 이해찬이나 한명숙 등이 반대의 경우라면,
유시민이 노무현언론의 진용을 꾸려야 합니다.

대중의 강력한 지지를 이끌어 낼 수 있는 이를 대선주자로 밀어 올리고,
네티즌 세력을 이끌 수 있는 이가 노무현 언론의 기초를 잡아야 합니다.

언론의 권력으로써 제공권이란, 여론주도권이라 봅니다. 국민들의 여론을 주도해 나갈 수 있는 힘이지요.
조선과 중앙 외엔 없습니다. 친일세력의 대표하는 조선, 재벌세력을 대표하는 중앙,
이 둘 외엔 대한민국에 제공권을 가진 언론은 있어 본적이 없습니다.

김대중과 노무현만이 제공권 없이 저들과 싸웠고, 이겼습니다.
그리고 끝내 자신을 희생하여 교착상태를 만들어 주었습니다.
다음 지도자까지 이 길을 가도록 해서는 안됩니다.
노무현의 희생이 마지막이어야 합니다.

대한민국 국민이 노무현의  품었던 꿈을 함께 꾸도록 할 언론이 나와 주어야 합니다.
쥐 때 박멸대첩 승리의 서막은 그때 시작됩니다.

지식소매상을 넘어 지식도매업자로
지식도매업자를 넘어 꿈도배사단을 만들어 가는 일을 해야 합니다.
유시민이나 이해찬이 나서주면 좋고, 이들에게 다른 역할이 주어진다면,
노무현의 꿈을 가장 잘 아는 이가 이 깃발을 들어야 합니다.

프로필 이미지 [레벨:30]id: 김동렬김동렬

2010.01.26 (20:13:21)






지난 몇 차례의 선거
거의 전부 분열과 이합집산으로 결정되었습니다.
양김분열, 김대중 김종필 정주영 야권분열, 이회창 이인제 분열, 이회창 정몽준 분열
예외적으로 2년 전에 한나라당이 분열되지 않은 것은 노무현 대통령이 최병렬, 홍사덕 등을 단 칼에 날려버린데다가
박근혜 같은 특이한 아마추어(예외적인 캐릭터임)가
노무현 덕에 천막당사쇼로 갑자기 떠서 그런 경우입니다.
필연적으로 분열합니다.
노태우가 전두환을 치고 김영삼이 노태우 전두환을 동시에 쳤는데
친구(노태우)도 못믿고 후계자(김영삼)도 못 믿는 세상인데
박근혜가 이명박을 치지 않고 봐줄 확률은 제로입니다.
김대중 대통령이 김영삼을 봐준 것은 정치보복 안하는 것을 공약으로 해서 어쩔 수 없었던 예외고
그 정치보복 금지관행을  이명박이 제 손으로 깨버렸는데
박근혜가 노태우, 김영삼보다 착해서 이명박을 그냥 놔둔다?
그럼 노태우, 김영삼은 전직을 치고 싶어서 쳤습니까?
그렇게 안 하면 자기가 죽으니까 저 살려고 그런 거지.
그게 정치의 법칙,
지금까지 전직 안 치고 제대로 해먹은 대통령 있습니까?
단 한 명이라도.
노태우 - 전두환 쳐서 겨우 중간평가 면함
김영삼 - 노태우 전두환 쳐서 겨우 연명함.
김대중 -  김영삼 IMF 자멸로 칠 것도 없었음
노무현 -  대북특검 수용하고 차떼기 심판하여 독립적인 정치세 형성함.
이명박 - 김대중 노무현 동시에 제거해서 지지율 50프로 돌파함.
자 이런 실정입니다.
노태우가 치고, 김영삼이 치고, 김대중이 치고, 노무현이 치고, 이명박이 쳐서 정치했는데
다들 쳤는데
단 한 사람도 전직 혹은 정적을 치지 않은 예외가 없는데
박근혜는 특별해서 이명박을 치지 않는다?
저더러 그 새빨간 거짓말을 믿으라고 하는 소립니까?
전직을 치지 않고 권력유지가 가능할까요?
이건 물리학입니다.
정치는 필연법칙대로 가게 되어 있습니다.
중요한건 알고 가는가 모르고 가는가입니다.
우리가 어린애입니까?

List of Articles
No. 제목 글쓴이 날짜sort 조회
1032 세난 14 김동렬 2009-11-30 14976
1031 타이거 우즈의 불행 7 김동렬 2009-12-09 18724
1030 세난 2 3 김동렬 2009-12-09 18380
1029 참된 지성 30 김동렬 2009-12-11 14800
1028 참된 깨달음의 길 14 김동렬 2009-12-18 13567
1027 돈과 점 그리고 희망의 형식 3 김동렬 2009-12-29 18264
1026 쥐는 가고 범은 오고 7 김동렬 2009-12-31 16468
1025 지구는 냉각되고 있는가? 8 김동렬 2010-01-06 13017
1024 아바타 인종주의 17 김동렬 2010-01-12 14504
1023 전여옥 표절범죄 재확인 11 김동렬 2010-01-13 16383
» 유시민 박근혜의 생존게임 18 김동렬 2010-01-20 14863
1021 전여옥 패가망신인가? image 2 김동렬 2010-01-26 18168
1020 이명박과 박근혜의 오월동주 4 김동렬 2010-01-26 17086
1019 몇 가지 단상 4 김동렬 2010-01-28 16962
1018 도요타 사태의 교훈 13 김동렬 2010-02-02 14008
1017 한국의 두 거인 1 김동렬 2010-02-10 17116
1016 허정무호 문제가 있나? 3 김동렬 2010-02-16 17511
1015 김연아 단상 6 김동렬 2010-02-25 16665
1014 노홍철 장윤정 김혜수 유해진 5 김동렬 2010-03-09 17672
1013 서울 아파트값 대폭락? 9 김동렬 2010-03-10 21321