https://www.youtube.com/watch?v=KeYDh9E0jh8&ab_channel=DMTPARK

예전에 구조론에서 소개된 유튜버인데, 인터넷에 떠도는 여러 설명 중에서 가장 나은 것은 맞지만, 솔직히 말하자. 이거 뭔가 빠진 거 같지 않은가?

유튜버의 설명을 요약하면 다음과 같다. 뉴턴 시대에는 시간과 공간이 물질운동의 기준이었다면, 아인슈타인 시대에는 빛의 운동이 기준으로 바꿨다. 시공간은 절대적이지 않고 빛의 운동이 절대적이다. 그래 뭐 물리학자들이 바꿨다니깐 그런가보다 할 수 있지만, 왜? 왜 하필이면 빛의 운동을 절대적이라고 한 건지는 말하지 않았다. 뭐 여기까지라도 정리하느라 힘 뺀 거는 인정.

우리는 초딩부터 줄자나 저울, 시계를 보고 자라서 시공간의 기준이 원래 있나보다 하고 생각하지만, 생각해보라. 그것도 누군가 임의로, 편의로 정한 것일 뿐이다. 데카르트가 머리를 짜내어 공간을 규정하고, 뉴턴이 시간을 규정하여 미적분으로 통합하긴 했는데, 아인슈타인이 다시 빛의 속도로 기준점을 바꾼 것.

기준점이 바꿨으므로 "절대적인 것은 곧고, 상대적인 것은 휜다." => "빛은 휘지 않고 시공간이 휠 수 있다."로 물리학의 컨셉을 바꾼 것. 간단하게 말하면 될 것을 지평선이니 하면서 어렵게 말하는 게 좀 아쉽지만, 그래도 나름 생각을 좀 하고 말하는 유튜버 같아서 뭐라 하긴 좀 그렇고.

근데 왜 하필 빛이 기준이지? 누가 딱히 말해준 건 아니라서, 내가 짐작한 것은, 빛이 우주에서 가장 빠른 것이라서 그런 것 같은데, 아마도 빛이 물질과 비물질의 경계에 있는 것이라고 여겨져서 그런 게 아닌가 한다. 물에서 가장 빠른 물고기가 있다면 그 물고기의 속도를 물의 속도라고 할 수 있다는 식이지. 한계속도라고나 할까. 어차피 우리는 물 밖으로 나갈 수 없는 물고기 신세라 우주 바깥, 즉 물질 바깥을 뭐라고 정의할 수 없는 것.

어떤 것의 성질이라는 게 어떤 둘 사이에 성립하는 것이라 물과 물고기 사이에 성립하는 한계 속도로 물의 성질을 물고기의 속도를 빌어 상대적으로(다른 느린 물고기 입장에서는 절대적으로) 규정하자는 논리. 이건 자동차의 제로백이 2초를 못 넘으므로 그 속도를 기준으로 다른 것들을 측정하자는 거. 테슬라가 2초라대.(찐득한 아스팔트 깔고서 측정) 이 이상도 나올 수는 있지만 무의미하다고. 트랙에서도 이 이상은 불가능해서.

상대성이론 설명 중에 빛의 속도에 근접하면 할 수록 무한의 에너지가 필요하다고 하지? 그거 한계효용의법칙 같은 거야. 자전거 부품을 사다보면 느끼는 건데, 10만원대 자전거는 1~2만원만 더 보태도 무게가 팍팍 줄거든. 근데 억대 자전거는 천만원을 들여도 기껏해야 10g 줄이는 식이야. 내가 말하고 싶은 건, 천재 과학자들 아이디어라는 게 별거 아니라는 거야. 포장이 화려해서 우리 눈에 대단해 뵈는 것일뿐.

근데 입자가속기로 빛보다 더 빠른 물질을 발견했었다며? 그럼 기준이 바꿔야 하는 거 아녀?