영화 <차이니즈 조디악>과 함께 성룡이 무릎팍도사에 출연했다. 여기에서 인상깊은 얘기가 있다. 이소룡이 죽자, 이소룡을 따라하는 배우와 영화가 양산되었지만, 그 중에서 성공한 영화는 단 하나도 없었다고 한다. 그래서 성룡은 이소룡과 뭐든 반대로 연기했단다. 이소룡이 파워가 넘치는 실전무술이었다면, 성룡을 주변의 사물을 활용하는 코믹액션의 스타일로 성공했던 것이다. 

지금 시점에서 생각하기엔 말하기는 쉽지만, 이게 어려운 거다. 어째서 배우들은 이소룡은 따라하다가 실패를 했던 것일까? 그편이 투자를 얻기가 쉬웠기 때문이다. 그편이 제작자를 설득하기가 쉬웠기 때문이었을 것이다. 

사업도 마찬가지다. 정말 성공하는 사업을 하려면 뭔가 새로운 스타일을 제시하는 쪽이 성공하는데, 벤처업체가 투자를 받으려면 이미 시장에서 성공한 사례를 언급해야만 한다. "성공사례가 있는데, 우리는 여기에 뭘 더 첨가했고, 뭘 더 잘 할 수 있으니 성공할 것이다." 이런식이다. 물론 이런식으로 성공 할 수도 있지만, 품이 많이 들고 비용도 많이 발생할 수 밖에 없다. 

세 > 법 > 술 이 있다. 술은 기술이나 실용을 뜻하고, 법은 시스템이나 인프라를 뜻하고, 세는 에너지나 스타일을 뜻한다. 스타일에서 세력이 모인다. 세가 상위 포지션이고, 그 다음이 법이고, 그 다음이 술이다. 

"우리는 자체 기술 특허가 있으니까, 성공할 수 있을 거야" 라고 생각하는 순간, 돈과 시스템을 가지고 있는 대기업에 모조리 빼앗겨 버린다. 거대한 돈 앞에 당해낼 장사가 없다. 우리는 가난하고, 저쪽은 부자고, 우리는 인력이 없고, 저쪽은 인력이 많고...

그래서 결국 살아남으려면, 그들의 하청이 되거나, 그들에게 회사를 팔아버리거나 둘 중에 하나가 된다. 어떻게 하면 방어할 수 있을까? 어떻게 하면 살 수 있을까? 우리 회사가 이렇게 하면 저쪽을 저렇게 나올 거야... 등...

이게 좀 웃긴거다. 확실히 돈이 많은 쪽이 성공할 확률이 높긴 하지만, 확률이 높다는 것과 성공은 다른것이다. "어떻게 할까?"를 고민하는 단계라면 이미 하수다. 그런것은 걱정할 필요가 없다. 

스타일이 있는가? "있다/없다" 에서 이미 게임은 끝난 것이다. 스타일이 없다면 더이상 볼 것도 없다. 그러나 스타일이 있다면 성공한다. 세력이 모인다. 강남스타일 M/V가 아이돌 가수들의 그것보다 비용을 많이 들였나? 싸이가 아이돌보다 멋지고 잘생겼나? 노래를 영어로 불렀나? 결국 스타일이 승리한 것이다. 

'스타일이 스펙을 이긴다.' 

이기고 싶다면 스타일을 고민해야 한다. 방향성이 있어야 한다. 스타일이 있다면, 그 다음은 자연스럽게 문제가 해결된다. 그 다음엔 시간이 지나고, 성공했을 적에 그럴듯한 이유를 갖다 붙여 신화를 만드는 것 뿐이다.