한반도의 역사를 생각한다.
역사이래로, 한반도는 세계사의 소용돌이속에 있었습니다.
원명교체기에 나타난, 몽고양의 지식인들과, 미중교체기의 미국풍의 지식인들그리고, 그 자제는 크게 겹칩니다.
이 시기에, 구조론은 명확한 방향타를 제시해야하지 않을까요.
사실관계 운운하면서, 물흐리지 말고, 명확하게, 미중의 밸런스를 구조론은 어떻게 풀어낼까요.
그 사이에서, 한반도는 어떤 지렛대 역할을 할까요.
2011.06.18 (20:05:34)
분단된 상태로는 경제적 외교적 지렛대 역할은 거의 불가능하지 않을까요?
통일한국이라해도 미중러일은 벅찬 상대일텐데 분단된 상태로는 중과부적일겁니다.
한류에서 보다시피 문화적 지렛대 역할은 충분히 가능하리라 봅니다.
![[레벨:17]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/17.gif "포인트:27657point (52%), 레벨:17/30"){kind=icon}
눈내리는 마을![[레벨:15]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/15.gif "포인트:21184point (33%), 레벨:15/30"){kind=icon}
르페
분단된 상태로는 경제적 외교적 지렛대 역할은 거의 불가능하지 않을까요?
통일한국이라해도 미중러일은 벅찬 상대일텐데 분단된 상태로는 중과부적일겁니다.
한류에서 보다시피 문화적 지렛대 역할은 충분히 가능하리라 봅니다.