● 저는 네티즌의 입장에서 바라봄. 20년 30년 앞을 내다보고 인터넷 직접민주정치의 가능성, 국민참여정치의 가능성을 모색하는 입장에서

● 17대 대선의 의의는 국민참여.. 네티즌의 입장에서 보면 기성 정치인들이 네티즌의 참여를 이 정도의 선에서 차단하고 선을 그은 느낌을 주는 것.

실용주의는 네티즌들을 배제하고 정치인 중에서도 행정부의 역할을 특별히 강조한 것.

정치는 정치인들에게 맡기고 너희들은 이 정도 선에서 뒤로 빠져라는 배척행위로 받아들여져.

● 이념은 국민참여를 위한 동기부여..이념부인은 국민배제 의도로 받아들여짐

이념은 국민들에 대한 정치적 동기제공, 동기부여의 의미가 있음. 국민참여의 끈, 이념배제는 국민참여의 동기를 배제하는 것, 이는 곧 국민배제로 받아들여져, 당이 이념교육을 강화하므로써 국민참여공간을 제시해야.

● 당권파의 행태는 권력투쟁의 성격 조기에 노출한 것.. 지도부의 정치적 무능을 드러낸 사건.. 정치신인들의 도전에 대한 두려움이 무리한 대응을 낳아.. 지도부는 의중을 감치고 사회자 역할에 그쳤어야..

● 정의장의 문제는 이념과 철학의 부재.. 네티전 직접 민주주의 욕구에 따른 정치적 동기부여가 이번 총선승리의 원인, 시대정신의 변화를 공부해야

● 지도부의 실용주의 노선 강요는 문제를 수습하려는 태도가 아니라 새롭게 말썽을 일으키려는 태도. 정치자질의 부족을 드러낸 사건.

● 이념은 바꿀 수 있는 것이 아님.. 토론으로 강요할 것이 아니라 충분히 듣고 상대를 포용하는 정치력의 발휘 아쉬워 .. 그러기 위해서는 지도부가 사회자 역할에 충실해야 함.. 백화제방 백가쟁명으로 가야. 사전에 정답을 정해놓고 짜맞추기로 진행한 것은 아닌지..