왜 이러는 걸까요?

바보인척 동정표를 구하는 작전 치고는 치명적인뎅.

부산사람이 하고 싶으면 하는 것이고 방해할 권리는 없습니다.

대구사람은 부산신공항까지 30분에 가는 KTX 노선을 요구하는게 맞습니다.

세상이 만만치 않다는 사실을 할배가 되어서 배우는구나.

그래봤자 이미 머리가 굳어서 정보가 입력이 안 되겠지만.

보나마나 러시아의 신형 드론에 낚였구만유.

일본 젊은이들이 한국의 상승세를 보고 아베정권으로부터 등돌리겠군요.

핵무기 없어도 미국이 북한 정권교체 못하게 시진핑이 막아준답니다.

현대에 그 의미가 이어져야 문화재다. 

중이 국가적 엘리트일 때나 먹히던 논리로 현대에 적용하려니깐 무리.

불교나 기독교나 그것이 현대 사회와 상호작용해야 의미가 있고 존재로 인정받을 수 있는 것.

의미가 사라지면 그것은 부정된다. 

건물은 땡중 없어도 공무원 보내서 지키게 하면 된다. 걱정말라. 

고유정도 그렇고, 친권을 낳은 부모만 취하게 하는 현행법과 관습이 문제를 일으킵니다.

인간 사이의 그룹을 인정하는 기준을 무엇에 근거하느냐의 문제인데,

유전자 공유만을 인정하는게 기존 법이죠. 

고유정의 경우에는 무리하게 생자식이 새가족 안에서 권력을 상속받게 하려다가 발생한 것이고,

이 사건도 생부모의 권리가 여전히 유효하다고 판단한 생모가 일으켰습니다.

하지만 현대 사회에서 친권은 사건 공유라는 것으로 새로 해석되어야 합니다. 

이때 사건은 양육입니다. 함께 성장한 거죠. 양육 부모가 있다면 생부모는 부정될 수 있어야 합니다. 

양육을 기준해야 아이가 부모 선택의 권리를 가져갑니다.

잘 키워주지 않는다면 자식도 부모를 부정할 수 있어야 하는 거죠. 

그래야 무식한 인간들이 본능을 극복할 수 있습니다. 자식을 학대하는 부모를 막을 수 있는 본질적인 대책인 거죠.

인간의 모든 가정사 비극은 이중 기준의 오류 때문에 발생하기 때문입니다. 

결혼을 남녀만 해야 한다는 것도 마찬가지고, 

유전자를 기준하여 그룹을 인정하는 것은 인간 사회의 발전을 반영하지 않은 구시대의 방법입니다.

모든 가족(그룹)은 사회와 관계를 갖는데, 유전자 차이는 구석기 시대에나 먹히던 것이고

현대 사회에 작동하는 것은 사회와 실제적인 상호작용을 하는 취향과 같은 개인적인 특성입니다. 

그러면 성소수자도 개인적인 취향으로 재해석 할 수 있게 됩니다. 

놀면 뭐하나? 출역하러 가세나. 새벽종이 울렸네. 출역하러 가겠네.

잘 모르면 집에 가서 쉬면 되는데 왜 아는 척 나대며 매를 벌까?

문재인이 만만하다 이거지요.

절대 봐주면 안 됩니다.

시장은 국가 공유재산인데 

수십 년간 장사한 사람은 그동안 골수를 빼먹었으니 됐고 

이제는 젊은 사람에게 기회를 줘야 합니다.

수십 년간 해먹었으니 더 해먹어야 한다는 논리는 불성립입니다.

제 목숨은 아깝고 남의 목숨은 하찮냐?

투자이익이 없는 곳에 투자하는 것이 왜 투기냐?

일본 불교의 수준이 일본인의 수준입니다.

일본도 한국과 같은 선종불교지만 정답을 외우는 식의 

엉터리 실용주의 깨달음으로 알려져 있습니다.

이국종은 살살 냄새를 풍겼지요.

이재웅은 원래 문제가 있는 사람이고.

박찬호는 말 많은 사람이라서 만만하게 보는 건가?

어쨌든 이들은 만만한 사람으로 찍혔다는 점에서 창피를 당할 겁니다.

자한당의 영입조건

1) 박근혜보다 바보라야 한다.

2) 최순실보다 무능해야 한다.

3) 황교안보다 못생겨야 한다.

4) 나경원보다 못생겨야 한다.

구조론으로 이해

벌금이 고작 100만원이라니 마을마다 있는 노거수들 다 잘라가겠소이다.

북이나 중이나 미국 대선과 연결시켜 적절한 타이밍을 재고 있는듯.