84만불 되겠습니다. 84만원이 아닙니다.

절차적 정의가 정답.

유식한 용어 한두 개만 던져줘도 이 바닥에서 지식인 행세가 가능한데

한국의 글쟁이 중에 단어 한 개 정도 투척할 수 있는 사람은 가물에 콩나물 정도.

만화에는 직무질문이라고 나오지요.

그냥 지나가는 사람 붙잡아세워놓고 어디가느냐고 질문.

외국인이 주 타겟.

[박철현 페북]

한심한 벨기에

1) 정의연이 과잉 대표된 것은 사실이다.

개인이 국가의 발목을 잡으면 안 된다. 그러므로 당사자인 이용수는 나설 수 없다.
원래 변호사격의 제 3자가 나서는게 정상이다. 정의연이 나서는 것이 타당하다. 

문제는 정의연이 한 개인에 의해 운영되면서 역시 이해 당사자가 되었다는 점이다. 

피해자 중심주의는 위안부문제 해결에는 도움이 되지만 동시에 더 큰 인권운동으로 

도약할 수 없게 한다. 국가의 정책이 한 개인에 의해 교착될 수 있다. 

2) 정의연은 위안부 문제를 떠나 세계여성인권운동으로 방향을 잡아야 한다.

인권운동으로 방향을 잡으면 당사자인 이용수와 연결고리인 윤미향은 빠져야 한다. 

위안부는 해결되어야 할 문제가 아니라 기억해야할 유산이다. 이제 이용수와 윤미향의 

손을 떠났다. 피해자 중심주의로 국회의원에 나온 윤미향은 피해자 중심주의가 

깨졌으므로 사퇴하는게 맞지만 여론에 떠밀려 사퇴하는 것은 전례가 된다.

3) 피해자 중심주의는 아베타격용, 진보주의 큰 그림으로 가야 한다.

윤미향은 이용수의 입장을  대변할 변호사 격으로 나온 것이다. 이용수가 변호인을 

사퇴시켰으므로 국회의원을 그만두는게 맞지만 명예를 회복한 후에 정당하게 

사퇴해야 한다. 피해자 중심주의는 피해자가 마음을 바꾸거나 피해자를 매수하면

무죄가 될 수 있다. 부자 강간범이 피해자를 매수하며 무죄를 받는 일은 흔하다. 

4) 정의당은 친일매국반여성정당임을 인증했으므로 정당해산이 맞다.

진중권 똘마니나 하는 쓰레기가 공당을 칭할 자격이나 있냐?

한중일미독 다섯 나라가 경제 5강.

공산국가는 대화가 안 통하므로 중국은 빼고 

한일미독 4강 혹은 한일미영독 5강으로 가야.

대단하다.

모든게 거짓말인듯.

1) 쳐죽일 맥아더는 애치슨라인을 의식하고 대전까지 후퇴를 명령했다.

2) 국군은 맥아더가 후퇴하라고 해서 그냥 후퇴하고 일부는 명령에 불복종하여 싸웠다.

3) 맥아더는 소련군의 참전을 확인해서 3차대전을 일으킬 목적으로 대전까지 인민군을 유인하려 했다.

4) 미군은 국군의 후퇴를 유도할 목적으로 대전차무기를 회수하여 전투불능상태로 만들었다.

5) 625 전날 국군 장성들은 밤샘파티를 하느라 녹초가 되어 전투를 지휘하지 못했다.

6) 국군은 맥아더가 일본군을 끌고 오는가 의심하였다.

7) 인민군이 서울에서 며칠 쉰 것은 미군의 참전가능성을 의식해서다.

8) 6월의 호국인물 조원진 일병의 수류탄 전차 격파는 부분적으로 과장이다.

9) 다른 부대가 대전차무기로 멈춰세운 SU76자주포 3대를 수류탄으로 격파하고 T34 도합 9대 격파로 왜곡했다.

전차 해치는 밖에서 손으로 열 수 없다.

물리적으로 막을 밖에요.

이게 다 존 듀이 때문이다. 실용주의가 미국 몰락의 원인

코로나로부터 나를 보고하고 내 가족과  주위 사람을 보호할 수 있는

가장 확실한 방업은  마스크 착용과 손씻기이다.

백신개발은 임상과정이 1상부터 4상까지 있고

아직 임상1상에서 백신투여량 실험을 끝냈을 뿐이다.

얼마전 CNN뉴스에 나온 임상1상의 백신개발뉴스는

단지 투여량만 나와 있고 연구에 대한 정확한 정보가 없고

그 연구가 동료평가나 저명한 연구자에 의한 검증이 되지 않았으며

의학학술지에 발표된 것이 아닌 CNN에 발표 된 것은

다분히 의도가 있을 수 있다.

차라리 저명의학술지인 란셋에 발표한 중국우한에서

시행된 백신실험이 연구정보가 정확히 나와 있고

란셋 편집위원회에서 게재결정을 했을 때에는

동료평가가 이루어진 것이기 때문에 그 연구가 믿을 만하지만

그 연구는 건강한 사람을 대상으로 한 연구이다.

현재로써는 백신개발까지는 아직 많은 시간이 필요하다.

이러한 상황에서 대중이  코로나를 이기는 방법은 마스크착용과 손씻기이다.

나는 코로나환자를 접촉해서 자가격리를 들어간 사람을 접촉한 2차 접촉을 두번하였고

그때마다 1차접촉자와 나는 마스크를 쓰고 손소독을 해서 1차 접촉자와 나는

코로나검사에서 음성이 나왔다.

마스크를 쓰자. 나와 동료를 생각하고 가족을 생각하자!

그리고 경제활동을 안정적으로 하고 싶다면 동네음식점은 마스크를 꼭 쓰자.

백화점 지하 식품매장을 봐라. 마스크에 투명페이스 쉴드(?)까지 한다.

동네음식점은 그런 것을 보면 뭐 느낀 것이 없나?

제대로 좀 합시다

식당에서 계속 코로나환자가 나오는 것은

식당에서 일하시는 분이나 손님이 마스크를 거의 쓰지 않기 때문이다.

식당에서 써빙하시는 분이 마스크를 쓴적을 거의 못 본 것 같다.

식당에서 마스크를 쓰지않는 고객에게는 '코로나에 걸릴 위험을 제공'했으므로

음식값을 더 비싸게 받고

마스크를 착용하지 않는 식당주인도 마찬가지로 '코로나에 걸리 확율을 제공'했으므로

손님이 식사시간외에 마스크를 착용했다면

 이 손님은 음식값을 더 적게 내야 하는 룰이 생겨야 식당에서도 마스크를 착용하는

사람이 더 늘어날까?

지금 커피숍과 음식점은 마스크착용 사각지대이다.