감사히 읽었습니다. 
그 중력버스라는것의 설명을 좀더 부탁드려도 될까요?

아래는 모자란 머리라 한심한 소리일 수 있겠습니다.
저는 그것을 만유인력으로 생각했습니다. 
만유인력이라 하면 물체의 질량이 클수록 당기는 힘이 더 세다고 봅니다.

지구의 중력가속도가 9.8m/s^2
목성의 중력가속도가 26.7 m/s^2
라고보면 목성이 당기는 힘이 더 세다. 그러니 볼링공을 지구에서 떨어뜨릴때 보다 목성에서 떨어뜨릴때 빨리 떨어진다. 혹은 목성이 더 빨리 볼링공에 달려든다고 볼 수 있겠지요.

그런데 이런 만유인력이 두 물체의 질량의 합에 어느정도 비례한다고 보면
목성정도의 물체 - 지구정도의 물체 간의 만유인력보다
목성정도의 물체 - 깃털정도의 물체 간의 만유인력이 훨씬 약하지 않겠습니까?

이렇게 보면 볼링공과 깃털의 질량차이는 지구의 질량단위에 비해서는 엄청나게 미세한 차이이니
결국 진공에서 동시에 떨어지는 것으로 보이지만 매우 미세한 시간차로 볼링공이 더 빨리 떨어지는게 아닐까요?
- 떨어진다는 표현은 양해을 부탁드립니다. 서로 당긴다는 표현이 맞을까요.

몇 마디 추가하겠습니다.

우리는 일상적으로 아래 세 가지 경우를 경험한다.

1) 무거운 것이 빨리 떨어지는 경우

2) 가벼운 것이 빨리 끌려오는 경우

3) 무게와 상관없이 같이 가는 경우

◎ 이 세 가지 경우는 각각 서로 다른 운동모형이 사용되고 있다.

◎ 아인슈타인은 중력=가속도로 풀었으므로 정답은 셋 중에서 가속도 모형이다.

◎ 오맹달님은 누구나 일상적으로 경험하는 가속도 모형을 경험한 적이 없다. 

◎ 오맹달님은 가벼운 것이 빨리 끌려오는 낚시모형도 경험한 적이 없다.

결론 .. 인간은 경험하지 않은 것을 이해하기 어렵다.

주장 .. 사실은 경험했는데 생각을 안 해봤다. 

인터스텔라에서...

블랙홀과 웜홀 너머로 전달될 수 있는 것은 '중력'뿐이라고...

단순한  문제입니다. 떨어지는  시간은  떨어지는  물체의  질량이 아니라  중력가속도의 루트에 반비례합니다.  중력가속도는   당기는  물체(지구,목성등)의 질량에 비례하고 당겨지는 물체의 질량에 무관합니다.  공기저항등을  무시하면  지구에서는  가벼운  물체든  무거운 물체든  떨어지는  시간이 같고,  같은 질량의  물체인 경우  당기는  물체의 질량이 큰  목성에서  지구에서 보다 빨리  떨어집니다.

사람이 경험 할 수 있을 정도의 의미있는 중력은

달이나 지구 처럼 거대한 대상이 아니면 불가능 합니다.

그것은 자연계에 존재하는 힘들 중에서 

중력은 상당히 약한 축에 들어가기 때문입니다.

만유 인력을 사람의 눈에 보이는 수준으로 재현해 본다면

전자기력을 사용해야 할 것입니다.

이 사진에서 처럼 철이 자석 쪽으로 끌려가지

자석이 철 쪽으로 움직이지는 않습니다.

사람이나 물체가 지구의 인력의 영향을 받은 것은

자석에 철가루가 달라붙는 현상이라고 생각하면

이해하기가 쉬울 듯 합니다. 

큰 철가루나 작은 철가루나 자석이 한 번 훑고 지나가면

같이 빨려들어가지 큰거 먼저 작은 거 나중에

이런 거 없습니다. 

저도 맹달님처럼 생각되었었는데요.

한번 더 생각해 보면

서로 상쇄되서 결국 영향이 없지 않나 싶네요

당겨지는 쪽의 질량도 중력에 영향은 주지만

중력의 소실점이 변하기 때문에 결국은 상쇄된다는 거죠

아주 가벼운 물질은 지구의 중심점으로 낙하를 할테고

좀 무거운 물질은 지구의 중심점보다 위쪽에 소실점이 잡힐 겁니다.

왜냐하면 소실점은 두 물체가 연합된 상태에서 질량의 중심점이니까요

오맹달/그건 중력이 없다고 치고 하는 말인데 중력은 공간의 휘어짐이고 그걸 부정하면 중력이 아니죠.

 당겨지는  물체가  질량이  작아 무시하는게   아닙니다.    만유인력식에서   중력가속도의 

 식을   유도하면   중력가속도는   당겨지는  물체의 질량이 아니라  당기는  물체의 질량과

  관계있습니다. (고교물리참고) 그래서 같은 과정으로  낙하한다면  떨어지는  물체의 질량과

 상관 없이  떨어지는  시간은  일정합니다.  이게  뉴톤의  발견입니다.

무한히 넓은 트렘펄린이 있다고 칩시다.

가운데 목성이 놓여 있습니다.

목성에 의해 트렘펄린의 가운데는 우묵하게 패여 있고

그 패인 경사에 볼링공과 지구를 놓으면 

보통 지구의 경사로에 축구공과 테니스공을 동시에 굴릴 때와 마찬가지로

목성이 만든 트렘펄린의 경사에 의해 같은 속도로 굴러가는게 바로 중력입니다.

그런데 오맹달님은 일단 룰을 깨고 반칙을 저지릅니다.

즉 목성과 지구와 볼링공을 각각 별도로 동시에 평평한 트렘펄린 위에 놓는 겁니다.

즉 무중력 공간에 새로 중력을 만드는 거죠.

이는 중력은 애초에 존재하지 않는다는 이상한 전제를 깔고 들어가는 거죠.

이 경우 목성이 만든 경사도 40, 지구가 만든 경사도 10이라 치면

합이 50인 경사가 만들어지는데 그러므로 

볼링공이 가장 먼저 모이는 지점에 도착해야 하지만

목성과 지구가 동시에 경사를 만들므로

목성도 최초의 놓인 위치에서 지구쪽으로 약간 이동합니다. 

목성은 지구쪽으로 10미터 이동할 때 지구는 목성쪽으로 100미터 이동하겠지요.

그런데 목성과 지구가 합쳐서 만든 경사가 크기 때문에 볼링공은 더 큰 중력을 받습니다.

이것도 뭐 우주공간에서 실험해봐야 하겠지만 아마 같은 속도로 모이지 않을까 합니다.

이상적인 환경에서 등거리의 세 물체를 트렘펄린 위에 동시에 놓으면 

같은 속도로 한 점에 모이지 않을까 짐작합니다. 

트렘폴린은 허벌나게 넓다.

트렘폴린은 이상적인 소재로 만들어졌다.

1) 목성 뚱땡이가 가운데 앉아 푹 꺼지게 만든 경사로에 지구와 볼링공을 놓는다.

2) 목성과 지구과 볼링공을 등거리에 삼각형 모양으로 동시에 놓는다. 

오맹달님은 2)번을 말하는 것 같은데 실험해봐야 알겠지만 그래도 동시에 같은 점에 모일 겁니다. 

근데 과학은 임의로 룰을 변경하면 안 되고

사고실험으로 미리 준비된 여러개의 모형 중에서 실험으로 얻은 값에 맞는 모형을 찍는 겁니다.

실험결과 1)번으로 나왔기 때문에 이런 논의에서는 1)번모형을 찍는게 맞죠.

그런데 우주 바깥 특수한 상황이라면 2)번도 성립할 수가 있습니다.

근데 그래도 실험목적에 맞는 방식으로 등거리에 배치하면 같은 속도로 떨어집니다. 

하여간 자기 주장을 정당화 시키는 방향으로 룰을 변경하면

그 변경된 룰에 맞게 다시 실험조건을 세팅해야 하는 현상이 생기고 결과는 전과 동.

오맹달님 조건으로 실험하는건 

트렘폴린 위에 세 명을 동시투하하는 건데 세 명이 동시에 마빡을 박지 않을까요. ㅎㅎ