토론실
read 4298 vote 0 2008.12.09 (10:34:19)

구조론은 철학적 지식이 있어야 깨달을 수 있는 것인가요? 대학은 나왔지만 많이 부족해서요... 그러나 배우고 싶습니다 . 답변 부탁드립니다.

김동렬

2008.12.09 (10:50:23)

반갑습니다. 철학은 존재하지 않는 학문입니다. 철학을 가르치는 곳은 지구 어디에도 없습니다. 단지 철학사를 가르치는 곳이 있을 뿐. 그것은 과거의 죽은 철학입니다. 거기서 얻을 수 있는 것은 몇몇 유명철학자들의 이름과 말투, 용어들 뿐.

다만 여기서 사용하고 있는 개념들이 철학적 사유의 기반이 없는 분들에게는 생소하고 어려울 수 있는데 구조론의 개념들은 국어사전과 상관없는 독립적인 논리체계를 가지고 있으므로 그 또한 본질에서는 상관이 없습니다.

어휘력이 뛰어난 분이라면 아무런 문제가 없을 것이나 어휘력이 뛰어나지 못한데다가 철학적 사유의 기반조차 없다면 용어나 개념들이 난해하게 보일 수 있을 것입니다.
김동렬

2008.12.09 (10:58:00)

누구에게나 쉽게 이해될 수 있도록 쓰려고 무진장 노력했으므로 쉽게 이해될 것입니다. 그러나 사건을 그냥 사건으로 여기는 것과 사건=이벤트=주사위를 1회 던짐으로 이해하는 것은 근본이 다르지요. 사건은 그냥 사건이 아니라 구조적으로 반복되는 사건 중에 1회입니다.

가역이라는 개념은 그냥 뒤집어진다는 건데 이건 쉽지만, 가역성=되먹임=피드백=출력측의 입력전환이 존재의 근본개념임을 알고, 컴퓨터 원리의 본질임을 알고, 엔트로피의 법칙임을 알고 있는 것과 모르는 것은 근본적인 차이가 있습니다.

이런 식으로 낱낱이 추궁하자면 한이 없습니다. 그러나 여기서 개념들은 막연히 나열되고 있는 것이 아니라 반드시 자기 포지션을 가지고 있기 때문에 쉽습니다. 즉 그 개념의 앞뒤에 오는 개념에 연동되어 상대적으로 정해지기 때문에 본뜻을 몰라도 미루어 짐작할 수 있습니다.
List of Articles
No. 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 구조론 매월 1만원 정기 후원 회원 모집 image 29 오리 2020-06-05 79825
646 이 거짓말에 대해 논해보시오. 7 김동렬 2013-08-18 4990
645 뭘까요? image 17 김동렬 2013-08-16 5372
644 영장류 연구의 권위자 프란스 드발의 헛소리 2 오세 2013-08-15 4412
643 생각의 정석 8회 (충격대예언-박근혜의 운명에서 2013년 하반기 트렌드로 변경) 2 오세 2013-08-14 4866
642 설국열차를 탈출하라 - 제민포럼 4 ahmoo 2013-08-12 4396
641 생각의 정석 7회 3 오세 2013-08-08 4046
640 카스트 제도 비극의 원인은? 22 김동렬 2013-08-04 9453
639 생각의정석 6회 주제 오세 2013-08-01 4062
638 설국열차의 진실은? image 4 김동렬 2013-07-31 6712
637 맞다고 생각하시오? 11 김동렬 2013-07-31 6189
636 생각의 정석 5회 1 오세 2013-07-25 4661
635 못하는 능력 담 |/_ 2013-07-24 3769
634 진격의 강물. 4 아제 2013-07-24 4306
633 우리말과 힌디어의 유사성 3 김동렬 2013-07-23 5883
632 덴마크 웨이터는 행복하다? 5 김동렬 2013-07-23 4777
631 왜 태어났습니까? 10 김동렬 2013-07-22 5624
630 나는 누구인가. 4 아제 2013-07-21 4333
629 생각의 정석 v 1.1 4회 오세 2013-07-18 3372
628 625때 중공군 사상자 숫자 7 김동렬 2013-07-15 22907
627 독수리 오형제의 실패 image 김동렬 2013-07-15 21100