글읽기
안녕하세요 박사님.. 저의 오래된 궁금증을 털어놓습니다.
자연 생태계는 기후조건 등 물리환경과 상호작용하면서 균형을 유지하고 있는 듯이 보입니다.
인간도 한때는 생태계 균형에 일조하며 자연스럽게(!) 존재했던적이 있었지요.
원시적인 농사나 간단한 상거래와 군집생활이 다른 자연생태계를 위협하지도 않았을거고요.

그렇지만 수백년전, 과학기술혁명이 인간의 능력을 지나치게 증대시켰을 때 어떤 일이 벌어졌나요?
수많은 토종 동식물들이 멸종하면서 생태계는 엉망이 되어버렸고
자연환경도 치명적으로 훼손되고 말았죠.
수백년이래 계속되어온 살인적인 환경파괴는
지금도 매년 남한면적만큼의 숲을 사막화시키며 진행중입니다.

제가 궁금한 것은,
전기톱과 각종 철제 중장비들이 자연 생태계와 어떤식으로 관계하고 있는가입니다.
저는 기본적으로 인간 역시 자연의 일부이고, 인간이 자연의 일부라면 다른 구성원들과도
조화되지 않을 이유가 없다고 생각해왔습니다.
그런데 수백년 이래 진행되어온 과학문명의 파괴행위는 자연과 조화된다고 보기가 도저히 어렵습니다.

인간의 평균적 의식수준이 그들의 도구제조능력에 비해 터무니없이 낮다고 보십니까?
따라서 총체적인 의식수준이 높아지기 전까지 문명의 발전속도를 늦춰야 된다고 보십니까?

아니면 문명의 확장에 따른 환경파괴 역시 대자연의 큰 그림 속에서는 필연적인 과정이므로,
더 열심히 과학문명을 개발시키다보면 언젠가 대자연의 뜻에 알맞은 상태로 되리라고 낙관하십니까?

김박사님과 여러분들의 고견을 듣고 싶습니다.
List of Articles
No. 제목 글쓴이 날짜sort 조회
6713 Re.. 아름다운 것은 주관적인 것이다. 개똥벌레 2002-10-05 12941
6712 Re.. 대단했죠 까웅아빠 2002-10-05 13424
6711 Re..에코는 모르지만 꿈꾸는 자유인 2002-10-06 13642
6710 아름다움에 대한 질문하나 더 아다리 2002-10-06 13740
6709 Re..진화론은 무리입니다. 김동렬 2002-10-06 12751
6708 공작새의 경우에는 정유진 2002-10-06 13937
6707 아름다움은 본성 김준수 2002-10-06 14379
6706 Re..아름다움은 본성...! 김동렬 2002-10-07 15434
» 자연과 인공이 조화할수 있을까요? 꿈꾸는 자유인 2002-10-07 14094
6704 우리의 주관은 나의 객관이다. 개똥벌레 2002-10-07 14405
6703 지수가 630이면 바닥인가 아다리 2002-10-07 12024
6702 Re..환경문제는 양날의 칼 김동렬 2002-10-07 14607
6701 Re..없는 돈 다 잃고 나니 보이네요, 돈줄이.. Y 2002-10-07 12911
6700 중국이 너무 싫다! 키쿠 2002-10-07 14382
6699 Re..양빈은 천안문사태를 팔고 다녀서 김동렬 2002-10-08 14482
6698 북한 응원단 거리 공연을 봤죠 아다리 2002-10-08 12751
6697 Re..핵심적인 내용이 편집되어 버렸음 김동렬 2002-10-09 15835
6696 Re..카리스마가 느껴짐 Y 2002-10-09 13779
6695 Re:남한뇨자덜 질투함, 북녀만 넘 좋아덜 마시라요ㅎㅎ(0) Y 2002-10-09 13400
6694 유능한 대통령"으로 이미지 변신해야 김동렬 2002-10-09 13764