글읽기
프로필 이미지
[레벨:30]id: 김동렬김동렬
read 13986 vote 0 2010.11.08 (19:28:41)

 


  아이패드와 갤럭시탭의 대결


  구조의 관점에서 이야기 하자는 거다. 네티즌들의 반응은 보나마나 아이패드의 손을 들어주는 것이겠지만 그건 그거고, 필자는 구조를 이야기 하려는 것이다. 이 글이 ‘갤럭시탭’이 더 낫다고 독자를 설득하려는 글은 전혀 아니다. 당장은 아이패드가 압도할 것으로 필자는 전망한다. 그러나 길게 보면 이야기는 달라진다.


  내가 갤럭시탭이나 아이패드를 써본 것도 아니고, 이 글은 두 제품의 실제적인 상품가치와는 상관없는 거다. 다만 필자는 ‘교과서가 틀렸고 내가 옳다’고 고집스럽게 주장한 것이 30여년 전부터 지금까지 수 십여 가지나 되고, 대부분 상당한 시간이 흐른 후에는 ‘내가 옳다’는 사실이 밝혀졌기 때문에, 이렇게 기록을 남겨놓았다가 나중에 7인치가 대세가 되면, ‘거봐 내 말이 맞았지. 구조로 보면 답이 보인다니까.’하고 증거로 삼으려는 것이다.


  그러므로 누가 이 글에 콧방귀를 뀌고 냉소한다 해도 전혀 상관이 없는 것이다. 근거를 남겨두었다가 나중 이용하는 것은 나의 일이니까. 그러니까 이 글은 나를 위한 그냥 내 일이다. 이걸로 논쟁하지 않는다.


  어쨌든 아이패드가 나올 무렵에 필자는 상당히 기대를 했고, 스티브 잡스를 예찬했고, 아이패드가 나온 이후에 기대와 달라서 상당히 실망했고, 이 글은 그 연장선상에서 쓰여지는 것이다. 물론 아이패드는 분명히 한국에서도 대박이 난다.


  그런데 아이패드는 갤럭시탭 좋은 일을 참 많이 했다. 설사 갤럭시탭이 세계시장에서 성공한다 해도 어느 면에서는 갤럭시탭이 아이패드의 아류이자 짝퉁이니까 그게 다 잡스형님의 공적이 될 수도 있다. 그러므로 필자의 글이 잡스를 깎아내리려는 글은 전혀 아니다.


  근데 시장은 원래 이런 식으로 주거니 받거니 경쟁하면서 발전한다. 퍼스널 컴퓨터라는 것이 원래 잡스가 만든 건데, 빌 게이츠가 수완을 부려 대거 해먹은 것도 사실이고, 세상을 들었다 놨다 하던 소니의 워크맨이 아이팟이 나온 이후 과거의 전설이 되어버린 것도 사실이다.


  말하자면 갤럭시탭이 아이패드 짝퉁으로 나와서 뜻밖에 시장을 정복했다고 해도 그게 놀랄 일은 아니고, 세상에 흔히 있는 일이라는 말이다. 삼성이 잘해서 그런게 아니고 세상이 원래 그렇게 돌아간다. 역사에 늘 반복되는 패턴이다. 대한민국이라는 나라는 세계최고라는 것을 도무지 해본 적이 없어서 열등의식에 찌든 대부분의 한국인들에게는 이게 실감이 안 나고 생소한, 낯선 일이지만 세계사는 늘 그래왔다.


  물론 필자가 갤럭시탭이 시장을 정복한다고 예견하는 것은 아니다. 잡스가 마음을 바꿔 7인치를 출시할 수도 있다. 갤럭시탭 성능이 버벅거려서 팔지도 못하고 조용하게 사라져 버릴 수도 있다. 알 수 없는 것이다.


  반대로 아이패드도 점차 화면이 넓어질 수 있다. 10인치는 작다. 쓰다보면 점차 욕구가 발동하여 소비자들이 점점 큰 화면을 선호하게 된다. 소비자는 변덕스러우니까. 소비자의 변덕이야말로 자본주의 시스템의 생명줄이니까. 경쟁업체에서 12인치 15인치로 점차 사이즈를 넓힌 아류를 생산하여 물타기를 할 수도 있다. 노트북도 원래 작았는데 게임광들 때문에 점점 커지다가 데스크탑화 되어 망했다. 몇 년 후의 시장은 사실 알 수 없는 것이다.


 그렇다면 본질은?


  휴대성이 떨어지는 아이패드는 기존의 노트북이나 데스크탑을 대체할 확률이높다. 학생이 아니라면 집에서는 굳이 자판있는 데스크탑이나 노트북을 사용할 일이 없다. 노트북도 원래는 휴대목적으로 개발되었으나 점차 휴대를 하지 않게 되어 자동으로 데스크탑화 하는 현상이 일어났다. 이름만 노트북이고 실제로는 책상 위에 달라붙어서 떠나지 못하게 된 것이다.


  아이패드도 이런 현상이 벌어진다. 처음에는 휴대도 되고 집에서도 쓰고 하다가 점차 집에서만 쓰게 된다. 물론 데스크탑과 노트북을 상당부분 대체하기 때문에 스티브 잡스는 큰 돈을 벌겠지만 필자가 강조하는 구조의 관점에서는 정답이 아니다. 구조의 관점에서는 얼마나 진화하는지를 보기 때문이다. 폭발적인 진화를 위해서는 뭔가 표준이 되는 모듈이 있어야 하는데 그걸 말하려는 것이다.


  무슨 뜻인가?


  사람들은 당연히 아이패드의 손을 들어 주겠지만, 삼성은 스티브 잡스의 삽질 때문에 이미 틈새를 얻어서 크게 성공했다. 갤럭시 탭을 시장에 출시할 수 있게 된 사실 자체가 대성공이다. 경쟁자가 출현을 허용했다는 사실 자체가 잡스에게는 큰 타격이다. 세상은 경쟁에 의해 돌아간다. 누구든 독점을 싫어하는 것이다. 그러므로 경쟁자의 존재 자체가 시장이 반길만한 사건인 것이다. 갤럭시탭은 그냥 경쟁자 역할만 해도 대성공인 것이다. 아이패드가 7이고 갤럭시탭이 3이라도 대박이다.


  중요한건 스티브 잡스가 10인치 대화면을 선택하는 바람에 삼성이 한 숨 돌릴 수 있게 되었다는 사실 자체다. 이건희 입장에서는 엄청난 호박이 넝쿨째 굴러온 것이다. 이런 횡재가 있나?


  정리하자. 현재스코어로 아이패드가 앞서있는 것은 객관적 사실이다. 그러나 역사는 항상 2등이 1등을 추월하는 패턴을 반복한다. 일본이 워크맨을 만들었을 때 서구에서 ‘원숭이들이 웃긴 장난감을 만들었군’ 하고 얕잡아보다가 망신당한 것은 사실이다. 그때는 일본이 세계경제를 다 정복하고 세계 최선진국이 될거라는 보도가 연이어 나왔다. 그런데 뻥이었다. 경제는 돌고 돈다. 일본을 얕잡아보는 것도 잘못이고 과대평가하는 것도 잘못이다. 어쨌든 일본은 지금 상당히 뒤처지고 있다. 저력은 있지만 적어도 뉴스에서는. 이건 사실이다.


  법칙이 있다. 법칙을 봐야 하는 것이다. 호환성과 확장성이 관건이다. 아이패드가 많은 앱을 가지고 있는 것은 그만큼 확장성이 있다는 것이다. 그러나 USB를 사용할 수 없다거나 플래시를 사용할 수 없다는 것도 그만큼 호환성에서 불리한 것이다. 앞으로 어떻게 될 것인가?


  갤럭시탭의 경쟁자도 나올 것이므로 앞일을 알 수는 없지만, 확장성에서 결판이 난다. 결럭시탭이 확장성에서 앞서 있는 것은 명백한 사실이다. 확장성이란 다른 물건과 결합할 수 있느냐다. 일단 휴대할 수 있다는 것은 강점이다.


  여성들의 핸드백에 들어갈 수 있느냐 없느냐는 천지차이다. 얼리어답터들이 대개 이 분야에 관심이 많은 공대출신 남자 기계광들이라서 그렇다는 건 아니고 확실히 한쪽으로 편중되어 있는 것은 사실이다. 스티브 잡스가 여성이라도 그렇게 큰 물건을 만들었을까? 물론 잡스형님의 팔뚝힘은 세다. 아이패드 정도는 손가락에 끼우고 돌릴 정도다. 그러나 모든 여성이 그러한가? 이것만 봐도 잡스가 얼마나 남성위주의 사고에 빠져 있는지 알만하다.


  ‘작은 것이 좋아.’ 이건 여성의 입장이다. 일단 갤럭시탭은 내비게이션을 대체할 수 있고 블랙박스 역할도 할 수 있다. 길치라면 자동차가 없더라도 돌아다닐 때 내비는 필수다. 그리고 새로운 용도가 계속 개발된다. 그 새로운 용도들은 강력한 휴대성을 요구한다.


  역사의 법칙은 지속적인 변화가능성을 수용하는 쪽이 이긴다는 것이다. 지금 현재 그렇다는 논리는 안 통한다. 앞으로 어떻게 될 것인가를 봐야 한다. 갤럭시탭이 반드시 이긴다고는 말 안 한다. 중요한건 삼성이 엄청난 횡재를 했다는 거다. 현재까지는 그렇다. 그리고 시장법칙에 따르면 삼성 쪽에 더 많은 행운이 오도록 미래가 설계되어 있다. 휴대성 쪽에서 뭔가 혁신이 일어날 가능성이 높다. 하여간 미국사람이 큰 것을 좋아하긴 하더라.


   버스와 승용차를 비교하자. 뭘 봐도 버스가 낫다. 아이패드 버스는 가족들이 소파에 앉아 함께 사진을 들여다볼 수 있다. 아이패드 버스가 요금도 더 싸다. 심지어 버스 안에서 노점상을 열 수도 있다. 특히 한국 관광버스 안에서는 디스코 파티를 벌일 수도 있다. 여러사람이 함께 버스를 이용하니 친목도모가 된다. 결정적으로 버스는 운전을 기사가 대리해 준다. 기름을 아끼니 환경보호도 된다. 버스가 승용차보다 낫다는 장점이 백 가지도 넘는다.


  그렇다고 해서 당신은 버스 공장을 차리겠는가 아니면 승용차 공장을 차리겠는가? 구조로 보면 아이패드 버스는 갤럭시탭 승용차를 이길 수 없는 것이다.


  필자가 요구하는 것은 만능기기다. 밤이건 낮이건, 산이건 들이건, TV건 라디오건, 교과서건 신문이건, 사진이건 음악이건 다 대체할 수 있는 꿈의 물건이다. 흡수력이 있어야 한다.


  등산을 하다가 생판 모르는 동네로 내려와서 이름도 모르는 근처 짜장면 집에다 짬뽕 세 그릇을 주문하려면 갤럭시탭을 꺼내겠는가 아이패드를 꺼내겠는가? ‘아이폰으로도 되는뎅?’ 하고 엉기는건 변명이다. GPS로 위치만 찍어주면 어디든 배달이 된다. 혁신은 계속 일어난다. 현재를 보지 말고 미래를 보라.


  중요한건 확장성이다. 구조는 질, 입자, 힘, 운동, 량 순으로 전개한다. 아이패드의 확장성은 풍부한 앱에 있다. 그러나 이는 입자의 확장성에 불과하다. 입자는 안을 보고 질은 바깥을 본다. 내부적인 확장성보다 외부적인 확장성이 더 중요하다. 즉 기존의 PC에 있는 것을 끌어들이기보다 없는 것을 창조하는 것이 더 중요하다는 말이다.


  아이패드는 가방에 넣을 수 밖에 없지만 갤럭시탭은 핸드백에도 들어가고, 포켓에도 들어가고, 허리에 찰 수도 있다. 등산, 여행에는 칠인치가 맞다. 결국 미래에는 가격이 떨어질 것이고 1인 1패드 시대가 올 것이고, 국민 숫자보다 휴대폰 숫자가 많고, 국민 숫자보다 휴대용 PC 숫자가 더 많을 것이다.


  패러글라이딩 하는 사람이 하늘에서 아이패드를 쓰겠는가? 바다에서 선원들이 아이패드를 쓰겠는가? 갤럭시탭은 바다에서도 산에서도 쓸 수 있다. 

  서양사람이 소형차를선 호하는 이유는 1인2차량시대이기 때문이다. 한국은 아직 1인 1차량이라서 나들이용 중형차가 팔리고 장보기용 소형차가 안 팔린다. 그러나 한국도 미래에는 1인2차주의가 되어 작은 차 시장이 더 커진다. 모든 사람이 하나씩 가지고 있을 때는 작은 것을 더 선호하게 된다.


  한국사람들이 SUV를 좋아하는 이유가 뭐겠는가? 언뜻 보기에는 모험 좋아하는 남자들이 오프로드를 달릴 목적으로 SUV를 산다고 여기지만, 실제로는 여성들이 여행갈 때 갖고 다니는 짐이 너무 많아서다. 아기까지 있으면 의외로 짐이 많다. 여성 때문에 짐을 운반하기 좋은 SUV가 팔리는 거다. 그냥 앉아서 생각하는 것과 실제로 돌아가는 현장은 다르다. 노트북이 저절로 데스크탑화 되듯이 실제로 현장에서 작동하는 것은 애초의 목적과 다르다. 이러한 변화가능성을 항상 염두에 두고 생각하지 않으면 안 된다.

  강북의 20평보다 강남의 10평이 더 비싼 이유는 순전히 바깥의 환경 때문이다. 바깥으로 나가보니까 학원도 많고 학교도 좋더라는 거다. 결국 승부는 밖에서 결정된다. 밖으로 문을 연 나라는 모두 흥했고, 안으로 닫아건 나라는 모두 망했다. 스티브 잡스급 천재라도 구조는 눈에 보이지 않는다. 이건 이론이다.


 

 

 

http://gujoron.com




프로필 이미지 [레벨:20]양을 쫓는 모험

2010.11.08 (21:47:26)

이거 참 상황이 애매하게 되었소. 나도 아이패드 시연을 해보았지만, 당시 그것을 만졌을 때, 정말 획기적이라고 생각했소. 물론 무게는 꽤 묵직했지만... 하지만 지금에 와서 아이패드를 사겠냐고 하면, 절대 아이패드를 사지 않을 것이오. http://www.changtle.com/667

동렬옹께서 아이패드와 갤럭시 탭의 사이즈로 예측하였지만, 내가 보는 관점은 타이밍이오. 아이패드가 한국에 출시되는 타이밍이 정말 최악, 갤럭시 탭으로서는 대박의 타이밍이 되어버렸소. 이유는 기술의 발전의 시간차가 생겨버렸기 때문이오. 2010년 1월에 잡스가 아이패드를 발표했고, 시장에 풀린것은 4월. 그리고 9월에 아이폰4가 출시되었소. 외국에서는 이미 아이패드를 사용하고 있는데, 한국에서는 11월 말에나 풀린다고 하오.

분명 기술적인 면에서 아이폰4가 아이패드보다 진보되었는데, 한국에서는 오히려 아이패드가 뒤늦게 나오면서 먼가 꼬이게 되었소. 하나는 적어도 한국시장에서는 아이패드와 갤럭시 탭이 비교대상이 될 수 밖에 없는 포지션에 있다는 것. 또 하나는 이미 아는 사람들은 내년 상반기에 뉴 아이패드가 나올 것이라는 사실을 알고 있기 때문이오.

아이폰4의 페이스 타임(화상전화기능)이 있는데, 아이패드에는 카메라가 없다는 것. 페이스타임을 쓸 수 없는 아이패드는 그다지 매력이 없소. 물론 애초에 그런 것이 없었다면 매력이 있겠지만, 이 모든 것이 잡스가 제 무덤을 판 게요. 스스로 신기술을 만들어 놓고, 스스로 제품하나를 바보로 만들었소.

잡스가 착각한 것은 한국시장을 너무 쉽게 생각한 것이오. 아이패드가 워낙 세계적으로 대박이 나는 바람에 물량이 모자란 점도 있지만, 진작에 한국으로 와야 할 물량이 중국, 일본으로 가게 되다보니, 이건희한테만 좋을일 시켰소.

반면 잡스가 정말 잘한 일은 최근에 맥북에어를 출시한 것이오. 앞서 동렬옹이 언급한 것처럼 노트북이 무거워지면서 데스크탑화 되어버렸소. 이에 잡스는 아이폰, 아이패드를 개발하면서 얻은 기술력을 맥북에어에 적용하면서 1kg대 초슬림 유니바디 노트북(11인치, 13인치)를 내놓았소. 맥북에어는 아이폰4처럼 페이스타임으로 화상전화(사실상 전화기능)을 할 수 있고, 하드디스크가 아닌 플래쉬메모리를 사용했고, 아이패드의 최적화 된 배터리 기술로 30일동안 대기상태로 둘 수 있고, 게다가 아이패드에서는 없는 USB도 있으니, 아이패드를 살 바에는 맥북에어를 사는 편이 훨 낫소.

그러니까, 잡스가 맥북에어를 출시하면서 새로운 노트북의 시장을 다시 만들 수 있다는 점은 고무적이오. 이미 맥쓰사(맥북쓰는사람들 카페)에서는 내년에 뉴 아이패드가 나올것을 기정사실화 하고 있소. 뉴 아이패드가 나오면 10인치 아이패드에 어떤 변화가 생길지는 모르지만, 지금의 아이패드는 적어도 한국시장에는 삼성에게도 기회를 주고 있소. (어쩌다보니 출시일도 비슷한 시기가 되었고...)

아이패드가 대박나든, 갤럭시 탭이 대박나든, 내가 정말로 기대하는 것은 한국에 e-book시장이 제대로 열리는 것이오. 구조론연구소가 대박이 날 경우는 지금으로선 딱 세가지 밖에 없다고 보고 있소. 하나는 2년후에 정권교체되는 경우, 또 하나는 e-book 시장이 확~ 열리면서 구조론 e-book이 대박나는 경우, 또 하나는 구조론이 어떤 미디어 형태로든 외국에서 떠서 한국으로 역수입되는 경우.

이렇게 보고 있소. 갤럭시든, 아이패드든, 맥북에어든 e-book시장. 새로운 미디어 시장이 열린다는 것은 2002년의 인터넷이 그랬던 것처럼 한국사회의 커다란 변화를 몰고 올 것이오. 그것만을 기대하오.
프로필 이미지 [레벨:20]양을 쫓는 모험

2010.11.08 (22:16:39)

P.S.

1. 잡스가 삼성의 7인치 태블릿을 우습게 본 것은 스마트폰의 포지션과 갤럭시 탭의 포지션이 서로 겹치는 부분이 있기 때문이었소. 확실히 갤럭시 탭을 사면 갤럭시S를 살 필요가 없소. 이런식의 사고는 잡스의 방식이오. 삼성은 팔리든 말든 일단 만들고 보자는 식이고... 소 뒷걸음에 쥐 잡은 격이 될 지는 지켜봐야 겠소.

2. 한국에서 애플 제품의 출시 타이밍이 엇나가고 있는 것은 의사결정구조의 문제. 아이폰, 아이패드와 같은 통신기기는 KT와 협상이 완료되어야 출시되기 때문에 의사결정이 늦어지고, 반면 맥, 아이팟과 같은 제품은 apple centre, frisbe 와 같은 애플매장에 바로 풀어버리면 되니까 의사결정이 빨라지는 것. 이 두 라인의 속도를 제어하는 것이 애플의 문제.

정보의 속도가 빠른 한국시장에서 애플이 버퍼링이 생겨버리면, 그럴수록 삼성에 기회가 될 뿐이오.
프로필 이미지 [레벨:22]id: ░담░담

2010.11.10 (16:01:14)

재주 넘기에 몰입하면, 돈은 딴 넘이 챙기는 게 일상이오.

[레벨:2]바이크

2010.12.08 (14:48:47)

제가 보는 관점은.. 스티브 잡스가 마이크로소프트에게 뒤통수 맞고..아도베에 배신 당한 후에... 하드웨어만 가지고는 안되겠다.. 이런거 거라 생각하고 있습니다..
아이폰과 아이패드라는 멋드러진 하드웨어가 애플을 상징하는게 아니고.. 그걸 서포트하는 전용 아이튠스라는 컨텐츠 유통체계를 가지고 있다는게 핵심이라 생각하고 있습니다.
한국은 아이튠스가 음악 제공이 안되고 있어서 반쪽짜리 기능만 하고 있습니다. 미국에서는 아이팟의 성공 덕분에 아이튠스를 통해서 거래되는 음악 컨텐츠의 양이 상당합니다. 더불어 아이폰은 음원 재생 음질은 의외로 좋습니다.
음악과 비견할 수 있는 컨텐츠라면.. 전자책 시장인데.. 전자책 시장이 미국에서 막 열리는 타이밍을 잡아서 아이패드를 유저들에게 확산시키면.. 전자책 저작권자들에게 음원시장 봤지? 전자책도 아이퓬스에서 유통하면 유통이 쉽고 저작권 보호도 쉬워.. 거기다가 멀티미디어 전자책도 지원하니 수익이 더 늘어날꺼야? 하는 신호를 주고 있다고 생각합니다.
책 기능만 특화해서 본다면.. 아이패드의 사이즈는 최적화된 사이즈입니다.
외부에서는 아이폰을 사용하고 집에서는 아이패드를 사용해라는 얘기죠.. 잡스가 아이패드 시연장을 집 거실처럼 꾸며놓고 시연을 한 이유도 이것입니다..

List of Articles
No. 제목 글쓴이 날짜 조회sort
4399 세상은 상호작용이다 1 김동렬 2011-08-19 13990
4398 깨달음에 대한 태도 1 김동렬 2009-12-14 13990
4397 갈라파고스 일본 김동렬 2009-10-13 13990
» 아이패드와 갤럭시탭 4 김동렬 2010-11-08 13986
4395 LG 이겼음 스피릿은 노무현에 만원 낼것 김동렬 2002-11-01 13986
4394 김혁규는 아니다 김동렬 2004-05-09 13980
4393 10프로 이상 크게 차이를 벌리는 수 밖에 김동렬 2002-11-22 13973
4392 탈DJ는 하되 DJ 전면 공격은 절대 안된다. skynomad 2002-10-31 13973
4391 노/정은 과감한 개헌공약으로 정면돌파하라! image 김동렬 2002-11-18 13972
4390 노무현이 정말 계산해서 낸 결론일까? 과자 2002-11-03 13971
4389 역사는 반복된다. 반복되지 않는다. 김동렬 2003-05-23 13968
4388 미쳐야 미친다 김동렬 2006-03-18 13967
4387 노구를 끌고 다시 길거리에 나서는 심정으로 김동렬 2004-03-09 13967
4386 사람을 살려주세요. image 김동렬 2004-04-13 13966
4385 대구 부산은 디비졌슴다. image 김동렬 2003-08-22 13966
4384 구조를 파악하는 방법 김동렬 2007-11-05 13965
4383 새 구조론이란 무엇인가? 4 김동렬 2010-05-19 13962
4382 추미애의 괴력 image 김동렬 2004-01-03 13962
4381 섹스는 관계의 시작이다 image 5 김동렬 2017-05-12 13957
4380 존재냐 소유냐 김동렬 2006-07-06 13952