글읽기
(아다리님의 글을 읽고 느낀점 입니다.)

공포의 반복, 연장상영, 혹은 시리즈화를 고통이라고 부를 수 있지않을까?
그런 점에서 에이리언 시리즈는 정말 고통스럽다.
이 공포는 결코 대항할 수 없는 절대우위적 파워를 지닌 자(에이리언)의 침략에서 상정되며,
절망과 희망의 극단을 오르내리면서 우리의 생존력을 시험한다.

그냥 이대로 뛰어내릴까..
요란한 겉포장과는 달리 유달리 생존력이 약한 우리의 미해병대들은 공포에 질린 나머지 자진해서 절망의 신에게 자신을 헌납해버린다.
물론 이 대목은 공포의 가공할 파워를 홍보하기 위한 장치일테이지만..

에이리언은 우리에게 마지막, 궁극의 한가지 질문을 던진다.
너, 이래도 계속 까불거니?
봉쇄된 절망과 지칠줄 모르는 고통의 변주를 듣고서도, 나름의 희망을 동원한 정돈된 삶을 동경하니? 하고 되뇌인다.
영화는 우리의 삶에 대한 조잡스러움과 죽음앞에서의 비겁함을 마음껏, 끊임없이 조롱한다.
값비싼 댓가를 치르며 2시간동안 스크린의 볼모로 앉아있을 수 밖에 없는 우리가 마침내 더없이 초라해질때, 영화는 본래의 의도된 목적을 달성한다.

너희의 그 고상한 권리 따위는, 기껏 죽음하나 어쩌지 못하는 비루한 생명알갱이에 지나지 않는다는 것을 무자비한 공포채널로 경고하고 있는 것이다.

고통은 결코 소통되지 않는다.
고통은 우리의 모든 감각과 사고를 기능정지시키며 무의미의 세계로 내팽개쳐버리기 때문이다.
이 절망적인 순간에 우리의 취할바가 무엇인가?의 질문을, 한편의 영화도 부족해서 시리즈로 던지고 있다.

결국 이 영화에서 내가 찾은 소통의 방법은, 고통과 소통하기 위해서는 고통 자체가 될 수 밖에 없다는 거다.
고통을 옹호하고 고통을 자기속에 함유하며, 마지막 안전지대마저 내놓는 것..
이것만이 고통으로부터 나를 지킬수 있다는 메시지다.
그래서 마침내 그녀는 마지막 작품에서 고통의 신으로 부활했다.

고통을 적대하건 광신하건,
그것과 대립하여 안전을 구하는 순간 절망의 골짜기로 굴러떨어질 수 밖에 없다.
그런점에서 에이리언은 고통(또는 미지)를 끌어안기 위해 모색하는 영화다.
List of Articles
No. 제목 글쓴이 날짜sort 조회
1794 구조론 간단하게 김동렬 2007-07-30 11819
1793 직관의 의미 김동렬 2007-07-30 12325
1792 예술이란 무엇인가? 김동렬 2007-07-27 10814
1791 [단상] 목사와 탈레반 image 김동렬 2007-07-26 17018
1790 인질사태를 보는 바른 눈 김동렬 2007-07-23 11125
1789 객관에서 주관 그리고 직관 김동렬 2007-07-18 12445
1788 자연의 완전성과 교감하기 김동렬 2007-07-17 11004
1787 긴장타자 긴장타! 김동렬 2007-07-15 10678
1786 긴장과 밸런스 그리고 릴렉스 김동렬 2007-07-13 12287
1785 한국의 교육 무엇이 문제인가?(수정) 김동렬 2007-07-12 9076
1784 아 전여옥 김동렬 2007-07-11 12408
1783 이명박의 지지율이 꺾이는 시점은? 김동렬 2007-07-10 11165
1782 하품을 하는 이유? 김동렬 2007-07-10 14187
1781 노랑제비꽃 한 송이를 피우기 위해 김동렬 2007-07-05 12201
1780 유시민론에 부쳐 김동렬 2007-07-04 10535
1779 [단상] 칼융님의 글을 읽고 김동렬 2007-06-30 11115
1778 김두관과 이해찬 김동렬 2007-06-29 11140
1777 김두관, 참여정부가 암흑기였다? 김동렬 2007-06-28 18528
1776 인간은 평등한가? 김동렬 2007-06-28 13876
1775 자유민이 될것인가 노예가 될것인가? 김동렬 2007-06-27 11751