![[레벨:13]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/13.gif "포인트:17235point (83%), 레벨:13/30"){kind=icon}
kilianhttps://www.sciencetimes.co.kr/?p=188092&cat=29&post_type=news
https://news.v.daum.net/v/20190220013748165?f=m
호르몬이 원인(결과)일까요? 감동이 원인(결과)일까요?
https://www.sciencetimes.co.kr/?p=188092&cat=29&post_type=news
https://news.v.daum.net/v/20190220013748165?f=m
호르몬이 원인(결과)일까요? 감동이 원인(결과)일까요?
![[레벨:30]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/30.gif "포인트:674065point, 레벨:30/30"){kind=icon}
김동렬
에너지가 들어오는
입구부터 사건을 규정해야 합니다.
어떤 사건을 말하는지에 따라 달라질 수 있지만
호르몬은 원인이고 감동은 결과입니다.
감동에 에너지가 추가되어 제 2의 사건을 일으킬 수 있지만
그건 역시 추가된 에너지가 사건의 원인이지 감동이 원인은 아닙니다.
감동받은 사람이 백 명이라면
무언가 실천하는 사람은 한 두 명입니다.
명품을 보고 부럽다고 느끼는 사람이 백명이라면
덩달아 사는 사람은 한 두 명이고 그 한 두명도 돈이 있으니까 산 거지요.
부러워서 산게 아니고 통장에 돈이 들어와서 산 것입니다.
물론 감동도 에너지의 일부를 구성할 수 있습니다.