구조칼럼
프로필 이미지
[레벨:30]id: 김동렬김동렬
read 14826 vote 0 2009.06.10 (13:38:37)

역겨운 오연호의 킹메이커놀음
민주주의 후퇴는 기술적 개헌 → 쿠데타적 사건.’

이 상황에서도 한겨레, 경향, 오마이의 좀 안다는 자들이 거짓을 일삼는 광경을 보고 있노라면 정말이지 분노가 치민다. 적은 숫자도 아닌 오백만. 오백만앞에서라면 적어도 겸허해져야 하지 않겠는가?

흔한 거짓말은 명박의 실정에 따른 반사행동이라는 분석. 노무현죽이기를 일삼던 자들이 서둘러 지어낸 속임수. 진실을 말하자. 명박이 실정을 저지르기 전부터 봉하마을엔 방문객 미어터졌다.

그때도 언론은 지금처럼 사태파악 못하고 어리둥절했다. 그리고 곧 대오를 갖추어 융단폭격을 시작했다. 노방궁이 어떻고, 골프연습장이 어떻고, 예산 500억이 어떻고 하면서 필사적으로 깎아내렸다.

한겨레, 경향, 오마이도 그 상황 즐겼다. 단지 명박에게 경고하기 위해 세 시간씩 줄 서서 기다리는 사람은 지구에 없다. 물이 폭포에서 떨어지는 이유는 지구의 중력 때문이지 결코 폭포 때문이 아니다.

사과가 땅에 떨어지는 이유는 지구의 인력 때문이지 결코 스쳐가는 바람 때문이 아니다. 그 물은 폭포를 만나지 않아도 결국 바다로 가고, 그 사과는 바람이 불지 않아도 언젠가는 바닥으로 떨어진다.

있는 그대로의 본질을 직시하기를 거부하고, 급조된 상황논리로 호도하려는 거짓 지식인들이여 부끄럽지도 않은가? 근본을 이야기하자. 근본은 지구의 중력. ‘노무현 중력’을 이야기해야 한다.

진실을 말하는 사람이 지식인 중에는 아직 없다. 지난 수년간 가장 부각된 어휘가 ‘진정성’ 개념이다. 진정성은 노무현과 동의어다. 진짜 노무현과 무수한 가짜들 구분하기 위해 진정성이라는 단어가 소용된 것.

왜 진정성인가? 진보로 편먹고 보수로 편먹고, 패거리로 배맞추고 학벌로 야합하고 끼리끼리 놀아나며 진드기붙고 껌붙어, 짜고치는 고스톱판. 조직의 생리가 지배하는 판에 우직한 진짜 하나가 나타났기 때문이다.

조직의 생리로 보면 노회찬 예견이 옳다. 좌는 골수민노로 모이고, 우는 수구한나라로 양극화되어 중도열린우리당 망한다는 말. 실제로 그렇게 되었다. 노무현인들 그 사실 모르겠는가?

알면서 도전한 것이다. 왜? 역사는 도전과 응전이니까. 진보와 보수로 편먹고 짜고치는 판에 양심 속이고 거짓 가담하기 싫으니까. 오백만은 그 목격자이며 증언자이다. 그들은 시대의 양심을 증언하려 한다.

대중은 원래 짜고치는 정치판 편먹기놀음에 관심없다고. 그렇다. 정치판 짜고치기 놀음이 노무현 진짜를 희생시킨 것이다. 5백만은 지켜보았다. 조직의 생리가 어떻게 진정한 인간 하나를 죽이는지.

지식인 가롯 유다가 어떻게 예수를 죽였고, 젊은 출세주의자 멜레토스와 아뉴토스가 어떻게 소크라테스를 죽였고, 일선경험없는 법무관 브루투스가 어떻게 카이사르를 배신했는지를.

결론하자. 노명박 운운하던 자들, 이명박=노무현이라고 말하던 자들이, 노무현이 FTA, 파병 등으로 실정을 저질러 국민으로부터 버림받았다고 말하던 자들이, 실로 그렇지 않다는 진실이 드러나니까!

서둘러 지어낸 거짓말이 이명박이 노무현보다 정치를 못했기 때문에, 이명박정권에 항의하기 위해 대통령의 서거를 이용한다는 궤변. 분명히 말한다. 5백만은 순수하게 노무현을 좋아한 사람들이다.

노무현은 임기 중 거의 모든 의사결정에서 국민여론을 존중했다. 보안법철폐 등 개혁입법도 국민여론이 받쳐주지 않아 못한 것이다. 행정수도 이전도 국민여론이 받쳐주지 않아 좌초되었다.

대연정도 국민이 지지하지 않으니 그만둔 것. 지율스님 하나가 반대해도 그 소수의견 존중해서 함부로 밀어붙이지 않았다. FTA나 파병 등은 국민이 지지해서 국민의 이름으로 국민이 한 것이다.

분명히 말한다. 그 5백만은 우직하게 국민 하나만을 바라보고 걸어간 고독한 노무현이 옳았다는 진실을 증언하기 위해 그 자리에 모인 것이다. 결국 한겨레, 오마이, 경향이 말하려는게 뭔가?

‘진보면 진보답게 진보진영 조직논리 따르라. 조직의 강령 준수하고, 밀실에서 내려지는 조직의 지령에 복종하고 패거리정치 해라. 그렇게 하지 않으면 양쪽에서 협공당해 죽는다는 교훈 확실히 알려주겠다’ 이거다.

앞으로 어떤 정치인이든 진영논리 맹종하지 않고 중도적인 다수 국민과 직거래하면 노무현 죽였듯이 꼭 죽이고 말겠다는 협박. ‘그래 국민과 직거래하니까 그 조직되지 않은 국민이 지켜주더냐?’ 이거다.

그 협박을 오마이, 경향, 한겨레는 아직도 계속한다. 그 말 아주 틀리지는 않다. 중도적인 국민은 조직되지 않았기 때문에 지켜주지 못한다. 그래서 죽는다. 그래서 예수는 죽었다. 그래서 백범은 죽었다.

그래서 ‘죽이니까 즐겁냐?’ 이건 나의 항변. 결국 답은 하나다. 패거리정치 청산하고 노무현처럼 국민과 직접 소통하는 정치인은 또 나와야 한다. 국민과 직거래하는 정치는 계속되어야 한다.

한 명의 예수로 부족하고, 두 명의 백범으로 부족하다면 더 많은 예수, 더 많은 백범, 더 많은 노무현 나와야 한다. 그들 패거리들이 노무현을 좌우에서 협공해서 죽이면 웃으면서 죽어주는 수 밖에.

진실을 말하자. 정책에 대한 찬반 중요하지 않다. 왜? 그게 민주주의니까. 내가 반대하는 정책이라도 국민이 원하는대로 간다면 존중한다. 나야 파병 반대하지만 국민이 원한다면 그 의사 존중한다.

오마이, 경향, 한겨레는 어떤가? 파병반대라는 정책을 민주주의보다 더 윗길로 친다. 파병이 옳지 않으므로 독재를 해서라도 파병 막았어야 한다고 여긴다. 국민이 하라면 하는게 민주주의인데도.

진실을 말하자. 명박정부 들어서 뉴라이트 망했고 보수단체도 망해가고 있다. 명박은 반대자들을 탄압하고 배제할 뿐 아니라 국물 바라고 목이 빠지게 청와대 쳐다보던 지지자들도 소외시켰다.

김동길 할아버지 전화통 앞에서 기다리다 못해 ‘더 심한 망언 해버리겠다’고 은근히 협박한다. 끝까지 한 자리 안챙겨주면 망령난 노인네 행세해서 보수망신 다 시켜버리겠다는 암시다.

명박은 심지어 내각조차도 나눠갖지 않는다. 노무현 대통령이 고건, 이해찬, 한명숙, 정동영, 김근태, 천정배, 유시민 등 잠룡들과 권력을 나눴던데 비해 명박 밑에 어떤 대선후보가 총리하고 장관하나?

무엇인가? 필자의 결론은 국민이 노무현 대통령을 지지했다는거다. 다만 참여정부에 참여하고는 싶은데, 제도적 결함으로 해서 정당정치를 통한 시스템 안에서의 참여방법이 막혀있었던 것이 문제다.

그들은 노무현의 개별정책을 반대하는 방법이 더 손쉬운 참여라는 사실을 알아챈 것이다. 그러나 어떻게든 정치적 의사결정에 영향을 미치기만 하면 이미 노무현의 참여정치에 참여한 셈이다.

그렇다. 그들은 노무현의 개별정책에 대해 찬성으로도 참여하고 반대로도 참여했다. 그러자 한겨레, 경향, 오마이들은 국민이 노무현식 정치 그 자체에 반대한 것처럼 사실을 왜곡했다. 비열하게도 말이다.

지금 우리는 권력측에 반대할 자유 뿐 아니라 찬성할 자유도 잃어버렸다. 광장은 진보에게만 불허된 것이 아니라 보수에게도 불허될 판이다. 노무현시대에 그들은 자주적인 시민의 신분을 가졌다.

지금은 명박주식회사 말단직원으로 신분이 강등되었다. 노무현 때 ‘국민이 대통령이다’고 했다. 그래서 내 위에 아무도 없는 줄 알았다. 아뿔사 내 머리꼭지 위에 못보던 산성 하나가 들어섰다. 명박산성이다.

민주주의 후퇴는 관습헌법에 대한 국민의 동의없는 기술적 개헌이다. 쿠데타적 사건. 쿠데타적 사건에 대해서는 역시 ‘쿠데타를 응징하는 방법적’으로 대응함이 맞다. 그것은 시민혁명과 다르지 않을 터.

국민은 노무현을 사랑했다. 개별정책에 대해서는 찬반이 있겠으나 국민과 직거래하는 당신의 정치를 사랑했고 나아가 그의 삶을 사랑했다. 정책을 지지하는 방법으로도, 지지하지 않는 방법으로도 사랑했다.

국민은 전체과정을 총체적으로 보는데, 비열한 논객들은 씹을만한 부분만 발췌해서 씹는다. 언제나 부분으로 전체를 호도한다. 분명히 말한다. 오백만 인파는 명박에 대한 항의이면서 거짓된 펜을 놀린 먹물들에 대한 항의다.

물론 당신네들은 변명하고 싶겠지. 사실은 노무현세력을 해체하고 싶었을 뿐, 제 2의 노무현을 막으려 했을 뿐 노무현 개인에게는 유감없었다고. 그래서 노무현대통령의 서거 앞에서 눈물도 흘렸다고.

그렇다. 한겨레, 경향, 오마이들도 눈물 흘렸다. 그러나 노무현세력을 해체하고 국민과 직거래하는 제 2의 노무현 등장 막겠다는 집요함은 지금도 계속되고 있다. 그러므로 나의 싸움은 계속된다.

오연호는 지금 ‘노무현을 원래부터 싫어한 것은 아니며 개인적으로는 유감없다’는 식의 보도를 내고 있지만, 친노세력이 크지 못하도록 마이크 빼앗고 발언기회 원천봉쇄한 데 대해서는 변명이 없다.

대통령께서 오연호와 대담한 것은 결코 토론을 즐겨서가 아니다. 워낙 토론을 즐기는 분이라서 학생들에게 정치학 강의하듯이 즐겁게 인터뷰를 했다는 오연호의 주장이야말로 뻔뻔한 거짓말이다.

워낙 친노세력의 발언기회를 봉쇄하니까 그렇게라도 지면 조금 얻어내려 했던 것이다. 대통령이 오연호 앞에 사실상 무릎을 꿇고 지면 몇 페이지 구걸했다. 그러나 오연호의 디펜스는 끝끝내 집요했다.

대통령이 인터뷰에서 제기한 문제들은 결국 공론화되지 않았고(너 혼자 듣고 너 혼자 화장실에서 똥싸며 생각해보라고 한 말씀 아니다. 이 나쁜 놈아!) 비열한 오연호는 이제서야 찔끔찔끔 공개한다.

오연호 하는 짓이 강준만과 흡사. DJ 대통령만들기에 성공하자마자 노무현 대통령만들기 작업들어가면서 방해된다 싶으니 줄기차게 DJ 씹었고, 노무현 당선되자마자 차기킹메이커 자임하면서 노무현 씹었다.

오연호! 강준만 흉내내어 차기 킹메이커놀음에 여념이 없다. 다 계산된 발언. “노무현한테는 데었지. 이번에야말로 우리 패거리들에게 조종되는 꼭두각시 대선후보 찾아야 될텐데.” 인간아! 그렇게 사니까 재밌냐?

###

명박되자 국민은 정치인을 지지하지 않을 권리도, 지지할 권리도 뺏겨버렸다. 정치 그 자체의 탄생의 요람인 광장을 잃어버렸다. 명박은 자기 존재의 탄생을 담보한 자궁을, 제 엄마를 폐기해 버렸다.

국민은 정치에서 완벽하게 소외되었다. 지금이 왜정때와 무엇이 다르단 말인가?

http://gujoron.com


프로필 이미지 [레벨:1]아르맨

2009.06.10 (16:47:25)

역쉬 혜안 입니다. 좋은글 감사
[레벨:6]폴라리스

2009.06.11 (00:24:41)

그분이 죽었다는 사실이......... 그분이 故人이 되었다는 게 아직까지도 꿈속의 일 같기만합니다.
[레벨:1]soonkim

2009.06.11 (07:09:34)

패거리정치 청산하고 노무현처럼 국민과 직접 소통하는 정치인은 또 나와야 한다.
국민과 직거래하는 정치는 계속되어야 한다..... 맞는 말씀입니다...

5백만이면 토론토에서는 뒤로 자빠질 숫자입니다.....국민들이 정치에 참여하고 노짱의 정신을 이어가야 합니다.
신문, 방송 검찰 정부가 다같은 한편이니....그게 어디 민주국가 입니까?  공산국가이지?

노짱게서 몇년 더 참고 감옥도 갔다 오고(억울한 누명으로 뒤집어쓰고),
다시 일어서서  국민을 계몽하러 연설하러 전국을 다녀야 했는데......

무엇인가? 필자의 결론은 국민이 노무현 대통령을 지지했다는거다. 다만 참여정부에 참여하고는 싶은데, 제도적 결함으로 해서 정당정치를 통한 시스템 안에서의 참여방법이 막혀있었던 것이 문제다.

참 김동렬님 정말 잘 쓰셨습니다..

프로필 이미지 [레벨:6]지여

2009.06.11 (14:44:06)

저는 이렇게 생각합니다
오백만 조문객의 의미는 한걸레 옴니 경향 조중동 방송 모든 언론이 7년간
노무현 한 개인에 대한 "저주의 굿판" 을 벌여도 그 굿빨이 먹히지 않았다는
 증거지요. 따라서 그 분의 죽음은 한국언론패거리에 대한 준엄한 심판이지요
- 물론 그분이 그걸 원해서 죽음을 선택한걸로는 보지 않지만- 
오백만 조문을 '반이명박 오백만'으로 보도하는 쓰레기언론 쓰레기정당들이
그 분을 두번 죽이고 있지만, 
그 분이 그토록 짝사랑했던 민초들도 이제 "언론패거리들의 미신" 믿지 않는다는건 확실해졌는데 노무현에 대한 믿음을 대신할
믿음의 대상이 보이지 않아 더 슬피 울었던 것이지요.
 
 
[레벨:2]수요일

2009.06.12 (11:12:51)

경계인으로 산다는 것은 항상 힘든 문제인거 같습니다...

마치 초등학교때 추운 겨울날 교실 출입문쪽에 자리를 하고 있는 학생처럼...바깥의 차가운 바람과...안쪽의 따뜻한 바람이 지나가는 길목에있기 때문인가 봅니다...ㅠㅠ

아니면...인간의 본성이 <안정성>을 추구하기 때문일까요...경계는 소통이 , 흐름이 많은 곳이니...불안정함을 느끼기 때문이 아닐까...생각도 해봅니다..

맨 안쪽에 있어야  안정감을 느끼는 인간의 본성이 <알맹이와 껍대기>의 논점과 유사한 것 같기두 하구요...

구조론에서 말하는 껍대기의 중요성을 알맹이들은 과연 알고 있는것일까요...


[레벨:0]데이지

2009.06.12 (20:01:00)

잘 읽었습니다. 동렬님 힘 내세요. 저도 힘내야하는데 잘 안됩니다.
오마이뉴스 기사 읽으며 울며 제가 하고 싶던 말입니다.
"너 혼자 듣고 너 혼자 화장실에서 똥싸며 생각해보라고 한 말씀 아니다. 이 나쁜 놈아!"!!!!
동렬님 감사합니다. 
[레벨:4]백당시기

2009.06.12 (20:49:51)

오연호나 강준만은 어디까도 있는 꼰대다. 양반다리에 담뱃대물고 에헴하면서 어디에나 끼이길 좋아하고 간섭하길 좋아하고 잘난체하길 좋아하는 꼰대다.

그런데 꼰대인 것은 좋으나 자기가 꼰대인줄 모른다는 것이다.

저런 작자들은 이용의 대사일 뿐이다.
[레벨:0]백합

2009.06.13 (06:09:43)

검새들의 코메디 수준 이하의 벌표를 보다가 열받아서 님의 글을 읽습니다. 항상 읽고 나면 세상을 보는 님의 혜안에 감탄을 하지 않을수 없습니다. 동시에 혈압도 내려가고...
[레벨:5]희정

2009.06.14 (13:29:29)

동렬선생의 글은 그 넓이와 깊이가 타의 추종을 불어하지..
교수나부랭이들이 쓰는 그 어떤 신문칼럼보다 훨 쉽고 명쾌하고 보편타당해서
머리에 쏙쏙 들어오는 글.
역쉬 한소식 하신 분이 틀림없어..
저는 동렬선생 덕분에 도대체 이나라 정치가 왜 이렇게 돌아가는지(특히 진보쪽)
그 답답증이 풀려서 너무 좋아요.
관심 없을때는 그냥 모르고 살았는데 조금 알고 부터는 도무지 납득이 않가는 장면들이 많았죠.
하지만 또 한가지 의문이 않풀리는거..
이번엔 한나라당으로 간 인사들인데..
이재오 김문수 차명진 이런 사람들이 왜 한나라당에 몸담았는지...?
또 최근에는 고승덕이나 홍정욱 같은 엘리트들이 왜 한나라당으로 갔는지??
그쪽하고는 어울리지 않는 사람들로 보이는데 기회가 되면 이 부분도 한번 짚어 주시지요.
하긴 당시에 제가보기에도 민주당엔 희망이 없어 보였지만요..
프로필 이미지 [레벨:30]id: 김동렬김동렬

2009.06.14 (14:06:45)

우선 진보 중에서도
좌파 극단주의자들은 대략 거짓말쟁이로 보면 됩니다.
주사파 하다가 뉴라이트로 인생 자체를 180도 전환한 자들 있잖아요.
그 인간들은 머리끝부터 발끝까지 거짓으로 되어 있어요.
그러니 황석영처럼 180도로 인생을 바꾸지요.
왜 거짓말장이가 되느냐 하면 거짓말을 많이 해야 이기는 게임을 하고 있기 때문이지요.
내부에서 노선투쟁을 하는데 극단주의가 이기도록 세팅이 되어 있어요.
그 사람들은 자기 논리가 없어요.
박지원 표현으로 김대중은 논리가 있기 때문에 상황이 달라져도 방향을 1도씩 트는데
영삼은 논리가 없기 때문에 자기판단으로 가는게 아니고
주어져 있는 경우의 수에 배팅한다 말입니다.
도박꾼들이 이 줄에서 저 줄로 갈아타는데 1도씩 방향을 틀 리가 없지요.
자기논리가 있으면 그 논리가 가는 흐름이 만들어내는 관성의 법칙이 있기 때문에
180도로 방향을 틀 수가 없어요.
그건 물리적으로 불가능하지요.
하려고 해도 안돼요.
자기논리 없이 남이 세워놓은 줄 뒤에 가서 서는 자들은
도박꾼이 어느 줄에 돈을 걸거냐를 선택하는 건데
돈을 거는 줄이 자기가 정한 줄이 아니고
정해져 있는 줄에 가서 걸기 때문에 이쪽에서 저쪽으로 건너뛰지요.
쓰레기들이 한나라당에 간 것은 한나라당 아니면 갈 데가 없기 때문이었지요.
민주당은 우선 경쟁률이 너무 높은데다가
또 내부에 치열한 계파싸움이 있기 때문에
주사파 순둥이들이 야당체질이 아나라서 적응을 못하므로 줄줄이 한나라당 간거죠.
그 사람들 공통점이 있는데 대개 극단좌파 범생이에 순둥이라는 거지요.
민주당 갔어도 공천받을 희망 별로 없는 자들이거나
민주당 내부의 실력자 누구에게 찍혀서 왕따예비후보였거나
선후배 따지고 연고따지고 하는 민주당내 계파알력에 넌더리를 냈거나죠.
예외적으로 이재오는 주사파 순둥이들과 달리 성격이 깡패인데도 그 성질 때문에 DJ와 틀어져서  딴나라 간 케이스고.
 결국 변희재가 조선일보 가는 것은 조선일보에서 불러주니까 가는 거구요.
이쪽에서는 생존경쟁에서 살아남을 수 없으니 자연도태된거구요.
조중동은 논객이 전부 70살 넘은 영감이라
젊은 논객이 없으니 아쉬운따나 변희재라도 데려간거구요.
결론적으로 그 사람들이 한나라당 간 것은 호남에서는 연고가 없어 공천이 안되겠고
수도권에서는 자기가 노리는 지역에 강력한 현역이 버티고 있어서 만만히 출마할 곳이 없고
한나라당이 불러주니 간거죠.
한나라당이 불러주는 이유는 한나라당에는 괜찮은 정치지망생이 없기 때문이지요.
한나라당은 얼굴만 봐도 다들 술독에 쩔어서 주성영 얼굴이 되어 있으니
오세훈 같이 얼굴은 멀끔한 속빈 강정이 얼굴마담으로 영입케이스지요.
파리가 똥 찾아 가는데 이유가 따로 있나요.
가짜와 진짜는 원래 다르지요.
자기논리가 있어야 진짜지요.
자기논리 있는 사람들은 반드시 일정한 정도로 중도를 안고 갑니다.
양심 속이면서 속보이는 튀는 행동, 극단행동 안해요.
책임감이 있기 때문에
전체적으로 상황을 관리하려고 하지
그냥 제 하고싶은 소리 마구 지껄이지 않습니다.
논리는 보편되고, 보편은 원래 세상을 다 끌어안는 것이기 때문에 극단적일 수 없지요.
[레벨:5]희정

2009.06.15 (12:26:22)

답변 잘 들었습니다.
매번 이렇게 답변을 절절하게 해 주시니 함부로 묻기가 조심스러워 집니다.
그래서 사실 질문을 많이 아끼고 있고 꼭 필요할때만 요약해서 질문 드리겠습니다.
답변 다시한번 감사드립니다.
[레벨:0]롤랜드

2009.06.15 (14:21:38)

본글과 상관없는 정말 정말 무식한 초딩급 질문 하나 드리려고 회원가입까지 했습니다. 부질없는 궁금증일지도 모르겠습니다만...

김대중 대통령과 노무현 대통령은 어떻게 다른가요?

두분다 훌륭하신건 인정하겠는데 솔직히 김대중 대통령만큼 노무현 대통령이 인정받지 못하는 점이 무척 섭섭합니다. 국내서야 왜곡된 보도, 시기, 질투때문이라고 쳐도 국제적으로 김대중 대통령은 거의 넬슨 만델라급인데 왜 노 대통령은 그런 대접을 받지 못하는 것인지...

그리고 제 느낌으로 많은 지식인들 (김동렬님 포함 우리편쪽) 이 진정성은 노무현, 식견은 김대중 이런 식으로 김대중 대통령의 식견을 높이 평가하시는듯 한데...  저는 노무현 대통령이 2002년 대선 한참전부터 동북아 중심론을 설파하실때 정말 가슴이 벌렁거렸거든요. 저분이 단순히 감성을 자극하는 분이 아니구나 하면서 말입니다.    

제가 김대중 대통령을 잘 몰라서 그런지도 모르겠습니다. 아무튼 단순히 어른에 대한 예우인지, 아니면 아무리 노무현 대통령이라도 한수 접고 들아가야 할 정도로 김대중이란 분은 정말로 엄청난 산과 같은 분인지...

부모님 돌아가시자 철든 자식처럼 한분 보내드리고 보니 번득 드는 생각이 그분들을 제가 너무 수박 겉핧기로만 알고 있지 않아 싶어 고견을 여쭙니다.
프로필 이미지 [레벨:30]id: 김동렬김동렬

2009.06.15 (14:46:45)

인물에 대한 평가는
그 사람 개인에 대한 평가가 아닌 경우가 많습니다.

개인으로 말하면 내가 더 낫다고 말할사람 우리나라에 백만명 있습니다.
특히 지식인들은 다들 자신이 최고인줄로만 알지요.

김대중과 노무현을 평가한다면 물론 김대중이 노무현보다 윗길입니다.
왜그런가 하면 김대중은 민주화 대 독재 구도로 보기 때문입니다.

즉 김대중은 왕조창업자라면 노무현은 왕조승계자이고
김대중이 조(태조, 세조.. 조는 일으킨 군주)라면 노무현은 종(태종 세종.. 종은 중흥시킨 군주)이고

노무현이 이룬 모든 것은 김대중이 발판을 놓은 것이기 때문입니다.
그러므로 역사적, 학문적 관점에서는 김대중을 더 높이 평가하는 것이 맞습니다.

노무현은 진보-보수 혹은 민주-독재 구도로 평가할 사람이 아니고
제가 주장하는 진짜-가짜 개념으로 볼 사람인데

이는 한국인만이 가지는 기질이 있고
한국만의 추구해야할 무언가가 있다는 전제 하에 성립되는 이야기입니다.

아직까지 학자들은 서구식 사민주의-보수주의 대결구도와
미국식 자본주의-제국주의 대결구도 외에 또다른 역사의 대립지점이 있다는 점을 포착하지 못하고 있습니다.

말하자면 앞으로 한국사가 유럽형으로 가느냐
아니면 미국형으로 가느냐 또 제 3의 방향으로 가느냐 여기서 새로운 결론이 나오는가가 중요합니다.

우리가 그걸 만들어서 증명해야 하지요.
어쨌든 일본은 독특하게 제 맘대로 가는데 세계적인 보편성을 가지지 못하는 실패한 모델로 봅니다.

고대 그리스는 실패한 모델이었지만 세계적인 보편성을 가지지요.
홍콩이나 싱가포르는 잘나가지만 세계적인 보편성 없는 섬나라 혹은 작은나라 현상이고

벨기에나 네덜란드 혹은 유럽의 강소국들 역시 잘나가긴 해도 보편성 없고
우리나라는 과거 지리상의 발견시대 한동안 네덜란드가 스웨덴과 경쟁하면서 일구었던 모델을 만들 수 있다고 봅니다.

그 모델은 보편성 있는 모델입니다.
지금 네덜란드는 세계 경제규모와 비교해서 상대적으로 작아졌기 때문에 보편성있는 성공모델이 아닙니다.

네덜란드가 일본까지 상선을 보내면서 잘나가던 그때 그시절의 모델 말입니다.
노무현이 중요한 이유는 세계사 안에서 제대로 자리매김할 수 있는 보편성 있는 새로운 모델의 성공가능성 때문입니다.

그것은 아직 가능성일 뿐 확정된 정답이 아닙니다.
우리가 남의 나라 모델을 단순히 수입만 하려면 그냥 민노당 하자는데로 하면 됩니다.
List of Articles
No. 제목 글쓴이 날짜 조회sort
993 그동안 욕보셨습니다 image 27 김동렬 2012-12-18 15066
992 정당만들기 쉽다 김동렬 2008-01-20 15028
991 너희가 조현아 맘을 알아? image 6 김동렬 2014-12-15 15023
990 정윤회 선생을 구하라! image 6 김동렬 2014-12-02 15012
989 노무현의 화두 김동렬 2008-03-22 15000
988 쇠고기는 아는데 인간은 모르는 조중동 김동렬 2008-05-17 14978
987 이해찬이 움직일까? 14 김동렬 2010-06-07 14972
986 김대중이 옳았던 이유 10 김동렬 2009-08-19 14930
985 김태원과 방시혁 26 김동렬 2011-04-27 14903
984 노무현 그리고 관장사들 2 김동렬 2010-07-21 14902
983 미학의 문제는 접점의 문제 image 김동렬 2008-11-11 14883
982 정동영과 오은선 1 김동렬 2010-08-23 14842
981 주류와 비주류 그리고 전복 김동렬 2008-11-20 14842
» 오연호들의 킹메이커놀음 13 김동렬 2009-06-10 14826
979 친유신당의 창당에 대해 김동렬 2008-01-17 14759
978 현대차는 인류의 적이다 6 김동렬 2012-12-29 14716
977 박근혜들의 문제 image 7 김동렬 2012-12-07 14687
976 박근혜의 라스푸틴 최순실 image 6 김동렬 2016-10-26 14682
975 이케아는 권력이다 image 4 김동렬 2014-04-07 14640
974 오마이뉴스도 죽고 2 김동렬 2009-02-17 14633